Perché questa volta pubblichiamo ben 32 pagine di testi vecchi di 50 anni dal precursore di MODERN TIMES Orientering?
Precisamente nel 1973, sono passati 20 anni Orientering è stata fondata nel 1953 e sono stati scritti testi giubilari sulle visioni e la storia (pagine 3–4, 14–15). Inoltre, quell'anno c'era la convention del partito politico Associazione elettorale socialista (SV) – che ha portato alla costituzione del Partito socialista di sinistra (SV) un paio di anni dopo. Orientering era e rimase il loro giornale.
Ma è solo di interesse storico? NO. Per il programma a SV (vedi pagine 22-24) era visionario con la sua politica antimilitarista – con la critica di NATO (vedi pagine 6-7) così come dall'imperialismo e dalle grandi potenze sia in Oriente che in Occidente (d'ora in poi 'la terza via'). Con l'odierna guerrafondaia tra Occidente e Russia/Ucraina, dobbiamo riflettere su quale solidarietà e umanità libertaria fosse sostenuta all'epoca. Anche perché abbiamo avuto molti decenni di guerre destabilizzanti (Afghanistan, Siria, Libia) – invasioni in cui sia USA/NATO (compresa la Norvegia) che Russia hanno violato il diritto internazionale.
Orienterings caporedattore Sigurd Evensmo era il famoso giornalista
la lista che si ritirò allora da Arbeiderbladet Il partito laburista norvegese ha sostenuto l'adesione della Norvegia alla NATO. Dico questo nel contesto del fatto che la nostra commentatrice abituale Marielle Leraand, che era nel gruppo separatista di SV quando il partito ha sostenuto il bombardamento della Libia, e ora (vedi pagina 3 del quotidiano principale) crede che Rødt stia facendo lo stesso errore militarista – vale a dire che entrambe le parti si sono allontanate dal suo fondamento politico-pacifista e antimilitarista (pagina 22). L'uscita di Evensmo è stata accolta male Arbeiderbladets circuiti, che ucciderebbero 'silenziosamente' Orientering (vedi pagina 14). Il nuovo OrienteringIl circolo a S è stato totalmente ignorato dall'Arbeiderbladet e dal suo partito. Ma la gente in Norvegia non voleva che il giornale morisse... Orientering sopravvissuto, aveva
19 abbonati nel 000 e divenne il corpo dietro SV con potere nello Storting.
Ministro di Stato Chr. Hornsrud – ga Orientering net.
Orienterings linea editoriale, e i giornalisti impavidi, da quando sono diventato redattore nel 2015, sono stati a modello di ruolo per me e il giornale di commento TEMPI MODERNI – con la linea antimilitarista e internazionale. Ma anche socialismo dal volto umano, "comunismo libertario", corrispondente alla nostra linea un po' più socialmente liberale o pragmatico-anarchica con un'enfasi sulla solidarietà internazionale e sulla libertà individuale. Pertanto, qui sul giornale, e nel nostro grande gruppo Facebook, puoi vedere un atteggiamento etico più consequenziale nei confronti della guerra in Ukraina – una guerra che non solo porta a centinaia di migliaia di vite ucraine e russe sprecate, ma ora rischia di degenerare in una guerra nucleare con conseguenze per gran parte dell'umanità nel nostro emisfero settentrionale. E non fraintendetemi, perché prendiamo le distanze dalle caratteristiche totalitarie Putins politica, con corruzione diffusa, invasioni (Cecenia, Afghanistan), violenze ma anche incarcerazioni e liquidazioni di critici. Ma anche l'Ucraina è corrotta e sopprime entrambi i partiti, i media ei gruppi di lingua russa.
Opposto militarismon invece ci voltiamo Clausewitz sottosopra e sottolinea che "la politica è una continuazione della guerra, ma con altri mezzi". I bombardamenti e le minacce semplicemente non portano a una pace duratura – una NATO in espansione, il militarismo e l'imperialismo non creano la pace – solo negoziati, distribuzione e compromessi legittimi lo fanno.
Storia della stampa e minoranze
Ma indietro Orientering 50 anni fa: leggi gli articoli dell'editore Kjell Cordtsen (pagina 3), Evensmo (pagina 14) e Toril Skard (pagina 16) circa Orienterings storia – un esempio di riluttanza, intellettualità indipendente e un coraggio critico che raramente è stato visto o visto nella storia della stampa norvegese.
OrienteringI redattori di s hanno diretto i riflettori (tramite Jens Bjorneboe alle pagine 20-21) su come il colonialismo ha trattato i suoi oppressi, ma anche su come si opprimono le proprie minoranze a casa. O che dire di tutti i paesi con cui la Norvegia si sentiva (o si sente) alleata e quali pratiche di tortura (pagina 5) praticano, come Erling Borgen speronato da uno Amnesty-rapporto nel 1973?
L'umorismo e l'ironia erano inclusi anche all'epoca, così Arne Skougen (pagina 32) trattava di un povero armatore che pagava zero tasse. O da colui che in seguito divenne l'editore di Dagbladet, Jan Olav Egeland (pag. 24), che ha ricordato ai lettori i ben pisciati di Liberta, un maccartismo norvegese nei confronti di SV. Sentiti libero di prenderlo come un assaggio dell'odio e dell'incitamento nel pubblico polarizzato di oggi aiutato dai social media e dal nuovo sport di mettere puzzolenti etichettaè su un pensiero diverso.
L'Europa doveva essere una zona cuscinetto neutrale tra le grandi potenze (USA e Unione Sovietica)
Leggi anche l'articolo di Evensmo su sovieticos trattamento del "dissidente" Solzenicyn (lato 26-27).
Monitoraggio, filosofia, ecologia
Un'altra retrospettiva che abbiamo scelto di ristampare è quale sorveglianza La Norvegia, la Svezia e la CIA erano coinvolte all'epoca (pagina 12). Ciò offre una prospettiva all'altezza della tecnologia odierna e di Internet (ricorda Edvard Snowden), dove la sorveglianza è diventata un fenomeno onnipresente fino al tuo smartphone, sia per le autorità, sia per i militari e per gli affari. Orientering (pagina 13) si riferiva allo svedese qui Agenzia di informazione, che ha fatto irruzione qua e là per sondare e monitorare, in collaborazione con la CIA. Svezia "neutrale"? Ma non solo, dalla terrazza del Viktoria a Oslo sono stati monitorati centinaia di migliaia di cittadini norvegesi, primo ministro compreso Borten.
Orientering 50 anni fa usava anche lo spazio delle colonne per discutere Marx e Lenin, dove Dag Østerberg (dopotutto, il mio docente e professore all'Università di Oslo) ha sottolineato che bisognava capire la differenza tra questi due – specialmente quando si trattava di alienazione – affinché la nuova SV capisse cosa fossero fare (pagine 8–9) . Inoltre, qual è la differenza tra riforma e rivoluzione (pagina 25), così come ciò che ha detto Erich Fromm su Marx e Lenin (lato 32)?
Potrai anche leggere qui in appendice cosa Orientering nel 1973 ha scritto sulla critica energila domanda (pagina 28), o autosufficiente produzione di cibo (pagina 29) – come problemi ecologici.
Periodo di pace
Consentitemi di concludere questa introduzione all'appendice con un'altra discussione "più antica", del 1985, in cui il nostro commentatore abituale di TEMPI MODERNI oggi, Ola Tunder, come un futuro ricercatore di pace ha descritto la differenza tra un bianco e un nero fredsdue (La colomba nera. Saggi su potere, tecnologia e storia, Simposio, 1985). IL bianca Secondo lui, la colomba della pace "è apparsa in contrasto con la realtà nera, per darci speranza in un tempo senza speranza", una sorta di sogno cristiano necessario dell'impossibile. Allo stesso tempo, intellettuali, attivisti e bravi politici lo criticano il complesso militare-industriale (che oggi è in costante aumento, ora anche in Germania e in Giappone), purtroppo è finita con una "coscienza infelice" hegeliana: come critici indipendenti, bisogna collaborare con i potenti, riarmandosi militarmente e cinici, per influenzare criticamente il potere. Ma può questo come Tonno menziona, “si unisce con anarchicola propria nozione di autonomia oi movimenti per la libertà e la pace? La colomba nera della pace è "sporcata dall'aria della città europea e sporcata dalle realtà del potere. Si colora dell'età nera della disillusione e nera perché ha assunto il ruolo di critico ribelle del potere".
Per Tunander, la colomba nera simboleggiava sia la mancanza di illusione che di speranza – ma anche una "Europa futura altamente caratterizzata da rilassamento, critica e pensiero libertario in contrasto con il tradizionale Europas assertività nazionale e revanscismo". Proprio come i tanti piccioni neri in Orientering.
Ricorda che questo è stato scritto dopo quasi 30 anni senza guerra in Europa: Tunander ha chiamato all'epoca per la guarigione Europa doveva essere una zona cuscinetto neutrale tra le grandi potenze (USA e Unione Sovietica), dove si manteneva una legittimità con politiche e attività che non si basavano su armi da guerra e militarizzazione.
Sfortunatamente USA oggi 800 basi militari nel mondo; La NATO ha ampliato la sua area di attività verso est; e con la guerra in Ucraina – quella che molti chiamano una "guerra per procura" per indebolire la Russia – l'UE, con von der Leuven e altri europei, sta ora contribuendo a una spirale crescente in cui sia una Russia attaccante che un Occidente in guerra uccidono centinaia di migliaia. Piuttosto che pragmatici negoziati di pace "dai e prendi" sull'Ucraina orientale.
Ma quale ruolo dovremmo svolgere noi in Europa? Puoi seguire Orienterings e la "terza via" di Evensmo piuttosto che schierarsi con gli USA? I leader europei e norvegesi possono rinsavire e ascoltare anche i paesi del sud del mondo? Piuttosto che una corsa agli armamenti, bombe e granate, piuttosto diventare la colomba nera critica, un cuscinetto, che stabilizza il potere quando gli Stati Uniti, dopo aver minacciato la Cina (attraverso Taiwan), realizzano la loro prossima fase imperialista?
Vedi anche il libro Orientering – Il giornale dei ribelli (Birgitte Kjos Fonn, casa editrice Pax, 2011).
