L'8 gennaio di quest'anno, il ministro degli Esteri Ine Eriksen Søreide si è presentato allo Storting e ha affermato che nel 2011 avevano immaginato "un bagno di sangue se [Gheddafi] fosse stato autorizzato ad attaccare la città". Ha affermato che il regime era una minaccia per i civili, il che ha legittimato la guerra. In questa giornata, il rapporto della commissione libica, a seguito delle valutazioni di Søreide e del ministro della Difesa Bakke-Jensen, è stato consegnato alla commissione per gli affari esteri e la difesa di Storting, che sta preparando una raccomandazione e un dibattito sullo Storting da fine marzo.
Nel frattempo, gli autori del rapporto, Christoffer Conrad Eriksen e Målfrid Braut-Hegghammer, hanno recentemente scritto in Aftenposten, ma senza menzionare la schiacciante critica della commissione per gli affari esteri britannica: afferma che i nostri alleati sul campo erano islamisti libici con legami con Al Qaeda. Sono stati questi i responsabili degli attacchi ai civili, non le forze libiche di Muammar al-Gheddafi. Ma nel rapporto non viene menzionata una parola, uno scandalo di proporzioni storiche.
Clinton ha tagliato le possibilità
Il comitato Libia parla di ciò che la Norvegia può imparare per i futuri sforzi internazionali, ma lo è. . .
Caro lettore.
Per saperne di più, crea un nuovo account lettore gratuito con la tua email,
o registrazione se lo hai già fatto in precedenza (clicca sulla password dimenticata se non l'hai già ricevuta via email).
Seleziona qualsiasi Abbonamento (€ 69)
