(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
“Il popolo palestinese e quello israeliano continueranno a uccidersi a vicenda in conflitti di bassa intensità o con violenza schiacciante – con attentatori suicidi, elicotteri d’attacco e bombardieri a reazione – finché il fatto centrale – l’occupazione israeliana – non sarà trattato come una questione di diritto internazionale e di diritti umani fondamentali”.
Così conclude Joe Sacco nella prefazione all'edizione completa dei suoi nove fumetti intitolata Palestina nel 2001. Erano il risultato di un'indagine durata due mesi nei territori occupati nel 1991-1992. Da allora è tornato più volte in Israele e Palestina e ha pubblicato diverse graphic novel, tra cui Note a piè di pagina a Gaza (Jonathan Cape Editor, 2009). Si tratta di un'analisi approfondita della vita quotidiana e della memoria delle persone comuni, per lo più rifugiati. Vittime impotenti di una lunga e sanguinosa storia che non è stata scritta da loro. Grazie alle sue profonde impressioni e alle sue numerose interviste, unite a ricerche approfondite negli archivi delle Nazioni Unite e in quelli israeliani come base per i suoi resoconti, Sacco è diventato uno dei massimi esperti della situazione della gente comune a Gaza.
La propaganda e quelle azioni
Non sorprende che i massacri commessi da Hamas il 7 ottobre 2023 e il sanguinoso e sproporzionato IsraeleLe rappresaglie militari che hanno portato allo sfollamento di massa dei 2 milioni di abitanti della Striscia di Gaza e alla quasi totale distruzione del loro territorio hanno avuto un profondo impatto emotivo su Joe Sacco. Era sbalordito, inorridito e paralizzato da questi abusi e dalla rapida brutalità delle rappresaglie. Ci sono voluti diversi mesi prima che riuscisse a rispondere, anche dopo che uno dei suoi amici glielo aveva chiesto. Gaza per "far sentire la propria voce per condannare i crimini commessi".
Come altri giornalisti occidentali, a Sacco non fu permesso di visitare Gaza. Il suo libro non è quindi un approfondito reportage giornalistico, come aveva fatto in precedenza. Palestina, Sarajevo, Goradze o India. Invece, ha fatto una riflessione quasi filosofica sulle azioni delle nostre democrazie occidentali e di Israele, coloro che si descrivono come l'unica democrazia in Medio Oriente. Sacco esamina i valori universali e la retorica che essi promuovono. I cosiddetti valori democratici che presumibilmente condividiamo, come lo stato di diritto, il rispetto per legge internazionale, moralità, dignità umana e libertà di parolaun principio che queste democrazie presumibilmente hanno difeso fin dall'Illuminismo. Ciò che egli condanna è sia la doppia comunicazione sia la contraddizione totale tra la propaganda "democratica" e le azioni intraprese dalle democrazie.
Joe Sacco era sbalordito, inorridito e paralizzato da questi abusi.
La libertà di espressione di coloro che criticano le rappresaglie sproporzionate di Israele contro un'intera popolazione in risposta a Hamas'barbarie totale, è stata e viene messa a tacere e repressa con il pretesto di alimentare l'antisemitismo. Mentre le voci delle vittime diventano meno udibili.
Private Debt ipocrisia è rafforzata dalla stampa che crea notizie "fake", nonostante la presenza di prove. Sacco cita, come esempio attuale, la dichiarazione del presidente Biden sulla decapitazione di bambini da parte delle truppe di Hamas: una notizia falsa che sembra mirata a disumanizzare il popolo palestinese e, in una certa misura, a giustificare la violenta oppressione. La retorica volta a moderare le azioni delle IDF, a proteggere gli ospedali e i civili e a fornire gli aiuti umanitari necessari è in netto contrasto con il continuo flusso di armi progettate per distruggere la Striscia di Gaza. Sono stati privati di acqua, elettricità, cibo e dei servizi igienici minimi. Queste contraddizioni rendono gli alleati democratici di Israele complici di quelli che possono essere descritti solo come crimini di guerra o crimini contro l'umanità. Come sottolinea Sacco, “la democrazia non è un ostacolo alle atrocità”, e prosegue con una domanda molto problematica: “L’Illuminismo è stato sepolto tra le rovine di Gaza, o le rovine di Gaza sono state la conclusione logica dell’Illuminismo?”
Il potere della persuasione
Il messaggio che si sviluppa in Guerra a Gaza, è sorretto dalla potenza delle linee e dall'intelligenza della composizione drammatica. Ciò sembra liberato dai vincoli formali del tipico fumetto europeo, in cui testo e disegni si rafforzano liberamente a vicenda, senza mai indulgere in una violenza morbosa esplicita.
Sacco qui mi ricorda Francisco Goyaserie di 82 incisioni su lastra di rame dell'invasione napoleonica della Spagna (I disastri della guerra, 1812–1820). Sebbene non utilizzi allegorie animali per trasmettere il suo messaggio, la sua sensibilità all'esperienza intima e immediata delle vittime è simile a quella del fumettista francese Calvos La bestia è morta ("L'animale è morto", 1944-1945), che racconta la barbarie durante la seconda guerra mondiale e i campi di concentramento in Arte Spiegelmans topo. Con le sue vignette, Sacco dimostra fino a che punto il giornalismo grafico si sia guadagnato una sua dignità e possa affermare, grazie al tempo di riflessione e al riconoscimento che richiede, di superare l'immediatezza e la superficialità del giornalismo moderno e dei social network odierni. Raramente si può sfuggire alla soggettività del testimone, che è emotivamente toccato dalle proprie esperienze. Ma questa presunta soggettività “paradossalmente rafforza una comprensione più immediata e profonda del soggetto”, come ha osservato Art Spiegelman.
Due commenti
Sebbene ritenga che questo libro sia un vero capolavoro, ritengo necessario fare due osservazioni. Il primo riguarda l'uso del termine "genocidio", che Sacco scrive in stampatello sulla fronte di Joe in una delle illustrazioni. Biden, riferendosi a "La lettera scarlatta" nel romanzo di Nathaniel Hawthorne. Se, come ritiene Sacco, si vuole rispettare il diritto internazionale, si dovrebbe rispettare anche l'uso dei concetti giuridici. Genocidio ha ricevuto una definizione giuridica precisa nel 1948 e spettava alla Corte penale internazionale decidere se si trattasse o meno di genocidio.
Il secondo commento riguarda come Sacco in Guerra a Gaza e nelle sue interviste traccia parallelismi tra la gestione della distruzione a Gaza da parte di Biden e ciò che Trump avrebbe potuto fare, dato che il libro è stato pubblicato prima delle elezioni statunitensi. All'inizio di febbraio 2025, durante una conferenza stampa congiunta con Benjamin Netanyahu, Trump annuncia che gli Stati Uniti assumeranno la proprietà a lungo termine della Striscia di Gaza. Lo ha paragonato a un mucchio di rottami, per trasformarlo in Riviera mediorientale e trasferire tutti i residenti in modo permanente, "per il loro bene", in altri paesi della regione. Senza chiedere l'opinione di nessuna delle due parti. Ma Sacco non poteva sapere che il dolore sarebbe peggiorato ulteriormente.
Vissol è il direttore del Libex Center, Fondazione
Giuseppe Di Vagno in Italia. Tradotto dal curatore di MODERN TIMES.
