Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Gli autocrati facili da imparare

Dopo la caduta. L'ascesa dell'autoritarismo nel mondo che abbiamo creato
Forfatter: Ben Rhodes Random
Forlag: House Books (USA)
AUTORITARIO / Cosa è successo dopo il culmine degli ideali di libertà, la caduta della cortina di ferro e la fusione di Bill Clinton della politica liberale con le forze di mercato? Oggi, la padronanza cinese della tecnologia e della sorveglianza originali occidentali sembra illimitata.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Cosa hanno regimi nazionalisti-autoritari come quello di Orbán Ungheria e Xi Kina in comune con Nord America? La realizzazione della risposta è come un salto nell'acqua ghiacciata. Quel salto lo fa Ben Rhodes, per otto anni autore dei discorsi di Barack Obama e che deve prendere atto delle tristi conseguenze del grande progetto umanistico-politico americano. È iniziato molto prima di Donald Trump. In un periodo di soli 30 anni, l'eccezionalismo del Nord America è crollato al suolo. Ironia della sorte, anche le forze che hanno portato il Paese al vertice ne hanno accelerato la caduta. Come?

Nel libro Dopo la caduta. L'ascesa dell'autoritarismo nel mondo che abbiamo creato Rodi ci accompagna in un viaggio a cui probabilmente saremmo felici di dire di no. Se potessimo. Afferma: “La diffusione globalizzata del capitalismo avido ha aumentato la disuguaglianza, ha attaccato il senso di identità tradizionale delle persone e ha gettato le basi per una corruzione che ha permesso a chi era al potere di consolidare il controllo. Dopo l’11 settembre 2001, l’obiettivo [degli Stati Uniti] è stato incanalato in una guerra perpetua che ha riversato risorse e si è attenuto alla politica del “noi contro loro”…” Ciò ha fornito ai leader autocratici buone ricette per giustificare le loro politiche.

Essere amerikansk oggi vive quindi in un paese la cui posizione si è ridotta e che, tra le altre cose, non è disposto ad ammettere il proprio razzismo, ma è disposto a rifiutare la democrazia che avrebbe dovuto costituire il nucleo stesso della sua identità. Invece lo era USA promotore di un turbocapitalismo incontrollato che nel 2008 ha portato ad una crisi finanziaria globale irreversibile.

Viktor Orbán e i nuovi media

Un esempio istruttivo del percorso da idealismo e il coraggio giovanile di autoritario maktmanipulationsjon sta Viktor Orbán per. All'inizio era un popolare politico liberale che onorava la lotta del suo popolo per porre fine ai tabù comunisti e si opponeva all'obbedienza cieca all'Impero russo e alla dittatura monopartitica. L'apice degli ideali di libertà. La caduta della cortina di ferro. La fusione voluta da Bill Clinton tra la politica liberale e le forze del mercato avrebbe dovuto creare prosperità per tutti. Orbán si trovava nel mezzo, come una creazione americana. Oggi è lì come l'immagine speculare di se stesso: il compagno di Putin, destinatario di flussi di denaro oscuro attraverso i mercati globali, leader di qualcosa che assomiglia sempre più a una dittatura attraverso uno stato monopartitico.

Nella spietata analisi di Ben Rhodes, la spiegazione è da ricercare nel periodo successivo al “periodo d'oro della libertà”, nella politica americana egemonia, dove le ferite del passato venivano trascurate e dove alle persone mancava una prospettiva futura praticabile. E allo stesso tempo, persone nella stessa situazione hanno reagito in modi molto diversi. In una direzione costruttiva o distruttiva. Il libero arbitrio e il buon giudizio non erano ancora stati soffocati.

"Prevedere il disaccordo prima che accada."

Ma proprio questa è stata la vittima del successivo attacco frontale. Una tecnologia concepita nell’America innovativa si è moltiplicata come un cancro. Si diceva che Internet e i social media democratizzassero la conoscenza, aprissero canali tra le persone in tutti gli angoli del mondo. Ma poi il sistema stesso ha preso il sopravvento. Secondo Rhodes, la situazione si è scatenata. Algoritmi mediatici orientati al profitto, che l’influenza politica incontrollata trattava come libertà di espressione, fuori dalla portata dei poteri di governo. Fenomeni come La bolla di Facebook, TikTok e Fox News ha reso sempre più difficile per le persone orientarsi nel mondo reale, al punto che questo non era nemmeno più desiderato. Ci è stato fatto un massiccio lavaggio del cervello; milioni di americani convinti che Joe Biden sia stato eletto ingiustamente presidente degli Stati Uniti - abbiamo assistito I media di Putin hanno manipolato la Russia, dove le madri dei soldati non credono ai loro figli quando raccontano delle bombe che cadono su di loro in Ucraina.

Rodi e la Cina

E poi è apparso lo studente migliore del corso di tecnologia - Xi Jinping.

Una notte del 2017, Ben Rhodes si ritrovò a Shanghai, addormentato nella sua camera d'albergo. Non era più un rappresentante del governo degli Stati Uniti, ma ora viaggiava in missione privata con Obama. All'improvviso bussano alla porta ed entra il vice ministro degli Esteri cinese con il suo entourage. Dopo varie frasi di cortesia, arriva la commissione per un giorno. "Ci risulta che il presidente Obama stia pianificando un incontro con il leader del movimento separatista tibetano." È altrimenti conosciuto come il Dalai Lama. Poi: "Sarebbe un insulto personale al popolo cinese e a Xi Jinping se l'incontro dovesse svolgersi così presto dopo che Obama è stato ben accolto in Cina". Appena rimane solo, la prima cosa che Rhodes pensa è: non avevo detto a nessuno di un possibile incontro con il Dalai Lama. Eppure gli ospiti notturni non hanno avuto problemi a far capire che stavano monitorando le loro comunicazioni interne.

Ben Rodi

La Cina, sottolinea Rhodes, è diversa da nazioni come l’Ungheria o la Russia, poiché non ha mai provato a fingere di aprirsi alla democrazia liberale alla fine della Guerra Fredda. Fondendo il capitalismo americano con la leadership cinese, sono riusciti a far uscire milioni di persone dalla povertà. Come? “Collegandosi all’economia globale che avevamo costruito, agli accordi commerciali in cui abbiamo accolto la Cina, a un regime coercitivo che ha creato enormi cambiamenti allo scopo di soddisfare un bisogno consumistico occidentale”. Circondato da un cinese nazionalismo che era in netto contrasto con proprio i paesi occidentali ai quali vendevano tutti i loro prodotti "made in China".

La padronanza dei cinesi (originariamente) occidentali tecnologia sembra illimitato. Quando necessario, possono far muovere le nuvole in modo che il cielo diventi blu. E con l'aiuto del programma Nuvola della polizia raccolgono enormi quantità di informazioni. Controlla con chi sei in contatto, cosa compri, dove viaggi, se paghi le multe ecc. Un sistema di "credito sociale" consente al governo di valutare tutti e dare "voti". L'obiettivo può essere definito come "prevedere il disaccordo prima che si verifichi, reprimerlo e rimodellare così l'identità e i pensieri delle persone". In questo modo, il partito può essere percepito come al servizio così bene del popolo da non sentire più il bisogno di democrazia o di dibattito. E inevitabilmente sorge la domanda: perché il Partito Comunista Cinese dovrebbe astenersi dall’esportare queste tecnologie, questa distopia, fuori dai confini del Paese? Insieme a un autoritarismo “made in China”.

No, non c’è motivo di aspettarsi che Xi o altri autocrati cambino volontariamente rotta. Tutte le persone lasciate a se stesse possono cadere nel potere del bene o del male. Per frenare gli eccessi distruttivi, abbiamo creato istituzioni come l’UE, la NATO e l’ONU. Ma no, non danno nemmeno garanzie assolute, ma secondo le parole di Ben Rhodes: "Possiamo tutti fare meglio se onoriamo il meglio di noi stessi".

Ranveig Eckoff
Ranveig Eckhoff
Eckhoff è un revisore regolare di Ny Tid.

Potrebbe piacerti anche