Quando la Svezia è stata ingannata

La guerra dei sottomarini svedesi riunisce i molti anni di lavoro del ricercatore per la pace Ola Tunander sulle presunte violazioni delle acque svedesi da parte di sottomarini russi. Il libro è un colosso di 400 pagine in caratteri piccoli, di cui 50 pagine sono una notazione dettagliata. È stato lanciato presso il Norwegian Foreign Policy Institute, NUPI, il 26 febbraio.

E diciamolo subito: La guerra dei sottomarini svedesi può essere letto come un libro di suspense. La ricchezza scientifica di dettagli e il materiale di partenza travolgente non ostacolano la leggibilità. Alla presentazione del libro, l'ex direttore della NUPI ha sottolineato, Sver Lodgaard, il linguaggio di Tunander: "Scrivi con eleganza. E si attribuiscono nomi alle parti più stimolanti", ha detto Lodgaard. Ma il sostegno professionale di Lodgaard al lavoro di ricerca di Tunander è stato più importante, perché Lodgaard non è uno qualunque: come direttore del NUPI dal 1997 al 2007 ed ex direttore anche del PRIO (Istituto per la ricerca sulla pace), Lodgaard è quanto di più vicino si possa ottenere a uno straniero norvegese. padre politico. Ha elogiato Tunander per la sua "fermezza di fronte non solo agli avversari, ma anche alle persone che vogliono screditare quello che hai fatto".

Da dove vengono i sottomarini?

Il 27 ottobre 1981 gli svedesi si svegliarono con la notizia che un sottomarino sovietico (del tipo Whiskey) giaceva su una scogliera vicino alla base navale svedese a Karlskrona. Fino ad oggi aveva operato fuori dall'arcipelago svedese sottomarini dalla Germania Ovest, dalla Gran Bretagna e dall'Unione Sovietica, nonché dai sottomarini italiani sotto il comando americano.

Successivamente, abbiamo avuto versioni divertenti di questo incidente di whisky on the rock che ha preso in giro l’intelligence russa e messo in imbarazzo l’Unione Sovietica.

L'allora segretario alla Difesa americano Caspar Weinberger (1917–2006) e il ministro della Marina britannico Keith Speed ​​​​(1934–2018) confermarono alla televisione svedese nel 2000 di aver "esercitato regolarmente e spesso" nelle acque svedesi. Dopo il famoso affare del whisky, non c'erano prove di violazioni sovietiche delle acque svedesi.

Gli americani avevano una buona visione della costa svedese, perché già negli anni '70 lungo tutta la costa svedese avevano posizionato dispositivi di ascolto.

Gli americani avevano una buona visuale della costa svedese, perché già negli anni '70 avevano posizionato dispositivi di ascolto lungo tutta la costa svedese con minisottomarini di costruzione italiana che venivano trasportati in clandestinità dalle navi mercantili civili americane.

Per tutti gli anni '80, i media svedesi continuarono a riferire di numerosi avvistamenti di sottomarini nelle acque nazionali, e la colpa fu dell'Unione Sovietica. Furono piazzate mine in acque profonde contro i sottomarini, ma senza alcun risultato. Il presidente sovietico Yuri Andropov e il primo ministro Nikolay Ryzhkov hanno esortato la Svezia ad affondare i sottomarini; quindi un giorno sarebbe successo che non fossero sovietici. Non è mai stato fatto.

In breve tempo l’opinione pubblica svedese si rivoltò contro i russi. Olof Palme era tornato dopo le elezioni del 1982 con il suo rapporto della Commissione Palme con riflessioni sul dialogo e la cooperazione nei confronti dell'Unione Sovietica. Ma con le voci diffuse sull’intrusione sovietica, ciò divenne impossibile: divenne “i russi stanno arrivando” e la politica di ammorbidimento di Palme fu messa a tacere.

In breve tempo l’opinione pubblica svedese si rivoltò contro i russi.

Tunander aveva ragione

Il ricercatore per la pace Tunander è svedese, ma come professore emerito presso il primo istituto di ricerca sulla pace al mondo, PRIO, ha lavorato gran parte della sua vita a Oslo. Può vantare una produzione molto ampia con contributi a prestigiose pubblicazioni internazionali. Ha conseguito il dottorato in materia di strategia navale americana ed è un esperto internazionale di sottomarini.

Noi norvegesi abbiamo la nostra storia di caccia sottomarina nei nostri fiordi. Ma il vasto arcipelago svedese pone sfide complesse completamente diverse per le forze di difesa svedesi: con decine di migliaia di isole affacciate sul Mar Baltico, la Svezia neutrale è esposta a zone di tensione tra le grandi potenze in una guerra fredda.

È qui che Tunander entra in gioco come membro dell'indagine sui sottomarini svedesi del 2001. In qualità di esperto civile e ricercatore di pace, contribuisce con la sua rete internazionale alla massima politica americana e britannica. E nella sua ricerca emerge una versione diversa rispetto a quanto raccontato dai media. Nella prefazione del libro, il segretario capo della stessa indagine governativa, Mathias Mossberg, riassume: "Le prove reali più aggiornate oggi disponibili, che possono spiegare la nazionalità dei sottomarini, sono fornite da Ola Tunander in questo libro ."

Che dietro a tutto ciò ci fossero gli Stati Uniti non è un’affermazione vaga

È strano, continua Mossberg, che la Svezia sia l’unico paese al mondo in cui la ricerca su questa questione è controversa. Ed è stato quantomeno controverso quando l'allora ministro degli Esteri svedese Lennart Bodström (1928–2015) ha espresso dubbi sul fatto che si trattasse davvero di sottomarini russi – e con ciò ha sollevato dubbi anche sull'opinione pubblica prevalente. Ciò scatenò pressioni, anche da parte dei media, che costrinsero il ministro a dimettersi nel 1985, nonostante in seguito fosse stato vendicato.

Nel 2000, il ministro della Difesa americano Caspar Winberger poté affermare alla televisione svedese che la nave era occidentale e non sovietica. Tunander va in profondità e in dettaglio con prove tecniche e ragionamenti strategici su ciò che è accaduto. Ma tre caratteristiche principali sono importanti per comprendere la causa alla base delle violazioni sottomarine:

1. L'amministrazione Reagan sotto il capo della CIA William Casey creò un ampio comitato interagenzia per la guerra psicologica, "The Deception Committee", con l'obiettivo dichiarato di mettere l'opinione pubblica svedese contro l'Unione Sovietica. Le operazioni sottomarine venivano pianificate da un ufficio del top management statunitense. Ciò è ben documentato dalle interviste del ministro della Difesa americano Caspar Weinberger, del ministro della Marina John Lehman e dell’ammiraglio James “Ace” Lyons.
2. La propaganda americana ha avuto un'influenza decisiva sul rapporto degli svedesi con l'Unione Sovietica: tra il 27 e il 83 gli svedesi che percepivano i russi come "una minaccia" o come "ostili" sono aumentati dal 1980 all'1983%. credere che "stanno arrivando i russi".
3. I casi dei sottomarini crearono l’impressione che la Svezia fosse sotto attacco da parte dell’Unione Sovietica e che il paese non potesse proteggersi dai suoi vicini orientali – nemmeno nel proprio arcipelago. Ciò diede argomenti agli oppositori della politica di distensione di Palme nei confronti dell'Unione Sovietica.

Chi governa la Svezia oggi?

Tunander mostra che i leader americani come Weinberger e Lehman erano aperti sul fatto che loro stessi erano dietro le violazioni delle acque svedesi da parte dei sottomarini.

Ma Tunander dubita che l'unico motivo, come sosteneva Weinberger, fosse quello di mettere alla prova la vigilanza degli svedesi nei confronti dell'Unione Sovietica. Perché se l'intenzione era soprattutto quella di aumentare la vigilanza svedese nell'arcipelago, in caso di incursioni sottomarine nel porto interno di Stoccolma l'asticella era estremamente bassa. Così basso da essere difficilmente credibile, ritiene anche Lodgaard. Una ragione importante – e almeno il risultato – delle finte incursioni sottomarine occidentali fu quella di silurare la politica di distensione pianificata da Palme nei confronti dell'Unione Sovietica. E questo era esattamente ciò che avrebbe dovuto fare il Comitato inganno di Reagan.

L'alto diplomatico Mossberg sottolinea poi anche che le rivelazioni di Tunander sono importanti per l'attuale situazione politica di sicurezza, poiché oggi sono sempre più coloro che cercano di "rilanciare la tesi dell'intrusione sovietica/russa".

Sverre Lodgaard ha concluso la presentazione del libro alla NUPI pensando, secondo l'estensione di Mossberg, che la trasparenza sulle violazioni sottomarine degli anni '80 è importante per la situazione odierna. Ha sottolineato i possibili livelli di potere sottostanti in Svezia che non si riflettono nel panorama democratico. E si chiede: "Il dualismo nell'apparato statale svedese è ancora una realtà? E se la Svezia ha ancora uno Stato profondo in un certo senso, come si presenta questa dicotomia? E se sì, quali tecniche di influenza sono più rilevanti adesso?"

Ecco come stanno le cose La guerra dei sottomarini svedesi non solo uno scontro con i miti degli anni '80, ma una fiaccola nella Svezia di oggi.

Leggi anche: Un gioco di prestigio politico tratto dal libro di ricette della Guerra Fredda di Ola Tunander