Detto no agli Stati Uniti e all'industria farmaceutica

Documenti WikiLeaks senza precedenti mostrano come l'ambasciata americana a Oslo abbia cercato di fare pressione sul governo norvegese affinché reprimesse le droghe più economiche con la minaccia della Norvegia nella lista nera. L'allora ministro del commercio e dell'industria, Dag Terje Andersen, parla per la prima volta dell'incontro in cui ha messo piede sugli americani.

Tre documenti inviati dall'Ambasciata degli Stati Uniti a Oslo nel 2006, 2007 e 2009 mostrano come e perché la Norvegia sia finita per sei anni nella lista nera degli Stati Uniti «Rapporto speciale 301». Ny Tid ha analizzato questi tre documenti rilasciati da WikiLeaks insieme ad esperti norvegesi e internazionali.

Documento dell'ambasciata sensibile. È l'anno 2006 quando l'ambasciatore americano a Oslo Benson Whitney menziona per la prima volta la proposta di inserire la Norvegia nel "Rapporto speciale 301" – un elenco che include paesi che il governo degli Stati Uniti, le grandi società e le organizzazioni di lobbying ritengono possano offrire ai prodotti e servizi statunitensi un accesso inadeguato al mercato o proprietà intellettuale e protezione dei brevetti. . Lo afferma un documento dell'ambasciata del 23 febbraio 2006 contrassegnato come "sensibile".

Il conflitto tra la potente industria farmaceutica americana – rappresentata qui dalla lobby dell'industria farmaceutica statunitense e l'organizzazione di interessi PhRMA – sostenuta da un lato dal governo degli Stati Uniti e dall'altro dal governo norvegese e dagli acquirenti di droghe, riguardava ingenti somme di denaro. Secondo Whitney, i giganti farmaceutici statunitensi potrebbero aumentare le loro entrate di circa 9,82 miliardi di NOK attraverso medicinali più costosi pagati dai pazienti e dalle autorità pubbliche norvegesi se il governo norvegese accettasse l'obbligo di rendere retroattive le modifiche alle disposizioni sui brevetti.

L'industria farmaceutica statunitense regola il governo degli Stati Uniti.

I dokumentet fra 2006 gjorde ambassadør Whitney det klart at «alt» måtte prøves: lobbyvirksomhet fra PhRMA rettet mot norske helsemyndigheter, overtaling av nærings- og handelsminister Dag Terje Andersen og trusler om å sette Norge på den nevnte svartelisten. Dokumentet avslører også at ambassaden året før – da ledet av Whitneys forgjenger John D.
. . .

- annuncio pubblicitario -

Caro lettore. Hai letto oltre 15 articoli gratuiti, possiamo quindi chiederti di iscriverti Abbonamento? Quindi puoi leggere tutto (comprese le riviste) per 5 euro.

Potrebbe piacerti ancheRELAZIONATO
Consigliato

Un cluster agricolo – un complesso industriale all'avanguardia

PAZZO: Il problema è l'accesso al cibo. Tutti devono mangiare per vivere. Se vogliamo mangiare, dobbiamo comprare. Per acquistare dobbiamo lavorare. Mangiamo, digeriamo e cagiamo.

La dittatura della virtù

CINA: Il Partito comunista cinese si vanta oggi di essere in grado di riconoscere uno qualsiasi degli 1.4 miliardi di cittadini del paese in pochi secondi. L'Europa deve trovare alternative alla crescente polarizzazione tra Cina e Stati Uniti – tra una dittatura che monitora lo stato e la spietata autoespressione dell'individualismo liberale. Forse una sorta di ordine sociale anarchico?

La protesta può costarti la vita

HONDURAS: La pericolosa ricerca della verità dietro l'assassinio dell'attivista ambientale Berta Cáceres di Nina Lakhani finisce in più domande che risposte.

Il legante culturale

ROMANZO: DeLillo mette in scena una sorta di stato generale, paranoico, un sospetto che ha portata globale.

Distruzione creativa

SPAZZATURA: La Norvegia non è attrezzata per lo smistamento dei tessuti. Anche se selezioniamo la spazzatura, non siamo neanche lontanamente vicini a luoghi in Giappone che possono riciclare in 34 categorie diverse. L'obiettivo è che i comuni non siano lasciati con rifiuti e senza camion della spazzatura!

La società di controllo e gli indisciplinati

MAMME TARDIVE: Le persone oggi stanno acquisendo sempre più controllo su ciò che li circonda, ma stanno perdendo il contatto con il mondo. Dov'è il limite per misurazioni, garanzie di qualità, quantificazioni e routine burocratiche?