Contrariamente alla volontà del Nobel

PREMIO NOBEL: Il testamento di Alfred Nobel è un documento che gli esecutori testamentari sono obbligati per legge a seguire. Heffermehl documenta che il comitato nominato dal norvegese Storting dal 1901 ha ignorato il testamento.

Krohn fa parte della Norvegia fuori dalla NATO e nella Campagna contro le armi nucleari.
Il retro della medaglia. Premio Nobel per la Pace – 100 anni di opportunità inutilizzate

PREMIO NOBEL: Il testamento di Alfred Nobel è un documento che gli esecutori testamentari sono obbligati per legge a seguire. Heffermehl documenta che il comitato nominato dal norvegese Storting dal 1901 ha ignorato il testamento.

(Tradotto da Norwegian di Google Gtranslate)

Il libro è di 425 pagine, divise in tre: "Alla ricerca della visione perduta", "Il premio Nobel ha il potenziale per cambiare il mondo?" e "Chi avrebbe dovuto vincere il Premio per la pace 1901–2019?".

apro Retro della medaglia con anticipazione e speranza: il libro può aiutare a salvare il nostro unico pianeta? Sì, con questo grande lavoro sulla storia del Premio per la Pace, Heffermehl arriva sia con nuove conoscenze e ispirazione a tutti gli attivisti contro la guerra e per la pace, sia con un forte appello a riunirsi per fermare una terza guerra mondiale, che potrebbe essere l'ultima.

Nella prima parte del libro, Heffermehl analizza la sua strada verso l'intenzione del Nobel con il Premio per la Pace, studiando il tempo in cui ha vissuto, il suo ambiente e la cerchia di amici. La prima fra tutte è Bertha von Suttner, il cui libro Abbasso le armi ha colpito il mondo intero. Descrive la propaganda di guerra come una parte importante dei preparativi di guerra, poiché la rivalità tra le grandi potenze è stata una causa scatenante della prima guerra mondiale. Dopo la guerra di Crimea, emerse un movimento per la pace per fermare ogni guerra e Suttner chiese supporto ad Alfred Nobel. Heffermehl scrive "si trattava di prevenire, non rendere le guerre più umane o fornire aiuti umanitari alle vittime". Conclude che c'era lavoro per il disarmo che Nobel avrebbe sostenuto quando ha istituito il Premio per la Pace. Non per rendere la guerra più umana, ma per abolirla!

Heffermehl mostra quanto male la Norvegia abbia gestito da allora questa posizione onorevole.

Fu lo stesso Nobel a chiedere al norvegese Storting di assegnare il Premio per la Pace – il più importante dei cinque premi che istituì – quando lo Storting era particolarmente attivo nel lavoro di pace negli anni Novanta dell'Ottocento.

Heffermehl mostra quanto male la Norvegia abbia gestito da allora questa posizione onorevole. Fin dall'inizio, il comitato non ha rispettato l'intenzione del testamento del Nobel. Hanno usato il premio per promuovere casi estranei o contrari alla volontà del Nobel. Spesso basato sulla linea politica di Storting, o dominato dalla politica estera degli Stati Uniti dopo l'adesione alla NATO. Secondo Heffermehl, il comitato ha agito direttamente illegalmente assegnando il Premio per la Pace a Kissinger e Obama: "Il Premio Nobel è stato adattato alla politica norvegese invece che il contrario".

Educazione alla pace

Alla domanda sul potenziale del Premio per la pace di cambiare il mondo, lo stesso Heffermehl risponde nella seconda parte del libro: "La Norvegia può cambiare il corso della storia ispirandosi a Suttner e Nobel e prendere l'iniziativa per una 'fratellanza delle nazioni' in una cooperazione pacifica e disarmata". Scrive che “il comitato avrebbe dovuto promuovere anche l'educazione alla pace. La pace deve cominciare dai giovani ”, che avrebbero potuto creare speranza e fede nel futuro. Sottolinea l'illogicità del fatto che le emissioni dell'industria bellica e gli atti di guerra sono esenti dai conti climatici. Niente potrà inquinare più dell'uso delle armi nucleari.

Nella terza parte del libro, Heffermehl fornisce una panoramica di Comitato per il Nobels composizione e tutti i premi del Premio per la Pace. Mostra chi ha ricevuto il premio secondo l'intenzione di Nobel e chi lo ha ricevuto senza meritarlo. Evidenzia anche con menzione e foto coloro che secondo lui avrebbero dovuto ricevere il premio. Ad esempio, dal bombardamento atomico statunitense di Hiroshima e Nagasaki nel 1945, molti hanno lavorato per vietare le bombe nucleari, senza ricevere il premio.

"La nostra cultura è così militarizzata nel midollo spinale che il lavoro di pace può essere mantenuto invisibile".

Heffermehl mostra il pericolo di una cultura della guerra che ha notevolmente contribuito a farci precipitare in due guerre mondiali. Questo ci domina ancora oggi. "La nostra cultura è così militarizzata nel midollo spinale che il lavoro di pace può essere mantenuto invisibile", afferma.

Bambini e giovani giocano a videogiochi violenti, i media sputano propaganda di guerra, immagini e minacce del nemico, ora anche minacce di attacchi nucleari. Heffermehl avverte: questa enorme influenza ci fa vedere gli scoppi di guerra come inevitabili e crea apatia e passività.

L'obbligo

Nel 2017, il Comitato per il Nobel ha realizzato l'intenzione del Nobel assegnando il Premio per la Pace IO POSSO, che ha attirato l'attenzione e la speranza in tutto il mondo. Il primo ministro norvegese ha mostrato qui un cinismo spaventoso affermando che noi come membri della NATO non possiamo sostenere il divieto delle armi nucleari.

Si può anche sostenere che sganciare bombe su una terra che non ci ha mai minacciato o attaccato, alla Norvegia viene dato un posto meritato tra gli ipocriti ipocriti del mondo.

Heffermehl sostiene che un Comitato per il Nobel selezionato sulla base della competenza e della volontà di seguire l'intenzione del Nobel fornirebbe un forte sostegno per il lavoro contro la guerra in tutto il mondo: "L'obbligo dei politici norvegesi è promuovere l'idea del Nobel per la pace o rinunciare alla missione".

Retro della medaglia è un avvertimento che deve essere preso sul serio. Ispira un movimento contro la guerra mondiale, necessario per la nostra sopravvivenza.

Abbonamento NOK 195 quarti