(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Il 23 novembre 2008 si sono svolte le elezioni della nuova Assemblea nazionale in Venezuela, nonché dei gabinetti regionali di ogni stato e comune. È stata la prima volta che la votazione ha avuto luogo utilizzando una macchina per votare elettronica touch-screen.
Il risultato? Il Partito Socialista Unito del Venezuela (PSUV) ha vinto 263 di tutti i consigli locali e 17 dei 22 governatori in attesa di elezione, mentre i restanti seggi sono andati all'opposizione. Tutte le persone e le organizzazioni che sono in disaccordo con l'ideologia politica del PSUV sono state soprannominate "l'opposizione" dal presidente Hugo Chavez Frias e dal suo governo.
Vincere con una schiacciante maggioranza in un'elezione a livello nazionale potrebbe sembrare dubbio ad alcuni; tuttavia, secondo le alte autorità governative, questa vittoria suggerisce uno sviluppo positivo dopo una lunga durata di duro lavoro. Come per il resto di noi, il risultato elettorale – gestito da una macchina per il voto – ha corso il rischio di essere manipolato.
In alcune zone – ad esempio nello stato di Miranda – non è stato possibile manipolare i voti a favore del partito al governo. La stragrande maggioranza delle persone che vivono a Miranda erano sempre più insoddisfatte del governo. Il processo elettorale si è svolto normalmente nella maggior parte degli Stati, in modo più o meno organizzato. Ed è proprio in questo Stato (Miranda) che è venuta meno la possibilità di prolungare l'orario di apertura dei seggi elettorali. Così sono andati a finire i voti di persone che avevano fatto lunghe file per esprimere il proprio voto (per l'opposizione).
Questo dettaglio ha ricevuto un colpo in più da parte del governo che ci informa costantemente che viviamo in una società libera e democratica. Sono quasi del tutto d’accordo sul fatto che la nostra è una società libera e democratica. Allo stesso tempo, non dobbiamo ignorare il fatto che il Presidente ha avuto intenzioni chiare e ha compiuto diverse azioni per conservare per sé tutto il potere.
Grazie alla coscienza politica e alla coscienza di molti cittadini, qualcosa che è germogliato negli ultimi anni dai venezuelani di tutte le età, queste elezioni hanno dimostrato uno sviluppo positivo – vale a dire che a un potente partito al potere è stata negata la governance in un’assemblea statale vitale. Con ciò è stato superato un ostacolo importante.
Per noi che viviamo in Venezuela, indipendentemente dalla nostra posizione politica individuale o dal nostro status sociale, la nostra preoccupazione principale in queste elezioni è stata quella di vedere una parvenza di prova che ci confermasse che viviamo una società democratica. Tuttavia, vista la facciata creata dal governo, c’è motivo di dubitare delle condizioni su cui è impostata la nostra democrazia. Attualmente è la classe dirigente che gode dei diritti che una democrazia comporta.
Per quanto riguarda il resto di noi, il diritto di voto, la libertà di parola e il diritto allo scambio di opinioni rimangono privilegi che devono ancora essere pienamente realizzati.
Ogni osservazione e punto di vista di un cittadino deve essere valutato come positivo o negativo dal governo, e il governo ha l'ultima parola. Questo è solo uno dei tanti difetti inerenti ad una forma di governo largamente corrotta; consumato dalle carenze e guidato dagli interessi di un singolo individuo.
Ed è per questo che è difficile uscire indenni quando si tenta di andare controcorrente offrendo un punto di vista diverso su questioni che per lui sono importanti.
