Ordina qui l'edizione primaverile con il documento di avvertimento

Stati Uniti in caduta libera

Gli Stati Uniti come superpotenza finiranno più velocemente sotto Trump, secondo Johan Galtung.

(Tradotto da Norwegian di Google Gtranslate)

Johan Galtung (1930), il sociologo che è stato nominato per il Premio Nobel per la pace e predisse il crollo dell'Unione Sovietica, ora avverte che il potere mondiale degli Stati Uniti crollerà durante il regno di Donald Trump.

Il norvegese è professore all'Università delle Hawaii e alla Transcend Peace University ed è riconosciuto come fondatore di studi sulla pace e sui conflitti come disciplina scientifica. Ha fatto diverse previsioni accurate dei principali eventi mondiali – il più noto di loro sul crollo dell'Impero sovietico.

Johan Galtung. Foto: Morten Holm / Scanpix

Più veloce verso la scogliera. Galtung predisse anche prevedibilmente la rivoluzione iraniana nel 1978; la ribellione in Piazza Tienanmen in Cina nel 1989; le crisi economiche del 1987, 2008 e 2011; e ha persino previsto gli attacchi agli Stati Uniti l'11 settembre 2001, secondo il compianto Dietrich Fischer, che era il capo accademico del Centro universitario europeo per gli studi sulla pace.

- annuncio pubblicitario -

La prima volta che Galtung predisse che il "collasso dell'Impero USA" sarebbe arrivato entro un massimo di 25 anni nel 2000. Dopo che George W. Bush fu eletto presidente più tardi nello stesso anno, accelerò questo crollo di cinque anni perché credeva che Bush ' Le politiche estremamente militaristiche accelererebbero lo sviluppo.

Dopo aver eletto Trump come 45 ° presidente degli Stati Uniti, ho pensato che fosse naturale chiedere a Galtung cosa intendesse con questa previsione. Galtung risponde che è probabile che Trump continui questa linea di decadimento progressivo – potrebbe persino farlo andare ancora più veloce, ritiene Galtung. Con la tipica cautela scientifica, Galtung aggiunge che ovviamente preferisce vedere quale politica di Trump diventa effettivamente prima di esprimere un giudizio chiaro.

Modello. Galtung ha conseguito un dottorato sia in sociologia che in matematica e alcuni decenni fa ha sviluppato una teoria della "sincronizzazione e del rafforzamento reciproco delle contraddizioni", che utilizza per i suoi calcoli preliminari. Il modello si basa su un confronto tra la crescita e la caduta di dieci imperi storici. Nel 1980, Galtung usò questo modello teorico per tracciare la reciproca influenza di varie contraddizioni sociali all'interno dell'Unione Sovietica. Lo fece prevedere la morte dell'impero entro dieci anni.

"Pochissimi gli credevano in quel momento", scrive Dietrich Fischer nella più grande biografia e antologia delle opere di Galtung, Pioniere per la pace. "Ma è successo il 9 novembre 1989 – due mesi prima che avesse previsto", scrive.

Per l'Unione Sovietica, il modello di Galtung ha identificato cinque contraddizioni strutturali chiave nella società sovietica, che secondo lui avrebbe inevitabilmente portato a questa disintegrazione – a meno che l'Unione Sovietica non abbia subito una trasformazione completa.

Nel caso dell'Unione Sovietica, le principali contraddizioni strutturali erano queste: la classe operaia era sempre più oppressa e incapace di organizzarsi attraverso i sindacati (ironicamente, date le pretese comuniste del paese). La cittadinanza più ricca, o élite, aveva soldi da spendere, ma non c'era nulla da comprare dalla produzione interna, che ha portato alla stagnazione finanziaria. Inoltre, gli intellettuali russi avrebbero più libertà di parola, le minoranze avrebbero più autodeterminazione e gli agricoltori avrebbero più libertà di movimento.

Ecco come funziona il modello: più profonde diventano queste contraddizioni, più è probabile che si traducano in una crisi sociale che accende l'ordine esistente. Infine, poiché le strutture centralizzate dell'Impero sovietico non erano in grado di adattarsi a queste forme di pressione sempre più intense, le strutture dall'alto in basso dovevano crollare.

Galtung in seguito iniziò a utilizzare il suo modello nelle analisi degli Stati Uniti. Nel 1996 ha scritto uno studio scientifico pubblicato dall'Institute for Conflict Analysis & Resolution della George Mason University. Qui ha avvertito: "Gli Stati Uniti seguiranno presto lo stesso percorso delle [ex] strutture imperialiste ... contro la crescita e il declino".

Galtung avverte che durante questa fase di decadenza, è probabile che gli Stati Uniti attraversino una fase di "fascismo" reazionario.

Il fascismo? Ma la versione più importante che presenta l'affascinante previsione di Galtung sugli Stati Uniti è il suo libro del 2009, La caduta dell'Impero USA – E poi cosa?

Il libro indica le 15 "contraddizioni che si sincronizzano e si rafforzano a vicenda" che esistono negli Stati Uniti, il che, secondo l'opinione di Galtung, farà cessare il potere degli Stati Uniti nel mondo entro il 2020. Mancano solo altri tre anni. Galtung avverte che durante questa fase di decadenza, è probabile che gli Stati Uniti attraversino una fase di "fascismo" reazionario.

Il fascismo americano, sostiene, emergerà come risultato della capacità di praticare la violenza colossale in tutto il mondo; una visione secondo cui gli Stati Uniti sono così unici da essere "la migliore nazione del mondo"; la credenza in una guerra finale, in arrivo tra il bene e il male; una coltivazione del forte stato che guida la lotta e una coltivazione del "leader forte".

Tutto ciò, afferma Galtung, è emerso durante l'era Bush e ora sembra essere stato realizzato attraverso Trump. Un tale tipo di fascismo, mi dice, è un sintomo di decadenza – sembra incredulità per la perdita di potere.

Tra le 15 contraddizioni strutturali che il suo modello identifica come fattori di decadimento sono le seguenti:

Contraddizioni economiche, come la "sovrapproduzione in relazione alla domanda", la disoccupazione e l'aumento dei costi del cambiamento climatico. Contraddizioni militari, che includono crescenti tensioni tra gli Stati Uniti, la NATO e gli alleati militari del paese, combinate con le guerre che diventano sempre meno economicamente sostenibili. Contraddizioni politiche, che includono i ruoli contrastanti di Stati Uniti, Nazioni Unite e UE. Contraddizioni culturali, che includono tensioni tra ebraismo / cristianesimo americano, islam e altre minoranze. E, inoltre, le contraddizioni sociali, che includono il crescente divario tra il cosiddetto "sogno americano", la convinzione che tutti possano diventare ricchi negli Stati Uniti attraverso il duro lavoro e le realtà della vita nel paese (vale a dire il fatto che sempre più persone non possono diventare ricche) .

Il libro di Galtung esplora come l'incapacità strutturale di risolvere tali contraddizioni porterà allo scioglimento del potere politico americano, sia a livello globale che potenzialmente a livello nazionale.

Crollo globale. Trump ha chiarito che crede che le forze statunitensi saranno ancora necessarie in Iraq e in Afghanistan e ha persino proposto di inviare più truppe in Iraq. Ha anche detto che avremmo dovuto "scavare per noi stessi" il petrolio del paese. Ma ha anche criticato con veemenza (e incoerenza) la politica militare americana.

Sulla scena interna, Trump si è impegnato a espellere undici milioni di migranti illegali, costruire un muro tra gli Stati Uniti e il Messico, costringere tutti i musulmani ad iscriversi a un registro statale e vietare tutta l'immigrazione musulmana negli Stati Uniti.

Per Galtung, le ampie proposte politiche di Trump sono la prova del più profondo decadimento strutturale del potere americano: "Smorza le discrepanze con la Russia, forse con la Cina, e sembra fare lo stesso con la Corea del Nord. Ma sta acuendo le discrepanze internamente negli Stati Uniti », ad esempio in relazione ai diritti delle minoranze.

Per Galtung, le ampie proposte politiche di Trump sono la prova del più profondo declino strutturale del potere americano.

Da un lato, Trump potrebbe offrire l'opportunità di evitare potenziali conflitti con importanti rivali di potere come la Russia e la Cina – dall'altro, sfortunatamente, potrebbe finire per combattere più guerre unilaterali e aggravare i conflitti interni legati alle minoranze.

Chiedo a Galtung se pensa che Trump potrebbe rendere la previsione del "collasso" una realtà in una fase precedente, o se preferirebbe aiutare a rallentare.

"Anche se lasciamo che Trump dubiti di Trump", dice, "e supponendo che preferisca risolvere i conflitti sottostanti, specialmente con la Russia, piuttosto che la guerra – in altre parole, gli Stati Uniti non dovrebbero essere imperialisti – accelereranno comunque contro il decadimento sia dalla parte superiore che da quella centrale. Ma quello che fa come presidente, ovviamente, resta da vedere. "

Ma cos'è che crolla? Mi chiedo

"Un impero non è costituito solo dalla violenza in tutto il mondo", afferma Galtung. "È una struttura transfrontaliera con un centro – cioè il paese imperialista – e una periferia – vale a dire paesi clienti. Il punto dell'imperialismo è far sì che l'elite nella periferia faccia il lavoro per il centro. "

Il paese centrale può essere una dittatura o una democrazia. Quindi, secondo Galtung, il crollo dell'impero USA arriva "quando l'élite nella periferia non vuole più combattere le guerre statunitensi e non vuole più approfittare del centro".

Per Galtung, un segno decisivo del collasso sarà l'atteggiamento di Trump nei confronti della NATO. Il neoeletto presidente ha affermato che gli piacerebbe vedere la NATO disintegrarsi se gli alleati statunitensi non sono disposti a pagare la loro parte. Secondo Galtung, "l'atteggiamento di una volta" di Trump accelererà e minerà simultaneamente l'impero globale degli Stati Uniti.

"Il crollo ha due facce", afferma Galtung. "Altri paesi si rifiutano di essere" buoni alleati "e gli Stati Uniti dovranno compiere l'uccisione stessa bombardando da alta quota, droni controllati da computer di un ufficio, forze speciali che uccidono ovunque. Entrambi si svolgono oggi, ad eccezione del Nord Europa, dove i paesi stanno attualmente sostenendo queste guerre. Probabilmente non continuerà dopo il 2020, quindi mi attengo alla scadenza ".

Guasto a casa? Ma il collasso globale ha anche potenziali conseguenze interne. Galtung avverte che il decadimento della potenza americana nell'arena mondiale avrà probabilmente anche un impatto nazionale, che potrebbe quindi distruggere la comunità interna degli Stati Uniti:

“Il crollo di cui sto parlando sarà globale, non domestico. Ma può avere ripercussioni domestiche, come quelle che rivendicano la supremazia bianca – o forse anche minoranze come il popolo delle Hawaii, degli Inuit, dei nativi americani e dei neri americani – sostenendo che gli Stati Uniti dovrebbero essere più liberi, una confederazione piuttosto che una "unione". »

Tuttavia, Galtung non è un pessimista sulla base di queste previsioni. Ha sempre considerato inevitabile il crollo dell '"Impero degli Stati Uniti" – proprio come il crollo dell'Impero sovietico – e sostiene che esiste una reale possibilità di una rivitalizzazione della "Repubblica americana".

La Repubblica degli Stati Uniti è caratterizzata dal suo dinamismo, dal suo sostegno agli ideali di libertà, produttività e creatività e dal suo atteggiamento cosmopolita nei confronti dell '"altro".

Quindi devo chiedere: Trump può contribuire a un rilancio della Repubblica degli Stati Uniti?

La risposta di Galtung è forse rivelatrice: “Solo se riesce a scusarsi profondamente con tutti i gruppi che ha offeso. E se riesce a allontanare la politica estera americana dagli interventi – subito dopo 250 Jefferson è entrato in Libia nel 1801 – e non usa guerre, dopo aver ucciso oltre 20 milioni di persone in 37 paesi dopo il 1945. In altre parole: una pervasiva rivitalizzazione! Qualcosa del genere renderebbe sicuramente "America Great Again". Vedremo. "

In altre parole, un "if" piuttosto grande.

Leggili anche nella nostra serie di articoli "Trump's USA":

Vedi anche il sito web di Galtung www.trancend.org

nafeezahmed@gmail.com
Ahmed è editorialista per la rivista online Motherboard.

Potrebbe piacerti ancheRELAZIONATO
Consigliato

Tutti contro tutti

RIFUGIATI: L'unità è polverizzata, tutti pensano solo a cavarsela da soli, sopravvivere, strappare un boccone in più, un posto nella coda del cibo o nella coda del telefono.

Molti conservatori norvegesi faranno un cenno di apprezzamento a Burke

UNA DOPPIA BIOGRAFIA: Dagli anni '1950, le idee di Burke hanno subito una rinascita. L'opposizione al razionalismo e all'ateismo è forte tra i 40-50 milioni di cristiani americani evangelici.

Un cluster agricolo – un complesso industriale all'avanguardia

PAZZO: Il problema è l'accesso al cibo. Tutti devono mangiare per vivere. Se vogliamo mangiare, dobbiamo comprare. Per acquistare dobbiamo lavorare. Mangiamo, digeriamo e cagiamo.

La dittatura della virtù

CINA: Il Partito comunista cinese si vanta oggi di essere in grado di riconoscere uno qualsiasi degli 1.4 miliardi di cittadini del paese in pochi secondi. L'Europa deve trovare alternative alla crescente polarizzazione tra Cina e Stati Uniti.

La protesta può costarti la vita

HONDURAS: La pericolosa ricerca della verità dietro l'assassinio dell'attivista ambientale Berta Cáceres di Nina Lakhani finisce in più domande che risposte.

Il legante culturale

ROMANZO: DeLillo mette in scena una sorta di stato generale, paranoico, un sospetto che ha portata globale.