Perdita di relazioni o razzismo? È stato detto che il referendum sull'uscita o meno della Gran Bretagna dall'UE si è trasformato in un'elezione che non riguardava necessariamente il mantenimento dell'adesione all'UE, ma l'immigrazione. Quando ho studiato psicologia delle minoranze all'università, ho scritto una tesi su ciò che effettivamente rendeva le persone così spaventate dall'immigrazione. Tra le teorie che potrebbero spiegare questi sentimenti, ho trovato quella di Samuel Stouffer privazione relativa – oppure perdita di relazione come lo chiamano Gudmund Hernes e Knud Knudsen – uno dei più affascinanti. La teoria sembra certamente essere supportata da questo documentario. In pratica, ciò significa che ritieni che altri gruppi stiano ottenendo ciò a cui hai veramente diritto, e questo rappresenta un rischio per i tuoi ulteriori diritti man mano che le risorse diminuiscono. In Norvegia e Gran Bretagna abbiamo programmi di welfare che sono disponibili quando serve e sono finanziati dalla comunità. Molti dentro Brexit mania afferma che gli immigrati fanno uso dei loro beni e che quindi ne restava meno.
Molti dentro Brexit mania ritiene che gli immigrati usufruiscano dei loro beni e che quindi ne sia rimasto di meno.
La colpa è dell'immigrazione per lavoro? Come cittadino di un paese con schemi di welfare, lavori anche per contribuire al fondo comune, in modo che gli schemi di welfare siano lì se ne hai bisogno. Molti di coloro che parlano nel documentario esprimono grande preoccupazione per la perdita di posti di lavoro e alloggi, e per essere poverissimi perché non è rimasto abbastanza per prendersi cura dei cittadini del paese dopo che i rifugiati e gli immigrati hanno ricevuto la loro quota dai programmi di welfare. Un giovane racconta che i suoi amici hanno perso il lavoro a causa di persone provenienti dai paesi del blocco orientale. E qui entrano in gioco le conseguenze dell'adesione all'Ue; l'immigrazione di manodopera da altri paesi dell'UE spesso significherà in pratica che la manodopera a basso costo arriva nel Regno Unito e prende il lavoro da coloro che richiedono salari normali.
L'appartenenza all'UE ha fatto sì che la manodopera a basso costo arrivi nel Regno Unito da altri paesi dell'UE e superi la concorrenza di coloro che richiedono salari normali.
Uno dei ragazzi del documentario dice che non sei inglese se non hai questo colore della pelle ("bianco"), e indica il suo braccio. Poi l'hai portato dall'orrore al razzismo, e qui c'è effettivamente una distinzione secondo me. Collegare i diritti che si hanno al colore della pelle è una retorica estremamente povera in una discussione molto importante sulle conseguenze di Brexit. Se dobbiamo seguire il ragionamento di questo signore, allora chi viene in Gran Bretagna con un diverso colore della pelle non può essere considerato britannico, e quindi non dovrebbe avere diritto ai benefici della comunità. Ma che dire di coloro che vengono come rifugiati economici o lavoratori migranti che sono "bianchi"? Va bene per loro nutrirsi della tesoreria dello Stato?
Quando decidono gli elettori da divano. Ho sentito di essere piuttosto irritato da alcuni di coloro che parlano nel documentario, e allo stesso tempo preoccupato per dove stiamo andando qui in Norvegia. Sfortunatamente, penso che siamo diretti a un voto simile, proprio per prevenire l'immigrazione di manodopera che deriva dalla nostra adesione al SEE. Molti hanno paura anche in Norvegia, e purtroppo tendono a gravitare politicamente verso l'estrema destra. Alcuni lo portano all'estremo, diventando sempre più vocali e usando una retorica decisamente dannosa. Sfortunatamente, tale retorica sembra mobilitare persone che la pensano allo stesso modo.
In Gran Bretagna, più persone si sono mobilitate contro la permanenza nell'UE che a favore. È semplicemente il risultato del fatto che gli elettori da divano si recano effettivamente alle urne per paura di perdere i benefici accumulati? Ci sono molti britannici che la pensano così, secondo il documentario. Cosa accadrà se in Norvegia ci troviamo in una situazione simile – che tutti gli elettori sul divano che di solito siedono a casa e criticano "il genio norvegese", vadano effettivamente a votare?
Siamo tutti umani. Il bello del documentario è che non vengono usati nomi per le persone che incontriamo – né gli "inglesi" né gli esperti della seconda parte del documentario. Mette in luce un punto importante, vale a dire che siamo tutti esseri umani – indipendentemente dal nome, dal titolo, dall'appartenenza geografica, politica o religiosa – con bisogni che devono essere soddisfatti ogni singolo giorno, in un modo o nell'altro.
È spaventoso perdere i propri mezzi di sussistenza, come un lavoro o una casa, e poi avere difficoltà a rientrare nel mercato del lavoro perché molti posti di lavoro sono stati "presi" da lavoratori migranti che accettano salari più bassi. È spaventoso vedere che il paese per di più invia denaro per aiutare i rifugiati dove si trovano. Poi è facile dire che sono gli stranieri che prendono tutti i lavori e prendono tutti i soldi che guadagnano lo Stato ei cittadini del Paese.
È facile capire che ti spaventi quando hai risorse e opportunità limitate per acquisire conoscenze sullo stato delle cose. Ma la paura e l'ignoranza non sono mai motivi sufficienti per diventare razzisti e scegliere una retorica basata sull'odio.
Il film è mostrato su Biff a Bergen dal 26 settembre al 4 ottobre
