Ordina qui l'edizione estiva

Damm dovrebbe prendere il controllo di Ny Tid?

Abbiamo chiesto ad alcuni importanti azionisti ed ex redattori.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

Berit Ås, ex leader del partito in SV e azionista di Ny Tid: Quando mi chiedo chi può guidare OrienteringInoltre, come tradizione, preferirei probabilmente che qualcosa o l'altro fosse fatto in collaborazione con Klassekampen. Ma è chiaro: se si tratta di sopravvivenza, sono d'accordo con Damm che prende il sopravvento. Dopotutto è una casa editrice umanistica e ho un'impressione relativamente buona di Damm. Capisco molto bene Rune Slagstad e Berge Furre, che hanno la loro anima radicata Orientering, ma non so quanti affari sappiano. È terribilmente difficile sedersi ed essere responsabili di un giornale così sottofinanziato.

Turid Grønlund, ex editore e azionista di Ny Tid: Quando ero editore di Ny Tid, ho avuto colloqui con l'allora editore di Klassekampen per esaminare le opportunità di collaborazione. A quel tempo, avevo la forte sensazione che il giornale sarebbe stato inghiottito – una specie di "battaglia di classe, in cui Ny Tid è impegnato". Non ci ho pensato e l'economia non è migliorata negli ultimi anni. Naturalmente, non c'è mai alcuna garanzia su come ciò possa finire, ma vedo Damm come un giocatore serio e scelgo di guardare positivamente all'acquisizione.

Terje Kalheim, ex consigliere comunale di SV, politico laburista e azionista di Ny Tid: Come lettore, vorrei piuttosto che ci potesse essere una fusione con Klassekampen, per ottenere un giornale a sinistra. Ma immagino che non ci sia scelta, è così che va il mondo – devo solo sperare per il meglio, anche se non sembra andare come vorrei. La cosa più importante è che Ny Tid possa fornire un prodotto di cui la sinistra possa beneficiare.

Ottar Hellevik, professore al Dipartimento di Scienze Politiche e azionista di Ny Tid: Non ho opinioni forti su questo, poiché non è facile prevedere quale sarà il risultato con un nuovo proprietario. Ma spero che il giornale possa continuare con lo stesso tipo di contenuti che ha avuto, ma con migliori finanze.

Anders Horn, ex redattore e azionista di Ny Tid: So per esperienza personale quanto sia pessima l'economia di Ny Tid e com'è lottare con i grandi debiti degli antenati. Cancellando i debiti, il giornale riceve un'iniezione di vitamine in modo che i dipendenti possano sollevare il giornale per renderlo un prodotto molto migliore.

Oddrun Remvik, segretario generale dell'Associazione dei traduttori norvegesi, capo del comitato per la politica delle donne di SV e azionista di Ny Tid: Si possono fare molte domande su ciò che Damm vuole con questo, ma dobbiamo prenderlo nel senso migliore: che Damm ora vuole assicurarsi il capitale culturale. A quanto ho capito, questa è l'unica via d'uscita, e quando l'alternativa è chiudere il giornale, penso che il giornale dovrebbe accettare l'offerta. Anche chi ora si oppone alla cessione non ha fatto buone proposte, e per me comunque significa molto che ci sia una società unanime a favore di Damm. Sappiamo che in passato sono stati fatti dei tentativi con Klassekampen, ma secondo me non servono a niente finché l'AKP ha il venti per cento delle azioni del giornale.

Lisbeth Rugtvedt, Segretario di Stato presso il Ministero dell'Istruzione e della Ricerca, ex membro del consiglio e azionista di Ny Tid: Ho fiducia in Damm, e non da ultimo nel consiglio, che ha acconsentito alla vendita. Questa è una buona soluzione – e una soluzione realistica – che può garantire posti di lavoro, continuità operativa e non ultimo un futuro per Ny Tid.

Tora Aasland, governatore della contea di Rogaland e azionista di Ny Tid: Sostengo la linea che hanno scelto la direzione del partito, il consiglio e la società, e confido che le valutazioni che sono state fatte siano nell'interesse del giornale.

Svein Skotheim, ex presidente e azionista di Ny Tid: Ho dato la mia autorizzazione al presidente Åge Rosnes prima dell'assemblea generale di lunedì scorso, e ho grande fiducia che il consiglio centrale di SV, i dipendenti e il consiglio di amministrazione di Ny Tid abbiano effettuato una valutazione indipendente basata sulle conoscenze disponibili.

Rolf Reikvam, rappresentante parlamentare di SV e azionista di Ny Tid: Fondamentalmente voglio una soluzione diversa, magari in relazione a Klassekampen, Fritt Ord o Dagsavisen, ma siccome non ho partecipato al dibattito intorno a questo, scelgo piuttosto di fidarmi del club quando accetteranno l'offerta di Damm.

Theo Koritzinsky, ex capo di SV e azionista di Ny Tid: Ho sia fiducia che dubbi sull'acquisizione di Damm. Il dubbio nasce dal fatto che Damm è sia una borsa valori che una cattedrale, e che ci sarà sempre l'incertezza che la borsa prenda il sopravvento in un editore commerciale come Damm. Ma in bilico la fede è ancora più forte del dubbio, e mi inchino alle valutazioni fatte dal cda del Ny Tid, da un club unito, e anche dal consiglio centrale dell'SV. Penso che la chiusura sarebbe la cosa più triste. È chiaro che le soluzioni possono essere ideate in collaborazione con Klassekampen, Morgenbladet o altri attori della sinistra radicale e liberale, e sono anche aperto a soluzioni di compromesso se possono essere trovate all'ultimo minuto.

Gunnar Ringheim, ex redattore di Ny Tid: Non credo sia una buona idea avere giornali di proprietà del partito. Una fusione di Klassekampen e Ny Tid che ha portato a qualcosa in stile danese Informazioni sarebbe stato l'ideale, ma ciò richiede anche cambi di proprietà nel Klassekampen. Probabilmente dovresti scegliere Damm questa volta e piuttosto provare qualcosa del genere quando i Klassekampen sono disposti a cambiare la loro struttura proprietaria.

Potrebbe piacerti anche