Teatro della crudeltà

Damm dovrebbe prendere il controllo di Ny Tid?

Abbiamo chiesto ad alcuni importanti azionisti ed ex redattori.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Berit Ås, ex leader del partito in SV e azionista di Ny Tid: Quando mi chiedo chi può guidare OrienteringInoltre, come tradizione, preferirei probabilmente che qualcosa o l'altro fosse fatto in collaborazione con Klassekampen. Ma è chiaro: se si tratta di sopravvivenza, sono d'accordo con Damm che prende il sopravvento. Dopotutto è una casa editrice umanistica e ho un'impressione relativamente buona di Damm. Capisco molto bene Rune Slagstad e Berge Furre, che hanno la loro anima radicata Orientering, ma non so quanti affari sappiano. È terribilmente difficile sedersi ed essere responsabili di un giornale così sottofinanziato.

Turid Grønlund, ex editore e azionista di Ny Tid: Quando ero direttore di Ny Tid, ho avuto colloqui con l'allora direttore di Klassekampen per esaminare opportunità di collaborazione. Allora avevo la forte sensazione che il giornale sarebbe stato inghiottito – una sorta di "lotta di classe in cui è impegnato Ny Tid". Non ci avevo pensato e l'economia non è migliorata negli ultimi anni. Naturalmente non c’è mai alcuna garanzia su come questa cosa possa finire, ma vedo Damm come un attore serio e scelgo di guardare positivamente l’acquisizione.

Terje Kalheim, ex consigliere comunale dell'SV, politico laburista e azionista di Ny Tid: Come lettore, vorrei piuttosto che ci fosse una fusione con Klassekampen, per avere un giornale di sinistra. Ma immagino che non ci sia scelta, è così che va il mondo: devo solo sperare per il meglio, anche se non sembra andare come voglio. La cosa più importante è che Ny Tid possa fornire un prodotto di cui la sinistra possa beneficiare.

Ottar Hellevik, professore al Dipartimento di Scienze Politiche e azionista di Ny Tid: Non ho opinioni forti al riguardo, poiché non è facile prevedere quale sarà l’esito con un nuovo proprietario. Ma spero che il giornale possa continuare con lo stesso tipo di contenuti che ha avuto, ma con risorse finanziarie migliori.

Anders Horn, ex redattore e azionista di Ny Tid: So per esperienza personale quanto sia pessima l'economia di Ny Tid e cosa significhi lottare con i grandi debiti degli antenati. Cancellando i debiti, il giornale riceve un'iniezione di vitamine in modo che i dipendenti possano far sì che il giornale diventi un prodotto molto migliore.

Oddrun Remvik, segretario generale dell'Associazione norvegese dei traduttori, capo del comitato per le politiche delle donne dell'SV e azionista di Ny Tid: Ci si possono chiedere molte domande su cosa vuole Damm con questo, ma dobbiamo intendere la cosa nel senso migliore: che Damm ora voglia assicurarsi capitale culturale. Per quanto ho capito, questa è l'unica via d'uscita, e quando l'alternativa è chiudere il giornale, penso che il giornale dovrebbe accettare l'offerta. Anche quelli che ora si oppongono alla vendita non hanno fatto buone proposte, e per me significa comunque molto che ci sia un club unanime a favore di Damm. Sappiamo che in passato sono stati fatti dei tentativi con Klassekampen, ma secondo me è inutile finché l'AKP possiede il 20% delle azioni del giornale.

Lisbeth Rugtvedt, segretaria di Stato presso il Ministero dell'Istruzione e della Ricerca, ex membro del consiglio di amministrazione e azionista di Ny Tid: Ho fiducia in Damm e soprattutto nel consiglio d'amministrazione che ha acconsentito alla vendita. Questa è una buona soluzione – e una soluzione realistica – che può garantire posti di lavoro, operazioni continuative e non ultimo un futuro per Ny Tid.

Tora Aasland, governatore della contea di Rogaland e azionista di Ny Tid: Sostengo la linea scelta dalla dirigenza del partito, del consiglio e della società e confido che le valutazioni fatte siano nell'interesse del giornale.

Svein Skotheim, ex presidente e azionista di Ny Tid: Lunedì scorso ho dato la mia autorizzazione al presidente Åge Rosnes prima dell'assemblea generale e ho grande fiducia che il consiglio centrale della SV, i dipendenti e il consiglio di Ny Tid abbiano effettuato una valutazione indipendente basata sulle conoscenze disponibili.

Rolf Reikvam, rappresentante parlamentare dell'SV e azionista di Ny Tid: Fondamentalmente voglio una soluzione diversa, magari per quanto riguarda Klassekampen, Fritt Ord o Dagsavisen, ma poiché non ho partecipato al dibattito su questo argomento, preferisco fidarmi del club quando accetterà l'offerta di Damm.

Theo Koritzinsky, ex capo della SV e azionista di Ny Tid: Ho sia fede che dubbi sull'acquisizione di Damm. Il dubbio nasce dal fatto che Damm è sia una borsa che una cattedrale e che ci sarà sempre l'incertezza che la borsa prenda il sopravvento su un editore commerciale come Damm. Ma nel complesso la fede è ancora più forte del dubbio e mi inchino alle valutazioni fatte dal consiglio direttivo del Ny Tid, da un club unito, e anche dal consiglio centrale dell'SV. Penso che la chiusura sarebbe la cosa più triste. È chiaro che si possono trovare soluzioni in collaborazione con Klassekampen, Morgenbladet o altri attori della sinistra radicale e liberale, e sono aperto anche a soluzioni di compromesso se si trovano all’ultimo minuto.

Gunnar Ringheim, ex direttore di Ny Tid: Non penso che sia una buona idea avere giornali di proprietà dei partiti. Una fusione di Klassekampen e Ny Tid che ha prodotto qualcosa di simile a quello danese Informazioni sarebbe stato l'ideale, ma ciò richiede un cambio di proprietà anche nel Klassekampen. Probabilmente dovresti optare per Damm questa volta e piuttosto provare qualcosa del genere quando i Klassekampen saranno disposti a cambiare la loro struttura di proprietà.

Potrebbe piacerti anche