Ordina qui l'edizione estiva

Boicotta subito le armi di Israele

I politici norvegesi dovrebbero rendersi conto che il processo di Oslo e altri negoziati con Israele sono falliti. SV sosterrà la decisione su un embargo completo sulle armi?

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

hra alpha nytid.no.

Questa settimana Jonas Gahr Støre ha visitato Israele e Palestina. Lunedì ha contribuito a celebrare il decimo anniversario dell'assassinio dell'ex primo ministro Yitzak Rabin.

A dodici anni dalla conclusione degli Accordi di Oslo, la spirale di violenze in Israele e Palestina continua a ruotare. Secondo l'organizzazione israeliana per i diritti umani B'Tselem, nell'ottobre 2005 ventitré palestinesi, cinque dei quali erano bambini, e nove israeliani, ciascuno dei quali era un bambino, sono stati uccisi.

In quanto occupante, violatore quotidiano dei diritti umani e quinta potenza militare più grande del mondo, si deve dire che Israele ha la responsabilità maggiore. Per decenni, il Paese ha violato il diritto internazionale occupando e usurpando terre nei territori occupati, discriminando sistematicamente la popolazione araba di Israele, rifiutandosi di restituire i palestinesi espulsi nel 1948 e ora costruendo il muro, che viola il diritto internazionale .

La pace è stata negoziata più volte nell'arena internazionale, ma quando l'occupato e l'occupante si incontrano al tavolo dei negoziati, naturalmente le condizioni più forti lo impongono.

Non la pace, ma la terra

Durante il processo di Oslo negli anni '1990, gli insediamenti sono cresciuti e i rifugiati non erano un problema. Quando la "Road Map for Peace" doveva essere attuata nell'estate del 2003, e Hamas aveva confermato un cessate il fuoco, Israele ha liquidato i suoi attivisti da un elicottero e ha spazzato via la vita dei bambini palestinesi.

Come ha detto il blocco di pace israeliano Gush Shalom in un messaggio alla stampa ebraica il 22 giugno 2003: “…ogni volta che i negoziati tra le fazioni palestinesi sembrano progredire…e le possibilità di un cessate il fuoco che ponga fine agli attentati suicidi diventano concreti, il governo ottiene ei militari hanno fretta di effettuare una nuova 'liquidazione'... Tali azioni non dovrebbero impedire attacchi terroristici. Questo governo è interessato a loro, servono la loro politica”.

La ricercatrice mediorientale Hilde Henriksen Waage lo ha detto forse più chiaramente al Morgenbladet il 19 settembre 2003: "Non dovremmo sottovalutare gli israeliani e pensare che non sappiano quello che stanno facendo, è chiaro oggi che non vogliono la pace, vogliono la terra».

Ritiro volontario

L'ottimismo del mondo è divampato di nuovo quando Israele si è ritirato da Gaza lo scorso autunno. Ma i cani anziani raramente imparano a sedersi. Il primo ministro israeliano Ariel Sharon non è cambiato molto da quando l'ex primo ministro e signore della guerra Menachem Begin disse di lui: "È un brillante generale, ma un uomo malvagio".

Poiché Israele non ha coordinato il ritiro con le autorità palestinesi, è sorto un vuoto di potere che ha dato libero sfogo ai gruppi estremisti palestinesi. Israele era scusato per continuare gli attacchi aerei omicidi e poteva affermare di non avere alcun partner negoziale. Una situazione che sembrano godere mentre Sharon continua a cancellare gli incontri programmati con il presidente palestinese Mahmoud Abbas.

E in Cisgiordania, i palestinesi vengono tagliati fuori dal muro e dagli insediamenti che crescono.

L'embargo sulle armi di SV

Forse la cosa più oltraggiosa è la riluttanza della comunità internazionale a fare pressioni su Israele. Per quanto tempo potrà continuare la desolata boxe delle ombre al tavolo dei negoziati mentre i palestinesi sono rinchiusi, le loro società vengono cancellate dal colonialismo israeliano e il sangue palestinese e israeliano scorre nelle strade?

Come ha sottolineato lo scrittore e giornalista israeliano Uri Avnery, Sharon sa benissimo che sta condannando a morte alcuni dei suoi stessi cittadini quando liquida i militanti palestinesi in stile mafioso. Poi arriva l'attentato suicida.

Secondo l'articolo 41 della Carta delle Nazioni Unite, il Consiglio di sicurezza può adottare sanzioni contro gli Stati che non seguono il diritto internazionale, ma finora il favorito degli Stati Uniti è stato protetto. Su richiesta di Youth for a Free Palestine prima delle elezioni, l'intera troika rosso-verde ha dichiarato il proprio sostegno alle richieste dei palestinesi ai sensi del diritto internazionale. Tuttavia, la Norvegia acquista armi dalla potenza occupante Israele.

Alla domanda sul commercio di armi, il partito di centro ha fatto riferimento al divieto norvegese di non vendere armi ai paesi in guerra, ma importazioni passate. Il partito laburista ha fatto riferimento allo stesso divieto, dicendo che non era giusto o saggio acquistare armi dal paese, ma non ha menzionato alcuna decisione. SV introdurrebbe un boicottaggio completo delle armi e un embargo, oltre a proporre un divieto internazionale. Per un posto alla tavola del re, SV ha dovuto inghiottire alcuni cammelli. Quanto del loro programma possono fallire prima che le divisioni nel partito diventino irrevocabili?

I palestinesi e diversi partiti di opposizione israeliani chiedono il boicottaggio del Paese. Un embargo sulle armi sarà un inizio e un segnale importante per la comunità internazionale. La pressione dovrebbe essere seguita da ulteriori boicottaggi fino a quando il paese non si piegherà al diritto internazionale. Un pieno boicottaggio commerciale e culturale è stato uno strumento di successo contro la politica di apartheid del Sud Africa. Questo dovrebbe essere considerato anche nei confronti di Israele.

Antisemitismo

Gli amici di Israele hanno sempre interpretato le critiche a Israele come antisemitismo. È improbabile che le accuse scompaiano in caso di boicottaggio. Ma in questo modo colpiscono duramente tutti gli ebrei con la politica di Israele e contribuiscono alle primitive generalizzazioni degli antisemiti sugli ebrei.

Altri associano il boicottaggio di Israele al boicottaggio dei mercanti ebrei da parte della Germania nazista. Ma boicottare individui negligenti, che non hanno fatto nulla di male se non essere ebrei, è qualcosa di completamente diverso dal boicottare le armi di una delle più grandi potenze militari del mondo perché il paese si rifiuta sia di negoziare che di seguire il diritto internazionale.

Come i cristiani, i musulmani e tutti gli altri, anche gli ebrei sono capaci di oppressione. Non c'è niente di sensazionale in questo. Squalificare gli ebrei dalla critica perché sono ebrei non farà che isolarli ulteriormente e difficilmente servirà alla lotta contro l'antisemitismo.

Un boicottaggio delle armi di Israele sarebbe un passo importante da compiere.

Potrebbe piacerti anche