Ogni venerdì alcuni dei principali difensori della libertà di espressione scrivono per Ny Tid. I nostri editorialisti sono: Parvin Ardalan (Iran), Nawal El-Saadawi (Egitto), Irshad Manji (Canada), Elena Milashina (Russia), Orzala Nemat (Afghanistan), Marta Rocco (Cuba) Benedizione Musariri (Zimbabwe) & Tsering Woeser (Tibet).

Tsering Woeser è un poeta e saggista di Lhasa in Tibet. Nel 2003 ha scritto il libro Note sul Tibet, cosa vietata dal governo cinese. Leggi questa pagina web: http://woeser.middle-way.net

Il 17 novembre, per molte persone in tutto il mondo, la notizia più importante è stata l'arrivo a Pechino del presidente degli Stati Uniti Obama. L'attenzione internazionale si è concentrata sul suo sorriso solare, su di lui e sull'impassibile capo di stato cinese, Hu Jintao, parlando ai media più importanti del mondo; spettava anche a lui menzionare infine che «tutti gli uomini e le donne possiedono alcuni diritti fondamentali, […] che sono diritti universali e tutte le persone, i gruppi di minoranze etniche e religiose dovrebbero poter ottenere questi diritti fondamentali». Sì, ha anche citato il Dalai Lama, che, come ha detto di recente Zhu Weiqun, funzionario del Dipartimento del Fronte Unito del Comitato Centrale del Partito, «rende sempre la Cina infelice». Il giorno prima, parlando a un gruppo accuratamente selezionato e formato di giovani e ragazze cinesi, aveva accennato anche alla libertà di parola affermando che «libertà di parola, libertà di credo, libertà di informazione e libertà di partecipazione politica sono diritti di tutti. »

Ma allo stesso tempo, in questa freddissima giornata invernale, c'erano alcune minoranze, le cui voci non vengono ascoltate e che non hanno il potere di cambiare le cose, che hanno dovuto scoprire in stato di shock quanto accaduto a due giovani scrittori tibetani, Kunchok Tsephel e Kunga Tsangyang. A causa delle loro opinioni e delle loro parole sono stati condannati duramente sul territorio tibetano, che è strettamente controllato, e hanno quindi perso tutti quei «diritti fondamentali che possiedono tutti gli uomini e le donne».

Ci sono alcuni giornalisti stranieri che mi hanno posto domande del tipo «che ne pensi della visita di Obama in Cina?». Ha soddisfatto le tue aspettative?» Nella mia risposta ho sempre dovuto ammettere che mi ero già preparato. Dalla visita in Cina di Hilary Clinton l'anno scorso, quando evitò qualsiasi domanda riguardante i diritti umani, fino all'arrivo di Obama in Cina, nonostante affermino che il tema dei diritti umani abbia suscitato una certa preoccupazione, il presidente Obama nel suo comportamento naturale e schietto, come una stella salendo sul palco, sembrava ancora dare loro troppa poca enfasi. Quindi, anche se non direi che ne sono molto deluso, riesco a considerare tutto questo anche con una certa indifferenza perché mi aspettavo che la situazione fosse così. Eppure mi sono commosso quando, di fronte al capo di Stato del più grande sistema totalitario del mondo, il presidente Obama ha ancora affermato che «tutti gli uomini e le donne possiedono alcuni diritti fondamentali». Ma non capivo perché non potesse affermare chiaramente cosa siano realmente quei «certi diritti fondamentali». Il termine «diritti umani» è così difficile da pronunciare? Forse il presidente Obama è più incline alla poesia e ha bisogno di usare un linguaggio abbellito e indiretto per riferirsi ai diritti umani, quindi se pronunciasse senza mezzi termini le due parole, probabilmente suonerebbe un po' rozzo.

Kunchok Tsephel e Kunga Tsayang sono due noti autori che pubblicano in tibetano. Durante l'«incidente del Tibet» dell'anno scorso, loro stessi hanno potuto constatare come i loro connazionali della loro città natale siano scesi in piazza con determinazione ed abbiano espresso la loro opposizione. I due scrittori hanno rivelato le loro aspirazioni e discusso fatti su Internet, che poi inaspettatamente sono diventati la ragione per cui sono diventati criminali accusati di mettere a repentaglio la «sicurezza dello Stato» e di rivelare «segreti di Stato». In altre parole, si potrebbe dire che l'azione del Paese di usare il proprio potere per reprimere il comportamento violento delle masse avverse appartiene alla categoria del segreto, spesso praticato ma di cui mai si parla. Chiunque osi rivelare il segreto diventerà nemico del Paese e dovrà affrontare una punizione dura e spietata.

Kunchok Tsephel è stato arrestato il 26 febbraio di quest'anno e recentemente condannato a 15 anni di reclusione dal governo locale; Kunga Tsayang è stato arrestato il 17 marzo di quest'anno ed è stato recentemente condannato a 5 anni di reclusione dal governo locale. Inoltre, prima della sentenza, nessuno dei loro familiari sapeva nulla di dove si trovassero. In Tibet, infatti, situazioni di questo tipo sono molto comuni, molte famiglie non sanno se i loro parenti sono stati arrestati o hanno avuto incidenti ben peggiori, e non sanno nemmeno dove andare a cercarli. La legge si è trasformata in semplici pezzi di carta e i risultati di queste operazioni “scatola nera” difficilmente possono essere definiti imparziali. Ciò che realmente preoccupa la gente è che, a giudicare dai casi noti, nel prossimo futuro ci saranno probabilmente sempre più tibetani che potrebbero dover affrontare, o che hanno già dovuto affrontare, pesanti pene detentive a causa della mancanza di imparzialità e dell'atteggiamento nero. operazioni di scatola della magistratura. Ciò significa anche che ci sono e ci saranno sempre più tibetani che hanno già perso quelli che il presidente Obama ha definito «alcuni diritti fondamentali, che tutti gli uomini e le donne possiedono».

Esiste una quantità crescente di soppressione; questa è la realtà in Tibet. Ma ad essere onesti, è già molto difficile per noi credere che questi importanti leader mondiali, che non sanno pronunciare le due parole “diritti umani”, mantengano una ferma posizione umanitaria.

Pechino, 19 novembre 2009

Lo scrittore tibetano Kunchok Tsephel (R) è stato condannato a 15 anni di reclusione il 12 novembre dal governo locale; Kunga Tsayang (a sinistra) è stato arrestato il 17 marzo di quest'anno ed è stato recentemente condannato a 5 anni di reclusione.

Leggi la rubrica in cinese:

Quando il presidente Obama ha parlato di “alcuni diritti fondamentali”,

Testo/Più debole

Il 11 novembre la notizia più importante per molte persone nel mondo è stata l’arrivo a Pechino del presidente americano Obama. Il mondo intero osserva il suo sorriso solare, osserva lui e l'inespressivo capo del Partito Comunista Cinese Hu Jintao parlare ai media più importanti del mondo e osservarlo infine affermare che "tutti gli uomini e le donne hanno determinati diritti fondamentali... che sono universali". diritti umani." , dovrebbero essere accessibili a tutte le persone, a tutte le minoranze etniche e religiose." Sì, ha anche menzionato la recente affermazione di Zhu Weiqun, un funzionario del Dipartimento del Lavoro del Fronte Unito del Partito Comunista Cinese, secondo cui il Dalai Lama è sempre "scontento del Partito Comunista Cinese". Il giorno prima, quando aveva parlato a Shanghai con alcuni giovani uomini e donne cinesi accuratamente selezionati e intensamente formati, aveva menzionato anche la libertà di parola, affermando che "la libertà di parola, la libertà di credo, la libertà di informazione e la libertà di partecipazione politica sono universali Giusto."

Ma allo stesso tempo, in questo inverno estremamente freddo, c'è ancora un numero molto esiguo di persone, persone che parlano a bassa voce e persone indifese. Sono profondamente scioccati nell'apprendere che in Tibet, in stretta reclusione, due giovani tibetani. Gongchocaipei e Genggacangyang sono stati giudicati colpevoli per i loro discorsi e condannati a pene severe e hanno perso “alcuni diritti fondamentali di cui godono tutti gli uomini e le donne”.

Diversi giornalisti dei media stranieri mi hanno posto domande simili, cioè: cosa penso della visita di Obama in Cina? Ha soddisfatto le tue aspettative? La mia risposta è che sono stato preparato mentalmente: da quando Hillary visitò la Cina l’anno scorso per evitare di parlare di diritti umani, fino a quando Obama arrivò in Cina, nonostante sostenesse che le questioni relative ai diritti umani sarebbero stati l’argomento, il presidente Obama, che sembrava un celebrità sul palco, ancora Sembra un eufemismo. Anche se non posso dire di essere deluso, e posso anche trattarlo con calma perché me lo aspettavo, quando il presidente Obama ha potuto affrontare il capo del più grande sistema totalitario del mondo e dire: "Tutti gli uomini e le donne hanno certi diritti fondamentali." ", ero ancora commosso. Anche se non capisco perché il presidente Obama non possa affermare chiaramente quali siano questi “alcuni diritti fondamentali”? La parola “diritti umani” è così difficile da pronunciare? Forse il presidente Obama è più un letterato e ha bisogno di riferirsi ai diritti umani in modo modificato ed eufemistico, mentre potrebbe essere più scortese dire direttamente "diritti umani".

Koncho Tsepei e Genggacangyang sono entrambi noti scrittori che scrivono in tibetano. Durante l'incidente tibetano dello scorso anno, hanno visto gli abitanti dei villaggi delle loro città natale scendere in strada nonostante tutto e alzare voci di protesta. Per questo motivo hanno rivelato i loro sentimenti su Internet. Si discuteva della verità, e questo si rivelò motivo di condanna, e si riteneva che mettesse in pericolo la "sicurezza nazionale" e facesse trapelare "segreti di stato". In altre parole, lo Stato usò il suo potere per reprimere gli atti violenti da parte dei persone ribelli, cosa che non è stata fatta: chiunque osi rivelare gli indicibili "segreti" diventerà un nemico del paese e sarà punito senza pietà dal paese.

贡却才培于今年2月26日被捕，最近被当地政府判处有期徒刑15年；更嘎仓央于今年3月17日被捕，最近被当地政府判处有期徒刑5年，而在判决之前，他们的家人谁也不知道他们的下落。类似状况实际上在藏地非常普遍，许多家庭根本就不知道自己失踪的亲人是被捕了，还是遇到更大的不测了，甚至不知道应该去哪里寻找他们。法律成了一纸空文，黑箱操作的结果毫无公正可言。令人担忧的是，从已经获悉的情况来看，不久的将来恐将有更多的藏人，亦可能面临或已经面临因司法不公正、黑箱操作而构成的牢狱重刑，这也意味着，将有或者已经有更多的藏人失去奥巴马总统所说的”所有的男女拥有某些根本的权利”。

La repressione senza sosta è la realtà in Tibet. Ma ad essere onesti, è difficile per noi aspettarci che i politici mondiali che non sanno pronunciare la parola “diritti umani” mantengano una ferma posizione umanitaria.

2009-11-19, Pechino

Invia i tuoi commenti a: dibattito@nytid.no