(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
- Quando leggo il rapporto di Athar Akram, mi rattrista. Perché non affronterà quali sono le questioni essenziali; se il matrimonio combinato è sfortunato o no? Invece, sembra che tutto il suo scopo sia cercare di distruggere la nostra credibilità, inizia Rita Karlsen, direttore generale del Servizio per i diritti umani (HRS).
Tuttavia, crede che Akram non possa farlo. La prima cosa che fa è mostrare a Ny Tid che HRS non ha "rinominato" le statistiche di Statistics Norway (SSB), come sostiene Akram.
E con l'introspezione, Ny Tid può accertare che le statistiche di Statistics Norway in realtà hanno una categoria che mostra i coniugi portati nel "paese di origine", e non "all'estero", che Akram ritiene sia la designazione corretta.
- Perché mai dovremmo imbrogliare con i numeri? E perché Statistics Norway non ci ha colto prima se avessimo rinominato le loro categorie, chiede Karlsen.
Le sue conversazioni con l'agenzia hanno chiarito che la categoria in questione riguarda strettamente i coniugi portati dall'"estero", ma che Statistics Norway ha scelto di chiamarla coniugi portati dal "paese di origine".
- Secondo Statistics Norway, è possibile che la categoria contenga alcuni frombolieri di altri paesi. Ma questo vale soprattutto per i coniugi del paese di origine, spiega Karlsen, che sottolinea anche che HRS ha confrontato le statistiche di Statistics Norway con quelle dell'UDI per il ricongiungimento familiare.
25 matrimoni precoci
- Sebbene le statistiche UDI non possano essere confrontate direttamente con le statistiche di Statistics Norway a causa del fatto che il ricongiungimento familiare non è necessariamente concesso nello stesso anno del matrimonio, non vi è alcuna differenza nel modello principale per il recupero dei coniugi, sottolinea Karlsen.
Ammette di non aver verificato le affermazioni di Akram sulla citazione errata delle cifre di un sondaggio danese, ma respinge la sua affermazione sugli errori di calcolo relativi all'età media del matrimonio.
Per sottolineare il punto di vista dell'organizzazione, fornisce a Ny Tid le seguenti nuove cifre tratte da una nota di HRS che il pubblico non ha ancora ricevuto:
- Sappiamo che molti dei matrimoni tra la popolazione immigrata in Norvegia sono commessi con persone di età inferiore ai 18 anni. Ad esempio, nel periodo da gennaio 2004 a maggio 2005, si registra che 11 coniugi residenti avevano meno di 18 anni quando si sono sposati e 14 coniugi in Pakistan che avevano meno di 18 anni quando hanno sposato immigrati residenti. Solo in questo periodo e dal Pakistan, ciò significa 25 matrimoni precoci, afferma Karlsen.
- Akram dipinge di nero
La sua risposta alle critiche di Akram secondo cui HRS dipinge la politica danese in materia di immigrazione in una luce positiva è che lui stesso e tutti gli altri in Norvegia dipingono di nero la politica danese.
- Gli piacerebbe pensare che dipingiamo un bel quadro della Danimarca, ma siamo aperti a sostenere la politica danese sull'immigrazione, afferma Karlsen, il quale ritiene che lo stesso Akram abbia un problema con il metodo in questo settore.
- Si riferisce a "qualcuno" con cui ha parlato in Danimarca, senza nominarlo. Allora sarà impossibile per altri verificare le sue affermazioni, dice.
Lei incontra le critiche di Akram in relazione alla mancata inclusione dei conviventi sfidandolo a ordinare tali statistiche dallo stesso Statistics Norvegia.
- Vorrebbe fare uno studio sulla convivenza. Ma poi deve anche scoprire con chi convivono, non dare per scontato che tutti gli immigrati che convivono convivano con qualcuno che già vive in Norvegia, come fa lui. Dovrebbe anche verificare quanti di loro sono sposati, sfida Karlsen.
Il punto nel concentrarsi su coloro che si sono sposati, spiega, è che HRS vuole mettere in discussione quanta libertà di scelta hanno realmente i giovani immigrati quando si tratta di matrimonio.
- Ma crediamo anche che il modello matrimoniale sia una variabile chiave per l'integrazione, aggiunge Karlsen.
- SSB è politicizzato
Il direttore quotidiano dell'HRS respinge anche le critiche mosse dal ricercatore SSB Lars Østbys.
- Lars Østby è un demografo. La sua tesi principale è che coloro che non si sono sposati sceglieranno in modo diverso rispetto a coloro che si sono sposati. Deve piacergli pensarlo. Ma quando usa le statistiche sulla fertilità tra gli immigrati di seconda generazione per sostenere la sua tesi, fa la stessa cosa per cui ci critica. Il materiale numerico è esiguo sia per la sua statistica che per quella sui matrimoni tra immigrati di seconda generazione, dice Karlsen.
È d'accordo con Østby sul fatto che sembra che gli immigrati stiano invecchiando sempre di più rispetto a quando si sposano e hanno figli.
- Ma il modello di chi possono sposarsi non cambia, dice Karlsen, che critica il Servizio nazionale di statistica per essere politicizzato.
- Østby spesso assume posizioni puramente politiche invece di attenersi ai fatti, dice.
Karlsen infine rifiuta che HRS stia cercando di creare uno scenario horror secondo cui la crescita esponenziale degli immigrati li porterà a superarci in numero.
- Il punto è che le autorità devono essere consapevoli che attualmente ci sono 74.000 bambini e giovani provenienti da paesi in cui i matrimoni combinati sono comuni. Se il numero di questi rimorchiatori nei paesi d'origine fosse solo approssimativo rispetto a quanto accade ora, questo sarebbe un grosso problema, avverte Karlsen.
Più sono gli immigrati dello stesso gruppo e più lunga è la residenza in Norvegia, maggiori sono le possibilità che i coniugi vengano portati dal paese d'origine. E maggiori saranno le possibilità che si sviluppino ghetti e società parallele alla società norvegese, ritiene il capo del Servizio per i diritti umani.
