- Cercando di nascondere la verità

Una fonte vicina agli eventi di Tuzla quando il colonnello norvegese Hagrup Haukland era al comando delle forze ONU olandesi a Srebrenica ritiene che qualcuno stia cercando di nascondere la verità in relazione al ruolo della Norvegia nei fatidici giorni in cui l'ONU dichiarò " safe zone" cadde e migliaia di uomini e ragazzi musulmani furono massacrati.

- Mi ha sorpreso per molto tempo che il coinvolgimento norvegese in relazione a Srebrenica non sia arrivato prima al tavolo. Non era nemmeno un olandese il comandante delle forze olandesi delle Nazioni Unite a Srebrenica, il comandante era norvegese, dice la fonte, un ufficiale che faceva parte dello staff multinazionale di Haukland a Tuzla nel 1995.

I collegamenti tra i norvegesi a Tuzla e gli olandesi a Srebrenica avevano diversi punti su cui poggiare. La forza norvegese era infatti responsabile dei rifornimenti per i soldati olandesi nell'enclave musulmana.

Diversi ufficiali che facevano parte dello staff di Haukland ora dicono a Ny Tid che il comandante del settore norvegese non è "immediatamente tornato" dalla sua controversa vacanza in Norvegia quando gli è stato detto che i serbi hanno attaccato Srebrenica.

Lo stesso Haukland afferma quanto segue in una e-mail a Ny Tid: "Mi piacerebbe molto che venisse avviata un'indagine sul mio ruolo in Bosnia".

- Deluso da Haukland

Uno degli ufficiali con cui Ny Tid ha parlato, e che non vuole apparire pubblicamente, dice a Ny Tid che può testimoniare che Haukland, che era comandante di settore delle forze ONU nella Bosnia nord-orientale con quartier generale a Tuzla, non ha tornò immediatamente a Tuzla da una vacanza in Norvegia quando gli fu detto dal suo secondo in comando che Srebrenica stava per cadere nelle mani dei serbi.

- Posso confermare che Haukland non era lì. Haukland era un ottimo capo. Sono quindi molto deluso che non lo ammetta e dica le cose come stavano, che non è tornato a Tuzla non appena è stato informato della crisi di Srebrenica. Poiché lo sa, si ricorda tutto, dice l'ufficiale, il quale crede che Haukland fosse di nuovo al quartier generale il 14 luglio.

Viene sostenuto dal tenente colonnello Harald Valved, che all'epoca era il braccio destro e consigliere militare di Hagrup Haukland a Tuzla.

Valved tenne diari attenti mentre era in Bosnia e legge quanto segue dagli appunti presi il 14 luglio 1995:

- 19.700 rifugiati hanno oltrepassato la linea di confronto. È stato un incontro turbolento dopo l'altro mattutino in cui tutti si accusavano a vicenda di fare le cose sbagliate. Haukland è tornato a 12.10, cita Valved, che fu a Tuzla da marzo a ottobre 1995.

Ciò è in netto contrasto con la dichiarazione di Haukland al VG dove afferma di essere tornato a Tuzla il 10 luglio. Tuttavia, Valved è certo che le annotazioni del suo diario dicano la verità.

- Non ho dubbi che Haukland sia tornato dalle vacanze il 14 luglio. Ho persino copiato questi appunti del diario diversi anni fa e li ho dati a Haukland, spiega Valved.

Anche il comandante del battaglione delle forze norvegesi a Tuzla, il colonnello Knut Jahr, ricorda che Haukland era in vacanza in Norvegia quando i serbi attaccarono Srebrenica. Tuttavia, Jahr non riesce a ricordare la data esatta in cui Haukland è tornato al quartier generale.

- Errore di Haukland

L'indagine olandese sul massacro di Srebrenica si discosta un po' da queste testimonianze, concludendo che Haukland tornò dalle vacanze il 15 luglio, sei giorni dopo che il suo secondo in comando aveva lanciato l'allarme e cinque giorni dopo che i serbi avevano preso Srebrenica e dato inizio al massacro.

Secondo il rapporto dell'inchiesta, il 9 luglio il colonnello Charles Brantz ha chiamato due volte Haukland per informare il comandante del settore della crisi a Srebrenica. Secondo la testimonianza di Brantz, Haukland ha poi chiesto al suo secondo in comando se Brantz non fosse in grado di gestire la situazione da solo.

Brantz ha risposto affermativamente, ma ha commentato alla commissione d'inchiesta olandese che gli sembra "strano che i comandanti non siano obbligati a tornare al loro posto quando vengono violati i principi delle zone sicure".

- Naturalmente Brantz dice di sì quando il suo capo gli chiede se può assumere il comando. Ecco come funziona nell'esercito. Era quindi sbagliato che Haukland chiedesse informazioni al suo subordinato data la situazione. Lui stesso dice che la situazione intorno a Srebrenica è stata un incubo fin dall'inizio. Haukland sarebbe quindi dovuto sicuramente tornare a Tuzla non appena avesse ricevuto il messaggio, dice l'ufficiale che desidera rimanere anonimo.

- Indagine adeguata

Lui dice che il personale a Tuzla nei giorni intorno al 9 e 10 luglio sapeva che la "zona sicura" dichiarata dall'ONU sarebbe caduta in mano serba.

L'ufficiale trova quindi strano che Haukland e l'allora capo della difesa Arne Solli affermino che l'attacco a Srebrenica è stato una sorpresa.

- Sapevamo fin dall'inizio che i serbi stavano rafforzando le loro forze intorno a Srebrenica. Alla fine di giugno Haukland ha ripetutamente informato di questo il quartier generale di Sarajevo, dice.

L'ufficiale trova inoltre strano che le autorità norvegesi affermino che la Norvegia non ha nulla a che fare con i soldati olandesi a Srebrenica. Oltre al fatto che avevano un comandante norvegese, sottolinea che le forze norvegesi a Tuzla erano responsabili dei rifornimenti ai soldati olandesi.

- È esagerato affermare che la Norvegia non ha avuto nulla a che fare con gli olandesi. Le autorità norvegesi devono sapere che la Norvegia era responsabile del rifornimento della forza olandese delle Nazioni Unite a Srebrenica. Inoltre, il capo della difesa ci ha fatto visita e sapeva cosa stava succedendo. Per questo è troppo stupido dire di non sapere, dice l'ufficiale.

Ora che si è iniziato ad approfondire il caso, ritiene che sia giusto avviare un'indagine per mettere sul tavolo tutti i fatti. Perché, come dice lui:

- Alcuni cercano di nascondere la verità.

- Il personale non ha funzionato

L'ex consigliere di Haukland, da parte sua, dubita che un'indagine sul ruolo della Norvegia abbia uno scopo.

- Scaverà nel modo in cui gli individui gestiscono le cose. Per quanto riguarda Haukland, so che ha preso molto sul serio questo lavoro, dice Valved, e sottolinea che Haukland aveva rinviato più volte le sue vacanze in passato a causa di incidenti nel settore di cui era responsabile.

Allo stesso tempo, Valved concorda sul fatto che un’indagine consentirà di imparare dagli errori precedenti. Perché Valved è consapevole che ci sono stati grossi problemi di cooperazione nello staff di Haukland, soprattutto tra olandesi e pakistani, come testimoniano gli appunti del suo diario sulla "riunione della plebaglia".

- Avevamo uno staff che non funzionava. Haukland aveva una presa migliore sullo stato maggiore rispetto al suo secondo in comando, Brantz. I dipendenti hanno quindi sofferto per la mancanza di Haukland, dice Valved, che allo stesso tempo sottolinea di essere sicuro che Haukland sarebbe immediatamente tornato dalla Norvegia a Tuzla se gli fosse stato chiesto di farlo.

- Niente da trovare

L'ex comandante del battaglione Jahr ritiene che la Norvegia possa prendere alla leggera un'eventuale indagine.

- È necessario effettuare un'indagine. In tal caso, è tutto fatto velocemente, perché non c'è nulla da trovare. La Norvegia non ha avuto alcun ruolo, dice Jahr, il quale ritiene che gli olandesi si siano impegnati in una sorta di autotortura in questo contesto, il che è sorprendente.

- Il battaglione olandese era un battaglione molto ben addestrato e con equipaggio. Il problema era che il mandato, le regole di ingaggio, il supporto e l'equipaggiamento non corrispondevano alla missione effettivamente ricevuta dal battaglione, dice Jahr.

Jahr è anche chiaro nel ritenere che sia un vicolo cieco concentrarsi sul fatto che il direttore del settore Haukland era in vacanza quando è caduta Srebrenica.

- Questa era una vacanza programmata e per il resto l'intero staff era intatto. Brantz era a Tuzla da così tanto tempo che avrebbe dovuto poter assumere il comando, dice Jahr.

Nemmeno un altro ufficiale dello staff di Haukland, il tenente colonnello Ivar Haave, vede alcun problema nel fatto che Haukland sia in vacanza.

- Haukland aveva un secondo in comando. Questo non è stato quindi un problema, dice Haave, direttore dell'azienda norvegese di servizi igienico-sanitari a Tuzla.

- Forniture norvegesi agli olandesi

Hagrup Haukland era al comando di una forza multinazionale delle Nazioni Unite con contributi da Svezia, Danimarca, Pakistan e Paesi Bassi.

Nell'estate del 1995, la forza norvegese nel settore (NORLOGBN) era composta da oltre 600 soldati, compreso il personale di 11 ufficiali presso il quartier generale di Tuzla.

Il contributo principale della Norvegia fu un battaglione logistico. Questo era responsabile dei rifornimenti a tutte le forze dell'ONU in Bosnia, compresi i soldati olandesi a Srebrenica, e quindi faceva capo direttamente al quartier generale delle forze dell'ONU a Sarajevo (UNPROFOR), e non ad Haukland.

Ciò significa che il contingente norvegese era responsabile della consegna di tutto, dal cibo al carburante e ai pezzi di ricambio, agli olandesi nell’enclave musulmana attraverso la base di rifornimento olandese di Tuzla.

- Le armi e le munizioni erano però una questione nazionale. Non credo che l'abbiamo consegnato agli olandesi, ricorda il comandante del battaglione Jahr.

Come capo del contingente norvegese, inviò rapporti di routine da Tuzla all'Alto Comando delle Forze Armate norvegesi.