Nelle ultime due settimane della campagna elettorale, è stato sempre più sostenuto che SV si sia avvicinato troppo al partito laburista. Sebbene i sondaggi di opinione mostrino ancora una netta maggioranza per la collaborazione governo rosso-verde, è stato utilizzato un approccio Ap. per spiegare il calo di SV nei sondaggi.
Nel Dagens Næringsliv di martedì, Kjetil B. Alstadheim ha riassunto le descrizioni generali dei media come segue: "La caduta di SV è stata in parte spiegata dal fatto che il leader di SV Kristin Halvorsen ha reso il partito troppo poco chiaro posizionandolo troppo vicino al partito laburista, per esempio in politica estera”.
Il ricercatore elettorale Bernt Aardal, tuttavia, ha sottolineato a DN piuttosto la tendenza opposta: vale a dire che Ap. si è avvicinato a SV, ad esempio facendo un profilo nel dibattito sulla povertà, "politica distributiva e politica sociale".
Il leader della SV Stein Ørnøi, ex leader della SF e uno stratega chiave dietro l'attuale collaborazione rosso-verde, crede in modo simile che sia piuttosto
- In una serie di aree chiave della politica di sicurezza, sono gli altri partiti che hanno seguito le orme di SV, e non SV che ha fallito, dice Ørnhøi a Ny Tid.
Crede che l'affermazione su SV come il partito che creerà problemi alla politica estera norvegese sia una questione falsa. Ørnhøi indica tre aree importanti in cui ritiene che sia la linea di SV ad aver vinto la giornata:
- Sia nella politica irachena, nella questione della nostra partecipazione alle azioni internazionali, sia nella politica nordica, abbiamo visto che le altre parti scelgono di seguire SV, dice. Ørnhøi lo giustifica come segue:
- SV era contro la guerra in Iraq e molti altri. . .
Caro lettore.
Per saperne di più, crea un nuovo account lettore gratuito con la tua email,
o registrazione se lo hai già fatto in precedenza (clicca sulla password dimenticata se non l'hai già ricevuta via email).
Seleziona qualsiasi Abbonamento (€ 69)
