Ordina qui l'edizione estiva

- La politica di destra si basa sulle proposte di SV

È la stessa SV che sta dietro la controversa proposta secondo cui la polizia può imprigionare i richiedenti asilo fino a 72 ore. Fr.p. sostiene la poco nota proposta di SV, mentre Erling Folkvord di RV ritiene che il partito abbia così giustificato una nuova discriminazione.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

Nel corso della storia di SV, la solidarietà internazionale è rimasta forte. Ma fino ad ora in campagna elettorale il tema non ha avuto una corrispondente alta priorità, nonostante le promesse nel programma di lavoro del partito. Quando Oslo SV ha voluto affrontare il tema della politica internazionale e delle condizioni delle minoranze, il team locale ha dovuto stampare la propria brochure. Il motivo è che SV ha scelto centralmente di abbassare la priorità di tali temi nel materiale della sua campagna elettorale.

È la prospettiva del potere di governo, una collaborazione rossoverde con il Partito Laburista e il Partito di Centro dal 12 settembre, ad essere evidenziata come spiegazione per le mancanze.

- Molti dei membri di SV vedono la solidarietà internazionale come una questione centrale per i socialisti. Ma questo non è stato centrale quando i tre partiti hanno dovuto riassumere i punti su cui si erano accordati nell'ultima legislatura. E l'argomento non ha avuto la priorità nella campagna elettorale, afferma il professore e membro del consiglio di Oslo SV, Knut Kjeldstadli.

Il principale candidato di Rød Valgallians a Oslo, Erling Folkvord, sta ora avvertendo che SV sta per perdere il suo spirito internazionale e di solidarietà nella lotta per il potere e l'influenza. Sottolinea una cosiddetta proposta del Documento 8 che è stata presentata allo Storting il 23 novembre 2004 dai tre rappresentanti di SV Heikki Holmås, Geir-Ketil Hansen e Karin Andersen.

Nel corso di questo autunno, la proposta dovrebbe essere decisa definitivamente allo Storting, dopo che il governo borghese ha presentato la sua proposta per una nuova legge sull'immigrazione.

Dott. L'8-proposta è in cinque punti, uno dei quali triplica il tempo in cui il Servizio Immigrazione norvegese può trattenere i richiedenti asilo non restituibili: SV ha proposto di aumentare il tempo da uno a tre giorni. La proposta è così controversa che sarà presa in considerazione dallo Storting solo nell'autunno del 2005, dopo che il governo avrà presentato le sue raccomandazioni.

Ny Tid viene informato che le persone chiave di SV non erano a conoscenza del fatto che la proposta fosse stata avanzata nello Storting dai rappresentanti eletti del partito. La proposta di SV è stata minimamente discussa nel pubblico norvegese.

La proposta recita: "Lo Storting chiede al governo di avanzare proposte con regolamenti che aumentino da 24 ore a 72 ore il permesso della polizia di trattenere le persone che devono essere allontanate o deportate".

Così Erling Folkvord, il principale candidato di Rød Valgallians a Oslo, reagisce alla proposta approvata dal Partito Progressista:

- Con la proposta di una sorta di "prigione speciale" e di una reclusione di 72 ore senza processo, Heikki Holmås e i suoi due colleghi di partito hanno compiuto un passo pericoloso e dannoso per rendere decenti alcune delle peggiori caratteristiche della politica di destra in materia di rifugiati e immigrazione, dice un Folkvord indignato.

Regola dei casi individuali

"Vaktbikkja" a sinistra ha una resa dei conti generale con il gruppo parlamentare di SV, che crede abbia deluso l'anima del partito. Ritiene che la direzione del partito e il gruppo parlamentare stiano perseguendo una politica contraria alla base del partito. È così che crede che le conseguenze saranno della proposta di SV di aumentare la carcerazione dei richiedenti asilo espulsi da 24 a 72 ore, senza che un giudice possa parlare con la persona detenuta. Nello stesso momento in cui i nuovi richiedenti asilo in Norvegia ottengono la valutazione accelerata delle loro domande di asilo ridotta a 24 ore, il termine di produzione della polizia norvegese per i richiedenti asilo respinti aumenta da 24 a 72 ore, se la proposta SV va a buon fine.

- Erna Solberg si sforza di essere così vicina al FRP. che non perde sceglie quella strada. Ora può lanciare proposte che trasformino alcuni dei rifugiati più svantaggiati in persone di serie B e allo stesso tempo affermare che si tratta solo di un seguito alle idee lanciate lo scorso anno da alcuni dei politici di più alto profilo di SV, afferma Folkvord.

Lo sfondo per Dok di SV. 8 proposta Il 23 novembre 2004 si è discusso dei cosiddetti "rifugiati non restituibili", che il governo di Kjell Magne Bondevik aveva deciso di espellere dai centri di asilo norvegesi.

La proposta SV era così difficile da elaborare che il comitato municipale ha dovuto attendere per trattare la sostanza della proposta fino a quando il governo ha presentato la questione allo Storting nel corso del 2005. Il motivo è che diversi organi di consultazione hanno sottolineato che i diritti estesi della polizia da 24 a 72 ore può essere in conflitto con la Convenzione europea dei diritti umani (CEDU).

Il Partito del progresso, tuttavia, è stato molto soddisfatto della proposta SV. Fr.p. non ha gradito che "la polizia non fosse autorizzata" a trattenere i richiedenti asilo per più di 24 ore. I membri del comitato di Fr.p hanno quindi scritto di essere "positivamente disposti a che la polizia ottenga un mandato esteso in questo contesto". Per Sandberg sottolinea che Fr.p. vuole andare anche oltre la proposta SV, tenendo rinchiusi i deportati a tempo indeterminato. Ma lui dice:

- La proposta di SV è stata almeno un piccolo passo nella giusta direzione. Penso che abbiano incluso la proposta nel pacchetto per farci accettare il resto, dice Sandberg.

Il "cane da guardia" di RV, da parte sua, ritiene che SV dovrebbe ora stare attento a non fare commissioni di populismo.

- Io stesso svolgo lavoro politico comunale insieme a diversi membri di SV che infatti spesso sono d'accordo con RV. Ci sono persone simpatiche con cui ho imparato molto lavorando. Ma nel contesto del voto, sono spesso superati dalla leadership dominata dalla destra nel gruppo del consiglio comunale di Oslo SV, ad esempio quando SV vota contro una proposta secondo cui l'istruzione madrelingua dovrebbe essere un diritto per tutti. E RV è rimasto solo con la posizione che i cosiddetti "irreversibili" dovrebbero avere lo stesso diritto degli altri a ricevere assistenza sociale dopo una valutazione individuale presso gli uffici di assistenza sociale, afferma Folkvord.

- Ci sono molti SV-ers che sono coinvolti nel lavoro solidale di base qui a Oslo per una politica non razzista dei rifugiati e dell'immigrazione. Hanno un sostegno sufficiente dalla maggior parte di coloro che partecipano alle riunioni a Oslo SV. Ma non ricevono alcun sostegno per le loro posizioni tra coloro che probabilmente rappresenteranno l'SV di Oslo nello Storting per i prossimi quattro anni.

Il principale candidato di RV a Oslo, Erling Folkvord, chiede una definizione delle priorità più chiara e un pensiero più olistico da parte del gruppo parlamentare di SV. Ritiene che, come altri partiti, in larga misura lascino che la loro politica di solidarietà sia disciplinata dai singoli casi.

Crede che il partito ottenga maggiore influenza per la sua attuale politica essendo all'opposizione insieme a Sp. e RV, e sostengono piuttosto indirettamente un governo Ap puro.

- Se SV vuole dimostrare di essere serio riguardo a ciò che dice sulla solidarietà internazionale, allora il partito dovrebbe considerare fortemente se non ne tragga di più dall'esistenza come partito di opposizione, piuttosto che come parte di un governo con Ap. e Sp., afferma Erling Folkvord, candidato parlamentare per l'Alleanza elettorale rossa.

Discriminazione

Folkvord cita un esempio tratto dalla sua legislatura 1993-1997: nel dicembre 1996, l'Odelstinget ha preso in esame una serie di emendamenti alla legge sull'immigrazione. Una delle proposte era una piccola modifica all'allora sezione 50, che dava a tutti i cittadini del SEE il diritto di candidarsi per un lavoro in Norvegia per un periodo da tre a sei mesi.

- Abbiamo proposto di sopprimere le quattro parole "coperto dall'accordo SEE". Allora avremmo una legge che trattasse allo stesso modo tutti gli immigrati in cerca di lavoro in Norvegia. L'odierna esenzione dall'immigrazione per i cittadini SEE è discriminatoria, quasi dell'apartheid. È stato eretto un muro che escluderebbe chiunque al di fuori della ricca Europa occidentale. Se RV arriva allo Storting, spero che SV sosterrà il nostro lavoro per cambiare questa legge discriminatoria, conclude Erling Folkvord.

Potrebbe piacerti anche