Teatro della crudeltà

- La politica di destra si basa sulle proposte di SV

È la stessa SV che sta dietro la controversa proposta secondo cui la polizia può imprigionare i richiedenti asilo fino a 72 ore. Fr.p. sostiene la poco nota proposta di SV, mentre Erling Folkvord di RV ritiene che il partito abbia così giustificato una nuova discriminazione.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Nel corso della storia di SV, la solidarietà internazionale è rimasta forte. Ma fino ad ora in campagna elettorale il tema non ha avuto una corrispondente alta priorità, nonostante le promesse nel programma di lavoro del partito. Quando Oslo SV ha voluto affrontare il tema della politica internazionale e delle condizioni delle minoranze, il team locale ha dovuto stampare la propria brochure. Il motivo è che SV ha scelto centralmente di abbassare la priorità di tali temi nel materiale della sua campagna elettorale.

È la prospettiva del potere di governo, una collaborazione rossoverde con il Partito Laburista e il Partito di Centro dal 12 settembre, ad essere evidenziata come spiegazione per le mancanze.

- Molti membri dell'SV vedono la solidarietà internazionale come una questione centrale per i socialisti. Ma questo non è stato fondamentale quando i tre partiti hanno dovuto riassumere i punti su cui si erano accordati nell'ultima legislatura. E il tema non è stato considerato prioritario nella campagna elettorale, dice Knut Kjeldstadli, professore e membro del consiglio direttivo dell'SV di Oslo.

Il principale candidato di Rød Valgallians a Oslo, Erling Folkvord, avverte ora che l'SV sta per perdere il suo spirito internazionale e di solidarietà nella lotta per il potere e l'influenza. Egli mette in evidenza la cosiddetta proposta del Documento 8 che è stata presentata allo Storting il 23 novembre 2004 dai tre rappresentanti del SV Heikki Holmås, Geir-Ketil Hansen e Karin Andersen.

Nel corso dell'autunno la proposta arriverà alla decisione finale allo Storting, dopo che il governo borghese avrà presentato la sua proposta per una nuova legge sull'immigrazione.

Dott. La proposta 8 è articolata in cinque punti, uno dei quali triplica il tempo che il Servizio immigrazione norvegese può trattenere i richiedenti asilo non rimpatriabili: SV ha proposto di aumentare il tempo da uno a tre giorni. La proposta è così controversa che sarà esaminata dallo Storting solo nell'autunno del 2005, dopo che il governo avrà presentato le sue raccomandazioni.

Ny Tid è stato informato che le persone chiave dell'SV non erano a conoscenza del fatto che la proposta era stata avanzata allo Storting dai rappresentanti eletti del partito. La proposta di SV è stata minimamente discussa dal pubblico norvegese.

Nella proposta si legge: "Lo Storting chiede al governo di avanzare proposte di regolamenti che aumentino il permesso della polizia di trattenere persone che devono essere allontanate o deportate da 24 ore a 72 ore".

Ecco come reagisce Erling Folkvord, il principale candidato di Rød Valgallians a Oslo, alla proposta approvata dal Partito Progressista:

- Con la proposta di una sorta di "prigione speciale" e di 72 ore di reclusione senza processo, Heikki Holmås e i suoi due colleghi di partito hanno compiuto un passo pericoloso e dannoso per decentrare alcune delle peggiori caratteristiche della politica di destra sui rifugiati e sull'immigrazione, dice un Folkvord indignato.

Prevalgono i casi individuali

"Vaktbikkja" a sinistra ha uno scontro generale con il gruppo parlamentare dell'SV, che secondo lui ha deluso l'anima del partito. Egli ritiene che la direzione del partito e il gruppo parlamentare perseguano una politica contraria alla base del partito. Ecco come, secondo lui, deriveranno le conseguenze della proposta del SV di aumentare la durata della detenzione dei richiedenti asilo deportati da 24 a 72 ore, senza che un giudice possa parlare con la persona detenuta. Nello stesso momento in cui i nuovi richiedenti asilo in Norvegia vedono ridotto a 24 ore la valutazione rapida delle loro domande di asilo, il termine di produzione della polizia norvegese per i richiedenti asilo respinti aumenta da 24 a 72 ore, se la proposta SV viene approvata.

- Erna Solberg si sforza di essere così vicina al FRP. che non perde sceglie quella strada. Ora può lanciare proposte che trasformino alcuni dei rifugiati più svantaggiati in persone di serie B e allo stesso tempo dire che si tratta solo di un seguito alle idee lanciate l'anno scorso da alcuni dei politici di più alto profilo dell'SV, dice Folklore.

Lo sfondo di Dok di SV. 8 proposta Il 23 novembre 2004 si discusse dei cosiddetti "rifugiati non rimpatriabili", che il governo di Kjell Magne Bondevik aveva deciso dovessero essere espulsi dai centri di asilo norvegesi.

La proposta della SV è stata così difficile da elaborare che la commissione municipale ha dovuto aspettare per esaminarne il merito finché il governo non ha presentato la questione allo Storting nel 2005. Il motivo è che diversi organi giudiziari hanno sottolineato che i diritti estesi della polizia da 24 a 72 ore potrebbe essere in conflitto con la Convenzione europea sui diritti umani (CEDU).

Il Partito del Progresso si è comunque detto molto soddisfatto della proposta del SV. Fr.p. non ha apprezzato il fatto che "la polizia non avesse l'autorità" di trattenere i richiedenti asilo per più di 24 ore. I membri del comitato di Fr.p hanno quindi scritto di essere "positivamente disposti a che la polizia ottenga un mandato prolungato in questo contesto". Per Sandberg sottolinea che Fr.p. vuole andare ancora oltre la proposta del SV, mantenendo i deportati rinchiusi a tempo indeterminato. Ma dice:

- La proposta di SV rappresenta almeno un piccolo passo nella giusta direzione. Penso che abbiano inserito la proposta nel pacchetto per farci accettare il resto, dice Sandberg.

Il "cane da guardia" del RV ritiene da parte sua che il SV ora debba stare attento a non dedicarsi ai compiti del populismo.

- Io stesso svolgo il lavoro politico comunale insieme ad alcuni esponenti del SV che infatti spesso sono d'accordo con il RV. Ci sono persone simpatiche con cui imparo molto lavorando. Ma nei contesti elettorali, vengono spesso superati dalla leadership di destra nel gruppo del consiglio comunale di Oslo SV, ad esempio quando l'SV vota contro le proposte secondo cui l'istruzione nella lingua madre a tutti gli effetti dovrebbe essere un diritto per tutti. E da noi RV è rimasto solo con la posizione secondo cui i cosiddetti "irrecuperabili" dovrebbero avere lo stesso diritto degli altri all'assistenza sociale dopo una valutazione individuale presso gli uffici dell'assistenza sociale, dice Folkvord.

- Ci sono molti sostenitori del SV che sono coinvolti nel lavoro di solidarietà qui a Oslo per una politica non razzista sui rifugiati e sull'immigrazione. Hanno un sostegno sufficiente da parte della maggioranza di coloro che partecipano alle riunioni di Oslo SV. Ma non ricevono alcun sostegno per le loro posizioni tra coloro che probabilmente rappresenteranno l’SV di Oslo allo Storting per i prossimi quattro anni.

Il principale candidato di RV a Oslo, Erling Folkvord, chiede una definizione più chiara delle priorità e un pensiero più olistico da parte del gruppo parlamentare di SV. A suo parere, essi, come altri partiti, lasciano che la loro politica di solidarietà venga disciplinata in misura eccessiva dai singoli casi.

Crede che il partito ottenga più influenza per la sua politica attuale stando all'opposizione insieme all'Sp. e RV, e piuttosto indirettamente sostengono un governo Ap. puro.

- Se l'SV vuole dimostrare che ciò che dice sulla solidarietà internazionale è serio, allora il partito dovrebbe considerare seriamente se non trarrà di più da questo come partito di opposizione, piuttosto che come parte di un governo con l'Ap. e Sp., dice Erling Folkvord, candidato parlamentare dell'Alleanza elettorale rossa.

Discriminazione

Folkvord cita un esempio tratto dalla sua legislatura 1993-1997: Nel dicembre 1996 l'Odelstinget ha ricevuto una serie di emendamenti alla legge sull'immigrazione. Una delle proposte era una piccola modifica all'allora sezione 50, che dava a tutti i cittadini del SEE il diritto di fare domanda per un lavoro in Norvegia per un periodo da tre a sei mesi.

- Abbiamo proposto di sopprimere le quattro parole "coperto dall'accordo SEE". Allora avremmo una legge che tratta allo stesso modo tutti gli immigrati che cercano lavoro in Norvegia. Le odierne esenzioni in materia di immigrazione per i cittadini del SEE sono discriminatorie, quasi apartheid. È stato eretto un muro che escluderebbe tutti coloro che sono al di fuori della ricca Europa occidentale. Se RV verrà allo Storting, spero che SV sosterrà il nostro lavoro per cambiare questa legge discriminatoria, conclude Erling Folkvord.

Potrebbe piacerti anche