(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
[afghanistan] – SV ha molto da mostrare e fa parte della visione rosso-verde della politica estera, ha affermato mercoledì il ministro degli Esteri Jonas Gahr Støre a Ny Tid.
I colleghi di governo in SV lottano duramente per difendere la sconfitta in Afghanistan contro il loro stesso partito.
- SV deve contare le sue vittorie, consiglia Støre, che all'inizio di questa settimana ha sostenuto il riconoscimento da parte del governo del nuovo governo di unità palestinese.
- Si applica in particolare alla Palestina?
- Sì, questo vale, tra l'altro, per la Palestina, e non ultimo per il più stretto legame tra politica estera e politica di sviluppo. Appoggio pienamente la politica e posso affermare chiaramente che porta i segni fondamentali di tutte le parti. E ci sono molti esempi di questioni importanti per SV che vengono seguite, come il fatto che ora siamo in prima linea negli sforzi umanitari in Afghanistan e il nostro ruolo di guida nella lotta per un divieto internazionale delle munizioni a grappolo, solo per citarne alcuni , dice Store.
Il ricercatore elettorale Frank Aarebrot dell'Università di Bergen ritiene che SV sarebbe sembrato più efficace come partner del governo se i membri del partito fossero stati meno apertamente critici nei confronti della leadership del partito.
- Lysbakken e compagni sono felici di lasciare il segno. Hai un partito che grida alla leadership: ecco un cammello. Mangialo! Poi gli elettori se ne accorgono. Il partito di centro, a differenza dell’SV, tace quando non riesce a guadagnare terreno nel governo. Si ha quindi l'impressione che abbiano più influenza sulla loro politica, dice il ricercatore elettorale.
Lysbakken non si riconosce nelle critiche.
- Non penso che sia giusto, dice
Aarebrot ritiene che l'SV chieda in futuro più cammelli da ingoiare, quando ormai hanno capito che i soldati norvegesi non devono essere mandati fuori Kabul.
- Questo è un cammello fertile, che genererà molti giovani cammelli. Ogni volta che un generale americano chiede alle forze armate di fare qualcosa, SV deve ingoiare un nuovo cammello. Questa non è una grande arte politica, dice.
Aarebrot ritiene che il SV dovrebbe invece, quando ha comunque dovuto accettare l'invio di forze norvegesi in Afghanistan, astenersi dal imporre limitazioni, per non subire in seguito nuove sconfitte. Audun Lysbakken, vice leader dell'SV, ritiene che il partito non possa risolvere la questione accettando che le forze possano inizialmente essere inviate altrove che a Kabul.
- Non hai finito con questo caso. Se sei al governo, devi cercare l'influenza che puoi ottenere, crede.
Il capo della NATO Jaap de Hoop Scheffer ha dichiarato alla NTB che le forze norvegesi possono essere ridistribuite in una situazione di crisi. Lysbakken è certo che le forze non verranno inviate fuori Kabul.
- Il governo ha detto che questi soldati non dovrebbero essere mandati a sud. È fuori discussione che le forze armate partecipino alle operazioni fuori Kabul, dice.
Il professore di storia e leader dell'SV Berge Furre ritiene che il problema dell'Afghanistan vada oltre l'anima del partito.
- Come storico, posso dire che ci sarà una lunga guerra in Afghanistan, dice.
- Jonas Gahr Støre dice che l'SV deve contare le sue vittorie. Cosa ne pensi di questo?
- Il dilemma è che, come suggerisce Gahr Støre, qualcosa di positivo sta accadendo con la politica estera grazie alla partecipazione dell'SV al governo. Ma sempre più forze militari per l'Afghanistan stanno mettendo a dura prova l'anima del partito. L'SV non può tollerare ulteriori superamenti di questo tipo, dice Furre.
