Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Spogliare la bugia

Dieci miti su Israele
Con Dieci miti su Israele, l'autore Ilan Pappe mostra quanto facilmente la "verità" possa essere costruita e venduta a masse acritiche. Quali conseguenze ha questo per la verità oggettiva e basata sui fatti? Il libro è una lettura avvincente e un "must" per chiunque sia interessato al Medio Oriente, alla democrazia, alla politica e alla storia.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Israele basa la sua autocomprensione – e il marketing dello stato – sulla narrazione degli ebrei che hanno finalmente trovato la loro casa sicura nella "terra senza popolo", degli "aggressori arabi" e di Israele come "l'unica democrazia in un mare di despoti". Forti alleanze e potenti amici proteggono lo stato di Israele a causa dei lunghi fili di questa narrazione. Numerosi altri conflitti hanno anche punti di connessione con la disputa sul piccolo pezzo di terra, che si estende solo per pochi chilometri dal Mediterraneo al Mar Morto. In altre parole, "Tutti" hanno un'idea su Israele e Palestina.

Su questo conflitto è stato scritto un mare di libri, da diversi punti di vista. Ora arriva un altro libro, tradotto in norvegese, scritto da Ilan Pappe, considerato una delle tre grandi voci israeliane tra i “nuovi” storici. Questi storici entrarono in scena subito dopo la prima Intifada – la prima rivolta popolare palestinese, durata dal 1987 al 1993. I telegiornali mostravano immagini di bambini e giovani palestinesi che lanciavano pietre contro i soldati armati israeliani nei carri armati. All’improvviso l’immagine del David israeliano contro il Golia arabo non è stata così facile da mantenere.

Foto: Osama Silwadi.
Foto: Osama Silwadi.

Gli storici hanno avuto accesso ad archivi importanti, di un tempo che era avvolto in varie storie nazionali di creazione – o storie di disastri. Avi Shlaim, Benny Morris e Ilan Pappe pubblicarono tutti libri controversi e interessanti in questo periodo, ciascuno a suo modo sfatando i miti israeliani: Shlaim dimostrò nel 1988, con riferimenti alle fonti, che l'affermazione secondo cui tutti gli stati arabi si erano uniti per distruggere il Il nuovo Stato israeliano che vide la luce nel 1947 era un falso. È stato anche controverso il fatto che abbia dimostrato che Israele aveva cercato una soluzione pacifica nella prima guerra scoppiata. Se possibile, Morris fu ancora più duro quando, nello stesso anno, sempre con fonti solide, dimostrò che erano stati gli israeliani a spingere i palestinesi alla fuga nel 1948 e non erano stati i loro stessi leader a spingerli alla fuga, poiché Israele afferma.

Qui è riprodotta una corrispondenza del 1938 tra Martin Buber, David Ben Gurion e il Mahatma Gandhi.

Un professore attivista. Anche Ilan Pappe pubblicò un libro nel 1988. Fece un passo avanti rispetto a Morris e scrisse che Israele incoraggiò attivamente la guerra nel 1948. E che ciò che accadde dopo fu la pulizia etnica (nota come nakba – in arabo "la grande catastrofe". ). In retrospettiva, Morris e Pappe si sono separati: Morris crede che le azioni di Israele possano essere difese e spiegate, Pappe, d'altro canto, è diventato più attivista e ha adottato una posizione politica chiara. Crede che ciò che Israele ha fatto e sta facendo fosse sbagliato ed è sbagliato. Oggi usa la sua visione storica per spiegare, influenzare e cercare di cambiare. È uno storico e un attivista. Ha pagato caro per questo: è diventato impossibile per lui continuare come ricercatore schietto presso l’Università di Haifa in Israele. Pappe è attualmente all'Università di Exeter in Inghilterra.

[ihc-hide-content ihc_mb_type = "mostra" ihc_mb_who = "1,2,4,7,9,10,11,12,13 ″ ihc_mb_template =" 1 ″]

A differenza di altri libri storici Dieci miti su Israele molto facile da leggere. Ma non fraintendermi: non lo è facile, ma al contrario accuratamente selezionato e elaborato. Il libro è diviso in tre sezioni principali: Nella prima, sotto il titolo Errori del passato, segue sei capitoli. Qui Pappe libera materiale che probabilmente è familiare a molti, ma che tuttavia sembra nuovo e diverso quando lo leggo in questo contesto. Il primo mito a cadere è che la Palestina fosse un paese spopolato nel 1947. Non lo era. Come cita Pappe da una delegazione dei primi sionisti: "La sposa è bella, ma sposata con un altro uomo".

Ian Pappe

Che gli ebrei fossero “un popolo senza patria” è il mito numero due. Questo capitolo è un’interessante rassegna degli interessi britannici e del Mandato della Palestina, che fu sotto il dominio britannico dal 1922 al 1945, nonché delle interpretazioni bibliche. Il terzo mito è “Il sionismo è ebraismo”. Qui è riprodotta un'interessante corrispondenza del 1938, tra il filosofo Martin Buber, il leader sionista David Ben Gurion – che dieci anni dopo divenne il primo primo ministro israeliano – e il grande eroe indiano della libertà Mahatma Gandhi. I primi due volevano sfruttare la credibilità di Gandhi come icona di pace e convincerlo a sostenere la richiesta degli ebrei di una patria separata. Ma Gandhi non lo voleva. Credeva che ebrei e musulmani dovessero continuare a vivere insieme, fianco a fianco, non si può rivendicare il diritto ad una terra basandosi solo sui testi biblici.

Narratore implacabile. Pappe è particolarmente duro quando discute i due miti successivi: “Il sionismo non è colonialismo” e “i palestinesi hanno lasciato volontariamente la loro patria nel 1948”. Queste sono affermazioni familiari a molti, ma pur sempre una lettura straziante. Pappe descrive come la metà dei palestinesi che vivevano in Israele nel 1948 furono esiliati e costretti ad andarsene, che oltre 500 villaggi palestinesi nell'odierno Israele furono rasi al suolo e nuove città israeliane furono costruite sopra. Si riferisce all’intera faccenda come a una pulizia etnica e presenta la documentazione che e come ha avuto luogo e avviene il trasferimento forzato dei palestinesi dal 1948 fino ad oggi.

Si riferisce all'intera faccenda come a una pulizia etnica e presenta la documentazione.

Il prossimo mito da sfatare è nel capitolo La Guerra dei Sei Giorni del 1967 fu una “guerra involontaria”. Qui, la maggior parte di ciò era nuovo per me: Pappe crede che gli strateghi israeliani qui abbiano finalmente raggiunto l’obiettivo originale del 1948 – incorporare il resto della Palestina storica, ma senza che i palestinesi ottengano alcun diritto. Ed è così che Israele intende mantenere la situazione, secondo Pappe.

Si chiama la seconda parte più breve Errori del presente e affronta quello che Pappe chiama “il mito di Israele come unica democrazia del Medio Oriente”, i “miti di Oslo” e il “mito di Gaza”. Il cartone priva Israele della legittimità democratica, alla luce del trattamento riservato dallo stato alla minoranza numero uno del paese, i palestinesi. Pappe usa parole forti su Gaza e lo definisce “un genocidio silenzioso”.

La terza e ultima parte si chiama La strada davanti. Qui Pappe affronta quello che chiama "il mito secondo cui la soluzione a due Stati è l'unica via da seguire". Pappe sostiene un unico Stato, basato sul suffragio universale, per tutti. Nella realpolitik, qualcosa del genere è probabilmente lontano anni luce. Ciò non significa che non sarebbe stata moralmente la cosa giusta da fare. Ciò dà ulteriore peso al fatto che gli argomenti provengano “dall’interno”, da un cittadino israeliano. Il libro è vitale.

Il cartone priva Israele della legittimità democratica.

Un editore ambizioso. Nel 2017 si sono svolte numerose commemorazioni legate al fatto che erano trascorsi sia i 100 anni dalla Dichiarazione Balfour che i 70 anni dal Piano di spartizione della Palestina delle Nazioni Unite. È stato quindi il momento giusto quando l'ambizioso e molto attivo Solum Bokvennen Forlag ha lanciato il libro durante i giorni di Saladino al Litteraturhuset di Oslo nel marzo di quest'anno. Durante la conferenza di Pappe non c'era un solo posto libero in sala. Questo è in realtà il primo libro di lui che è stato tradotto e pubblicato in norvegese. E' un po' incredibile.

Purtroppo il libro è rovinato da una traduzione un po’ approssimativa. La sceneggiatura aveva resistito a un'ulteriore revisione. Ma detto questo: il materiale è così emozionante, così provocatorio e così stimolante che ti fa volare attraverso le pagine. Inoltre, l'editore si è preso la briga di includere una postfazione scritta da Jørgen Jensehaugen, professore associato di storia alla Høgskolen i Innlandet. È breve, pertinente e informativo. Qui la scrittura di Pappe è inserita in un contesto più ampio, che eleva l'intero libro. Tutti gli editori dovrebbero pensarla così, secondo me. La contestualizzazione è un aiuto utile.

[/ ihc-hide-content]
Andrew P.Kroglund
Andrew P. Kroglund
Kroglund è un critico e scrittore. Anche segretario generale della BKA (Grandparents Climate Action).

Potrebbe piacerti anche