(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Continua la telenovela all'AIEA. L'Iran ha tempo fino al XNUMX settembre per ottemperare alla richiesta dell'Agenzia per l'energia atomica di sospendere tutte le attività legate alla produzione di combustibile nucleare. La richiesta è arrivata sotto forma di una decisione formale, e in realtà unanime, ma era ancora molto indietro. La conseguenza potrebbe essere che l'ostinazione iraniana venga inviata al Consiglio di Sicurezza dell'ONU per un ulteriore esame.
È stata una performance di dimensioni piuttosto costose. Per chi non è stato che questo giovedì di agosto l'Iran ha ordinato di sigillare nuovamente l'ingresso all'impianto nucleare di Isfahan? Il "consiglio dei governatori" composto da 35 uomini comprendeva rappresentanti di... India, Pakistan, Russia, Stati Uniti, Francia, Gran Bretagna e Cina – in altre parole, tutte le potenze mondiali dotate di armi nucleari meno Israele. E sono stati questi paesi a puntare il dito contro gli iraniani dicendo loro che non sono più autorizzati a gestire un'industria nucleare civile per soddisfare il fabbisogno energetico del paese.
Non inaspettatamente, le reazioni a Teheran sono state forti e scoraggiate. Il vice capo dell'agenzia iraniana per l'energia nucleare, Mohammed Saïdi, ha rilasciato una breve dichiarazione ai giornalisti occidentali e ha dichiarato che “Isfahan non è più oggetto di negoziazione. L’unica cosa di cui dobbiamo parlare adesso è Natanz”. Ciò significa, in sintesi, che gli iraniani avvieranno l'impianto di produzione di Isfahan – che converte l'uranio naturale in gas che potrà poi essere filato in centrifughe – ma che al momento non intendono avviare a Natanz un progetto pilota che di fatto arricchisce carriera.
L'uranio arricchito può essere utilizzato sia per scopi civili che militari. E qui sta il problema. Perché nessuna delle potenze occidentali, e ovviamente nessuno ai vertici dell'AIEA, crede a Teheran quando afferma che il programma nucleare è esclusivamente civile, difensivo e amichevole. D’altro canto credono nella bomba nucleare iraniana. E vogliono fermarlo, ad ogni costo.
Adesso va detto che gli iraniani probabilmente er nel processo di acquisizione di alcune armi nucleari tanto attese. Ci sono molti indizi che vanno nella direzione della "colpevolezza".
In primo luogo: l'arricchimento dell'uranio diventa redditizio solo se il paese produttore possiede dai venti ai quaranta reattori. La Corea del Sud, che possiede la quarta flotta mondiale di reattori nucleari, non ha una produzione interna di uranio arricchito. L'Iran ha per Ad oggi non è in funzione un solo reattore.
Secondo: l’Iran ha acquistato tutte le sue centrifughe dalla rete segreta del pakistano Abdul Khader Khan.
Terzo: il progetto di un reattore ad acqua pesante ad Arak produrrà plutonio che non rientra in un programma nucleare civile. Le potenze occidentali si sono offerte di sostituirlo con un reattore ad acqua leggera, ma gli iraniani hanno rifiutato l'offerta.
Per due decenni, gli iraniani hanno tenuto nascosto il loro programma nucleare all’AIEA, in chiara violazione del Trattato di non proliferazione (NPT). Quando l'attività è stata scoperta da un gruppo di opposizione iraniano, la risposta dell'agenzia è stata draconiana. All’Iran è stato richiesto di congelare il suo intero programma, civile o meno, e anche di firmare il Protocollo aggiuntivo – che dà all’AIEA il diritto a ispezioni senza preavviso. Sono iniziati i negoziati tra l'UE (Francia, Germania e Gran Bretagna) e l'Iran sui trasferimenti tecnologici e finanziari in cambio dello smantellamento di tutti i piani nucleari. L’Iran ha accettato una sospensione temporanea. È proprio questa moratoria volontaria che l’Iran ha ora revocato.
Finora in questo dramma è chiaro che l’Iran ha violato le clausole di sicurezza dell’accordo di non proliferazione quando non ha informato l’AIEA del suo programma nucleare segreto. Ma a parte questo, non hanno (ancora) fatto nulla di illegale in relazione al TNP. L’Iran può convertire l’uranio naturale in gas og arricchire l'uranio se lo desiderano. L’unica cosa che non possono fare è produrre armi.
Il Trattato di non proliferazione afferma nero su bianco che i paesi hanno un diritto indiscutibile all’energia nucleare. È a questa clausola che fa riferimento l’Iran. La parte avversaria sottolinea che il diritto all'energia nucleare non può essere definito come il diritto ad arricchire l'uranio. Ma nel TNP non c'è alcun divieto contro questa pratica, cosa che sa anche il Brasile, che arricchisce l'uranio con una scarpa bassa per ottenere carburante per i suoi sottomarini a propulsione nucleare.
Il Brasile è stato uno dei paesi che hanno votato contro l'Iran l'11 agosto.
Per gli altri paesi menzionati nel consiglio direttivo dell'AIEA la situazione è ovviamente anche peggio, perché sono loro che possiedono le armi e alcuni di loro non hanno nemmeno firmato l'accordo di non proliferazione (India, Pakistan).
Quando gli iraniani riassumono che il mondo è composto da due gruppi di paesi, ovviamente hanno assolutamente ragione. Ma non è questo il motivo per cui (se è così) sono in procinto di acquisire armi nucleari. Lo fanno perché le armi nucleari hanno un effetto deterrente sui paesi con intenzioni ostili. E perché lo status è associato all’essere una potenza nucleare.