Ordina qui l'edizione primaverile con il documento di avvertimento

Tutto è colpa degli altri

Hate Inc. – Perché i media di oggi ci fanno disprezzare a vicenda
Forfatter: Matt Taibbi
Forlag: OR Books, USA

MASSEMEDIER: Der reklamen ga følelse av velvære, begjær og behag, gir det nye mediekonsumet følelsen av paranoia, sinne og mistillit. Hat selger. Også på Capitol Hill.

(Tradotto da Norwegian di Google Gtranslate)

Il contenuto mediatico dei mass media è controllato dal mercato pubblicitario e ha cambiato il giornalismo americano, scrive Matt Taibbi (nato nel 1970). È redattore e giornalista collaboratore di Rolling Stone. L'ultimo libro di Taibbi, Hate Inc., è un esame critico della condizione nei media americani. Il momento della pubblicazione è stato ben scelto, in vista di una prevista campagna elettorale americana orientata all'odio.

Taibbi è cresciuto a Boston, dove suo padre era una star televisiva, non diversamente dalle serie TV L'Anchorman (2004). Ha una vasta esperienza giornalistica dalla Russia, Mongolia e Uzbekistan. Taibbi è stato deportato dall'Uzbekistan dopo aver criticato il presidente Karimov.

Capitol Hill e Fox News

"Gli Stati Uniti hanno bisogno di un nuovo sistema multimediale", ha scritto Taibbi 11 gennaio 2021 sul suo blog (ripubblicato sul National Post) – una settimana dopo l'assalto a Capitol Hill.

Hate Inc. avvertì quasi profeticamente la situazione nella società americana. Il giornalismo di notizie negli Stati Uniti non è oggettivo, ma fabbriche di notizie guidate dal mercato con profitti e valutazioni elevate come linea guida. Taibbi scrive che Rupert Murdoch ha sacrificato il già sottilissimo pseudo-rispetto che aveva il canale televisivo Fox, e ha reinventato una piattaforma per il marchio di cospirazione di Donald Trump in un populismo simile a un cartone animato in una narrativa "più Fox-che-Fox". Trump è un sintomo dei problemi dell'America, ma non la causa di essi. CNN e MSNBC alla fine hanno optato per un approccio simile a Fox. "I notiziari possono essere venduti come TV a episodi guidati dai personaggi alla maniera delle soap opera", scrive Taibbi.

- annuncio pubblicitario -

La tecnica Fox era la seguente: durante l'era Bush, avevano appreso che i sondaggi degli spettatori andavano alle stelle se il pubblico aveva l'impressione che i vicini liberali fossero terroristi e traditori. Sul punteggio, questo è stato più efficace delle notizie su Al Qaeda, poiché il nemico era più vicino e rendeva l'odio più reale.

Serve un'istituzione giornalistica credibile

I media funzionano come un'agenzia di stampa al contrario, prima chiedono: "In che modo il nostro target demografico vuole capire cosa è appena accaduto?" Quindi trovano parole e angoli che si adattano alla ricerca di mercato. Fox News, ad esempio, si riferisce all'assalto a Capitol Hill come "manifestanti pro-Trump", mentre il New York Times e l'Atlantico lo chiamano "insurrezioni". anm]. I media conservatori sottolineano anche come Apple, Google e Amazon abbiano escluso Trump, mentre i mass media hanno accennato alla possibilità di un nuovo round di proteste armate – probabilmente il 19 o 20 gennaio.

Matt Taibbi

Taibbi scrive inoltre: "Andando alla deriva in due tribù separate, con una serie separata di fatti e realtà separate, con niente in comune tranne la nostra ostilità verso ciascuno e la sfiducia per le poche istituzioni nazionali che tutti condividiamo ancora". E continua: "Quello che abbiamo visto esplodere la scorsa settimana è un paradosso. Un sistema politico e informativo che trae profitto dalla divisione e dal conflitto e utilizza un processo in stile fabbrica per stimolarlo, ma professa shock e orrore quando si verifica un conflitto reale. […] Non puoi vendere l'odio e aspettarti seriamente che finisca. »

Ciò che è disperatamente necessario negli Stati Uniti è un'istituzione di notizie istituzionalmente credibile, scrive Taibbi. Il nuovo sistema mediatico del paese, nella prospettiva di Taibi, dovrebbe essere indipendente dai partiti politici, con un giornalismo oggettivo e credibile, indipendente da Apple, Google o Amazon.

Consenso alla produzione

Durante un viaggio in Mongolia e in Uzbekistan, Taibbi ha portato con sé tre libri: Paura e delirio: sul sentiero della campagna '72 di Hunter S. Thompson ("un grande lavoro di giornalismo"), e Notizia in anticipo di Evelyn Waugh ("la parodia perfetta del giornalismo"). Ma quando Taibbi ha letto il libro numero tre, Consenso alla produzione: l'economia politica dei mass media (1988), scritto dal linguista, filosofo e critico sociale Noam Chomsky e dal professore di economia Edward Herman, La sua comprensione del ruolo dei media nella società americana è cambiata radicalmente.

Hate Inc. è una continuazione della critica dei media di Noam Chomsky e Edward Herman del 1988. Quando le verità sono in vendita nei circuiti di feedback, la retorica dell'odio e la polarizzazione aumentano. Chomsky e Herman hanno rivelato che i mass media americani erano potenti istituzioni ideologiche come in un apparato di propaganda efficace e sistemico. Un'idea chiave: una continuazione delle critiche mediatiche del giornalista americano Walter Lippmann da Opinione pubblica (1922) – era che la censura negli Stati Uniti era sottile e dipendente dalle forze di mercato.

Chomsky e Herman discutono di propaganda e ostacoli alla libertà giornalistica nella stampa americana. Molto di questo viene dal libro precedente di Herman, Controllo aziendale, potere aziendale (1981), ma è già stato discusso con attenzione nel libro di Herman e Chomsky L'economia politica dei diritti umani, pubblicato due anni prima (1979). Il lavoro era basato su un libro ancora precedente di Chomsky / Herman: Violenza controrivoluzionaria: bagni di sangue nei fatti e nella propaganda (1973). Ciò dimostra che la copertura mediatica di importanti interessi economici e politici degli Stati Uniti – e le relazioni con Stati amici o ostili – agisce come agenzie di propaganda statale.

Chomsky e Herman risolvono le critiche alla copertura inadeguata della stampa americana di questioni riprovevoli nella politica estera degli Stati Uniti, nei protocolli sui diritti umani e nel ruolo nella guerra del Vietnam. Ciò rientra in categorie come pubblicità amichevole, segnalazione partecipativa criminale (incompleta o errata) e informazioni che creano miti.

Le entrate pubblicitarie sono più importanti

Il modello di propaganda i Consenso alla produzione ha cinque punti: 1) Le entrate pubblicitarie sono una fonte di entrate più importante delle singole vendite e abbonamenti, e i pregiudizi politici e le richieste degli inserzionisti sfidano la libertà editoriale. 2) Attori sociali potenti e pieni di risorse sovvenzionano finanziariamente i mass media; in cambio ricevono una diffusione privilegiata delle "loro" notizie. 3) I media favoriscono la permanenza delle autorità e delle persone intraprendenti nella sfera della formazione delle opinioni e dell'economia. 4) La redazione evita argomenti e fatti controversi che danno feedback negativo, che a sua volta influisce sui ricavi pubblicitari. 5) L'ultimo punto del modello propagandistico sono le notizie sull'anticomunismo, un tema che dalla fine della Guerra Fredda (1945-91) aveva riempito di paura i lettori dei giornali. Dopo il 1991, Chomsky l'ha sostituita con la notizia della "guerra al terrore" come principale meccanismo di controllo sociale.

La conclusione principale in Consenso alla produzione era che la stampa libera, in "The Land of Freedom", non era indipendente. Ha tagliato come una motosega l'inganno americano, scrive Taibbi.

Il libro di Chomsky e Herman ha ricevuto poche recensioni. La Warner Publishing ha liquidato il dipartimento editoriale che ha pubblicato Consenso alla produzione. Al momento del lancio sono state vendute solo 500 copie della prima edizione di 20.

Malcontento di produzione

La retorica dell'odio è oggi molto più forte di allora Consenso alla produzione era pubblicato. Il libro di Taibbi era originariamente destinato ad essere pubblicato con il titolo parafrasante Malcontento di produzione, dal momento che la prospettiva media-critica-politica dei già citati Lippmann, Chomsky e Herman è continuata. Il libro di Taibbi, tuttavia, ha ricevuto buone recensioni, tra gli altri, dal New York Times, Washington Post e Publishers Weekly.

Hate Inc. è stato pubblicato per la prima volta come una serie di newsletter via e-mail (tramite Substack). Oltre a una revisione del rapporto Russiagate / Müller, viene pubblicata un'intervista con Chomsky. Il libro di Chomsky ha avuto la conseguenza imprevista di creare sfiducia nei media.

I media creano l'illusione che essere informati sia un atto sociale in sé.

Odio il venditore

Molto prima dell'istituzione della retorica dell'odio che caratterizza Fox e CNN, e molto prima che Trump insegnasse ai suoi seguaci che la CNN trasmetteva "notizie false", il pubblico televisivo aveva imparato a disprezzare e ostinare i propri avversari attraverso lo sport 24 ore al giorno -TV il canale ESPN. Il nuovo consumatore di notizie "stava già leggendo la pagina sportiva". La copertura delle notizie è passata da relativamente neutrale a "acclamante". "Il rovescio della medaglia è l'odio", scrive Taibbi.

Le regole dell'odio sono semplici. Ci sono solo due squadre, due idee politiche e le due sono in conflitto permanente. L'odio è personale. Tutto è colpa degli altri. Le visioni da entrambe le parti sono a un livello sottile: trova i tuoi pari ("Radice, non pensare"), sii fedele alla squadra ("Non cambiare squadra") e sii consapevole della tua superiorità sugli altri ("Senti superiore"). Il nemico è letteralmente Hitler e nella lotta contro Hitler tutto è permesso.

Dove la pubblicità ha dato una sensazione di benessere, desiderio e piacere, il consumo dei nuovi media dà la sensazione di paranoia, rabbia e sfiducia. La scoperta che l'odio vende, ha trasformato la notizia in una merce o in un indicatore di identità. Un tipo completamente nuovo di immagine di notizie in cui l'interesse per la conoscenza viene cinicamente sfruttato per la vendita.

Facebook Inc.

Nella sua recensione sui social media, Taibbi scrive: "L'idea che tu stia leggendo la verità e non consumando un prodotto, è il primo inganno dei media commerciali". Né Facebook né Google affermano che questa "porta della verità […] è stata costruita solo per te".

Facebook trasmette contenuti che rafforzano i tuoi pregiudizi in "cicli di feedback a breve termine, guidati dalla dopamina". Dopo che il tuo modello di consumo personale è stato analizzato (controllato dal "piccolo colpo di dopamina" che ricevi da Mi piace e premi), viene abbinato agli inserzionisti con prodotti demograficamente adattati. Quello che ottieni, completamente gratuito, è un racconto della verità personalizzato, in base a come è la tua attività online. La funzione di Facebook e Google è quella di rivendere le informazioni sull'attività.

Taibbi continua: “Tutti gli attori commerciali guadagnano più soldi più leggi o guardi. L'azienda, quindi, è orientata a tenervi incollati allo schermo ". I campi dell'odio sono facilmente riconoscibili, "dall'energia alla medicina, all'inquinamento, dalla scienza alle armi nucleari".

La sensazione che il mondo si stia disintegrando fa parte della strategia.

La sensazione che il mondo si stia disintegrando fa parte della strategia, per convincere i lettori a continuare a consumare notizie, alla ricerca di più conoscenza online. Il risultato sono più annunci e più vendite per i reparti marketing, in una relazione reciprocamente dipendente.

Secondo Taibbi, i media creano l'illusione che essere informati sia un atto sociale in sé. Ma essere aggiornati non crea alcun cambiamento.

Hate Inc. cerca tuttavia di ripristinare la fiducia dei media puntando alla credibilità della maggior parte dei giornali, come il New York Times, ma sottolinea che i compromessi e le sfumature non vendono tradizionalmente i giornali: "I mezzi di informazione sono in crisi". La speranza è un mercato in crescita per il giornalismo politicamente neutrale.


Consiglia anche MODERN TIMES podcast om Consenso alla produzione


 LEGGI ANCHE la menzione di Dove risiede la verità sui media americani e la cultura digitale.

Marianne Solberg
Solberg è un nuovo critico di Ny Tid.

Potrebbe piacerti ancheRELAZIONATO
Consigliato

Una condanna a morte per lo Stato siriano

SIRIA: Uno stato multiselettrico, multireligioso, multilingue e multietnico dilaniato dal partito Ba'ath, estremisti, milizie e superpotenze rivali, che chiedono la loro parte del Paese.

Il neoliberismo come arte di governo più indiretta?

GESTIONE: Questo è un libro su cos'è il neoliberismo, anche come un'arte di governo più indiretta

Tutti contro tutti

RIFUGIATI: L'unità è polverizzata, tutti pensano solo a cavarsela da soli, sopravvivere, strappare un boccone in più, un posto nella coda del cibo o nella coda del telefono.

Molti conservatori norvegesi faranno un cenno di apprezzamento a Burke

UNA DOPPIA BIOGRAFIA: Dagli anni '1950, le idee di Burke hanno subito una rinascita. L'opposizione al razionalismo e all'ateismo è forte tra i 40-50 milioni di cristiani americani evangelici.

Un cluster agricolo – un complesso industriale all'avanguardia

PAZZO: Il problema è l'accesso al cibo. Tutti devono mangiare per vivere. Se vogliamo mangiare, dobbiamo comprare. Per acquistare dobbiamo lavorare. Mangiamo, digeriamo e cagiamo.

La dittatura della virtù

CINA: Il Partito comunista cinese si vanta oggi di essere in grado di riconoscere uno qualsiasi degli 1.4 miliardi di cittadini del paese in pochi secondi. L'Europa deve trovare alternative alla crescente polarizzazione tra Cina e Stati Uniti.