Ordina qui l'edizione estiva

ATTUALE OLAF THOMMESSEN

Il vice leader del Partito Liberale Norvegese Olaf Thommessen viene bloccato dal Servizio Immigrazione, ma continua la sua linea liberale. Ora vuole trasferire la responsabilità dell'immigrazione di manodopera nelle nuove regioni.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

Il vice leader del Partito Liberale Norvegese Olaf Thommessen viene bloccato dal Servizio Immigrazione, ma continua la sua linea liberale. Ora vuole trasferire la responsabilità dell'immigrazione di manodopera nelle nuove regioni.

Mentre il Servizio Immigrazione Norvegese si scaglia contro di te, tu continui la tua linea politica liberale in materia di immigrazione. Nella cronaca di questa settimana su Ny Tid, scrivi che vuoi affidare alle contee e poi alle regioni la responsabilità dell'elaborazione dell'immigrazione lavorativa. Come mai? – Questa è una proposta tutta al tavolo da disegno, il modello è preso dalla Francia dove c'è un sistema dove ogni ministero (regioni francesi ndr) valuta ciò di cui ha bisogno. Le regioni sanno dove la scarpa preme meglio e possono mappare le esigenze. Sarebbe anche un significativo rafforzamento della democrazia locale.

Scrivi che sia l'ala destra che quella sinistra della politica norvegese si sono unite per paura del lavoro straniero. È una xenofobia buona e antiquata? – La sinistra, come LO e il Partito laburista, è stata tradizionalmente contraria all'immigrazione di manodopera per paura della perdita di posti di lavoro. Penso che la destra sia contraria al puro populismo. Altre parti della sinistra, invece, sono legate alle questioni politiche delle donne, come la circoncisione, il matrimonio forzato e le mutilazioni genitali femminili, che sono questioni importanti in tal senso. È una resistenza a ciò che percepiscono come culture dominate dagli uomini.

Il governo sta lavorando a misure per aumentare l'immigrazione di manodopera e annuncia diverse misure in un rapporto allo Storting nel nuovo anno, il Partito Liberale collaborerà con il governo su tali misure? – C'è una significativa fuga di elettori dal Partito Laburista al Partito del Progresso. Ecco perché di tanto in tanto vedi qualcuno nel partito laburista che propone nuove idee. Ma non sono fondamentalmente in disaccordo con la sinistra, o con me su questo tema. Alla fine, FRP noterà anche i problemi con l'ottenimento di manodopera, quando hanno bisogno di artigiani per il bagno o lavoratori domestici. Sono abbastanza convinto che anche loro alla fine ne vedranno la necessità.

Credi che il fatto che l'immigrazione per lavoro porti al dumping sociale sia un mito, come fai ad assicurarti che non diventi realtà?

- Percepisco il dumping sociale come argomento sostitutivo. È importante prevenire il dumping sociale, ma ciò su cui dobbiamo basarci è che ogni individuo deve poter decidere dove vuole vivere o lavorare. È nostra responsabilità non sfruttare questo, che ci sono regole e leggi in vigore. Qui è già stato fatto un lavoro.

L'argomento a favore dell'immigrazione per lavoro è che abbiamo bisogno di più cervelli e mani, ma non possiamo rischiare di prosciugare altri paesi di cervelli, la cosiddetta fuga di cervelli? – Il dibattito sulla fuga dei cervelli è ben intenzionato, ma del tutto irrealistico. Le statistiche mostrano che 8-10 casi in cui le persone che raccogliamo vanno a casa, spendono i soldi a casa. L'esperienza che accumulano qui avvantaggia quindi il loro paese d'origine. Ancora una volta, è diritto di ogni persona scegliere ciò che vuole. Non possiamo salire sul cavallo alto e dire, sappiamo cosa è meglio per te.

Terje Skjeggestad, che dirige il Consiglio norvegese per l'immigrazione, ritiene che lei si sia impegnata troppo nel trattamento dei casi di asilo, dopotutto i liberali hanno sostenuto la politica di asilo perseguita. Quando smetterai di preoccuparti? – Abbiamo sostenuto l'istituzione dell'UNE, ma alla fine c'è un accordo trasversale sul fatto che sono state prese una serie di decisioni clamorose, compresi i dispacci, in cui le considerazioni umane ovviamente non sono state prese in considerazione. La cosa più importante ora è valutare l'intero schema e vedere cosa possiamo fare per garantire che venga esercitato un giudizio migliore.

Potrebbe piacerti anche