(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
L'incredibile cifra di 425 miliardi di NOK scompare ogni anno dal continente africano a causa dell'evasione fiscale, mentre ogni anno sono necessari 10 milioni di nuovi posti di lavoro per stare al passo con la disoccupazione odierna. Il ruolo dell'impresa responsabile in Africa non è mai stato così grande.
Il ministro degli Esteri Børge Brende spende molte energie nell'evidenziare la cooperazione commerciale come il nuovo vino nella politica di sviluppo e si riferisce al rapporto tra le aziende norvegesi e i paesi africani come un "win-win". Sebbene si desiderino più investimenti norvegesi e più scambi con l'Africa, è vero solo per metà che tutte le parti avranno sempre gli stessi interessi.
Secondo Global Financial Integrity, 1,6 volte gli aiuti all'Africa scompaiono dal continente in una fuga illegale di capitali e l'83% di questo è il risultato dell'uso creativo di filiali da parte di gruppi internazionali nei paradisi fiscali (o giurisdizioni segrete).
Crisi del debito. Non possiamo fingere che il business norvegese abbia un calibro etico unico solo a causa della sua nazionalità. I casi di corruzione a Yara, Telenor e Statoil dimostrano chiaramente che anche le società con i più grandi programmi anticorruzione sono state coinvolte in affari loschi. Pertanto, è del tutto appropriato porre domande quando le società e i fondi norvegesi utilizzano i paradisi fiscali per i loro investimenti.
I paesi africani hanno, in media, entrate fiscali pari al 18% del PIL. I paesi dell’OCSE hanno un gettito fiscale equivalente a ben il 36% del PIL, che consente a questi paesi di pagare l’istruzione, le infrastrutture e i servizi sanitari. Quando ai paesi africani vengono negate le entrate fiscali, si riproduce la dipendenza dagli aiuti, mina la costruzione delle istituzioni e lascia milioni di persone senza accesso ai beni di prima necessità. Non solo: il basso gettito fiscale crea crisi. Un certo numero di paesi africani sono ora sull’orlo di una crisi del debito, anche se potrebbero ripagare i propri prestiti se non fosse per la fuga illegale di capitali.
Governo deludente. Quando David Cameron, prima di una conferenza anti-corruzione a maggio, ha definito la Nigeria “meravigliosamente corrotta”, il presidente nigeriano Muhammadu Buhari non ha preteso scuse. Ha invece chiesto l'aiuto di Cameron per rimpatriare i miliardi inviati illegalmente all'estero, nascosti in luoghi come la City di Londra e i territori britannici delle Isole Cayman, Guernsey e le Isole Vergini britanniche.
Non possiamo superare i paradisi fiscali e il loro effetto dannoso sullo sviluppo senza la cooperazione internazionale e uno sguardo critico sul modo in cui le aziende occidentali operano in Africa. È quindi deludente che il governo, sette anni dopo le raccomandazioni del Comitato per la fuga dei capitali, non abbia ancora avviato i lavori necessari per una convenzione internazionale contro il segreto finanziario. Inoltre, il governo si è astenuto dal fare richieste alle aziende norvegesi che effettivamente lavorano per fermare la fuga di capitali. Se trascorrono altri sette anni senza azione politica, ciò avrà conseguenze disastrose per i diritti umani nel continente africano.
Hermstad è il direttore generale del Consiglio congiunto per l'Africa. johan@africa.no
