Ordina qui l'edizione primaverile con il documento di avvertimento

Cisgiordania ovest

I limiti della terra. Come la lotta per la Cisgiordania ha plasmato il conflitto arabo-israeliano
Forfatter: Avshalom Rubin
Forlag: Indiana University Press (USA)

Il conflitto tra Israele e Palestina è più difficile che mai da risolvere, afferma uno scienziato mediorientale in un nuovo libro. 

(Tradotto automaticamente da Norsk di Gtranslate (esteso Google))

Quando gli Accordi di Oslo furono firmati nel settembre 1993, c'erano 111.600 coloni israeliani in Cisgiordania. Tra cui Gerusalemme Est, la Striscia di Gaza e le alture del Golan, il numero era 281.800.

Oggi, il numero di israeliani che vivono nei territori occupati ha da tempo raggiunto i 600.000 marchi. Gli Accordi di Oslo, che descrivono in modo ottimistico l'istituzione di uno stato palestinese indipendente entro un periodo di cinque anni, sono considerati dalla maggior parte come un fallimento del passato, e nel complesso è difficile vedere come una soluzione a due stati al conflitto israelo-palestinese può essere trasformato in realtà.

Conflitto inceppato. I molti coloni sono un esempio tangibile di quanto sia bloccato il conflitto. Un altro sono i circa 6 milioni di rifugiati palestinesi che continuano a chiedere il loro diritto di tornare a casa. Elementi come questi dipingono il quadro di un conflitto su un paese che sta diventando sempre più difficile da condividere perché due persone stanno combattendo per lo stesso paese e perché la fede e l'ideologia essenziale svolgono un ruolo sempre più importante.

Ti senti tentato di supporre che una volta era più facile scoprirlo. Che un compromesso potrebbe essere raggiungibile. Dalla prima guerra in Medio Oriente a seguito dell'istituzione dello Stato di Israele nel 1948 fino al destino del 1967, la Cisgiordania era lì. L'area, leggermente più grande della Contea di Akershus, era ben sotto l'occupazione giordana, ma non c'era un solo colono, e questo è, in effetti, ciò che abbiamo in mente quando parliamo di un futuro stato palestinese oggi.

Oggi, il numero di israeliani che vivono nei territori occupati ha da tempo raggiunto i 600.

- annuncio pubblicitario -

[ihc-hide-content ihc_mb_type = "mostra" ihc_mb_who = "1,2,4,7,9,10,11,12,13 ″ ihc_mb_template =" 1 ″]

Extra palestinesi. Nel suo nuovo libro, Avshalom Rubin, un analista del Medio Oriente presso il Dipartimento degli affari esteri degli Stati Uniti, descrive come il conflitto sulla Cisgiordania durante questi 19 primi anni abbia contribuito a dar forma al conflitto. Il punto di partenza è la popolazione locale, i palestinesi. Sin dall'inizio, erano più o meno assegnati al ruolo di comparse. L'OLP e il movimento nazionale palestinese hanno visto per la prima volta la luce in ritardo nel processo, quando la Cisgiordania stava lanciando palle al gioco di interessi completamente diversi.

Fu un tempo in cui il leader egiziano, Gamal Abdel Nasser, entrò in comunione nazionale con la Siria e cercò di affermare la sua influenza regionale. Sullo sfondo, la Guerra Fredda infuriava, con gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica in lotta per il dominio nella regione, motivo per cui tutti hanno giocato uno contro l'altro. Nel mezzo di questa guerra, la Giordania era un regno impoverito che poteva essere investito in qualsiasi momento da un Iraq espansionista, ma riuscì comunque a tenere la lingua in bocca.

La guerra dei sei giorni: una redenzione? Gli israeliani vacillarono. Stipularono taciti accordi di non aggressione con il re Saddam Hussein di Amman, che a sua volta assicurò la pace in Cisgiordania. Ma l'idea che la Giordania potesse cadere nelle mani degli iracheni, o dell'alleanza egiziano-siriana, ha parlato agli occhi di diversi politici per una conquista della Cisgiordania, per contrastare questa minaccia strategica. Fu anche al servizio di questo caso che in quegli anni Israele impilò i suoi programmi nucleari in piedi. La guerra del 1967, quindi, arrivò come una specie di redenzione, contemporaneamente all'inizio dell'attuale tragedia di Israele. E adesso?

La leadership politica del paese era fortemente divisa. Un'ala sosteneva che il paese aveva finalmente acquisito profondità strategica e quindi doveva mantenere la Cisgiordania. O, in ogni caso, parti dell'area. E d'altra parte, sono stati avvertiti delle conseguenze dell'occupazione e della sottomissione di una vasta popolazione palestinese.

Gli accordi di Oslo si presentano come uno spettacolo diplomatico con buone intenzioni che sono andate per il bene.

Nessun nuovo problema. Ciò che è interessante, tuttavia, è che questo non era un nuovo problema. Per diversi anni prima del 1967, questo dilemma era stato parte del dibattito politico di Israele. Pertanto, gli atteggiamenti erano già cementati e, in molti modi, la leadership israeliana era paralizzata. Il Menachem Begin dell'ala destra temeva che l'annessione della Cisgiordania avrebbe isolato Israele a livello internazionale, mentre lo Yigal Allon del Partito Laburista insisteva che almeno la Valle del Giordano fosse bloccata per avere una zona cuscinetto contro i futuri attacchi dall'est.

Ciò ha fornito libertà per le forze che volevano qualcos'altro. Nessuno aveva lo spirito politico di fermare i primi coloni mentre si preparavano a creare fatti nel paesaggio. Per molti aspetti erano gli unici a non avere dubbi. Avevano un obiettivo chiaro.

Conflitto complicato con radici storiche. Per la stragrande maggioranza, la Cisgiordania non era affatto il problema principale. Hai visto il dilemma morale dell'occupazione e hai visto le sfide strategiche, ma fondamentalmente riguardava il paese a ovest della Cisgiordania – cioè Israele stesso. Lo fa ancora. Ma le opinioni condivise del passato e la conseguente indecisione hanno creato le basi del conflitto oggi diventando ancora più insolubile. In tal senso, gli Accordi di Oslo costituiranno quindi una dimostrazione diplomatica con belle intenzioni che si incagliò perché il problema è molto più che il risultato della guerra di sei giorni del 1967. E bisogna anche tenerlo presente, parlando di una soluzione a due stati al conflitto israelo-palestinese oggi.

[/ ihc-hide-content]

Hans Henrik Fafner
Fafner è un critico regolare a Ny Tid. Residente a Tel Aviv.

Dai una risposta

Inserisci il tuo commento!
Inserisci qui il tuo nome

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.

A proposito di Assange, tortura e punizioneNils Melzer, relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura e altri trattamenti o pene crudeli, inumani o degradanti, dice quanto segue su Assange:
Con spina dorsale e bussola etica intatteAVVISO Abbiamo bisogno di una cultura dei media e di una società basata su responsabilità e verità. Oggi non lo abbiamo.
Espediente / Teoria del trucco (di Sianne Ngai)Sianne Ngai è una delle teoriche culturali marxiste più originali della sua generazione. Ma sembra desiderosa di trascinare l'estetica nel fango.
Scioglimento della convivenza / Le rotture coniugali nell'Africa subsahariana musulmana (di Alhassane A. Najoum)È costoso sposarsi in Niger anche se il prezzo della sposa varia e, in caso di divorzio, le donne sono obbligate a rimborsare il prezzo della sposa.
Etica / Quali sono i principi etici alla base delle prime punture di vaccino?Dietro la strategia di vaccinazione delle autorità c'è un caos etico.
Cronaca / La Norvegia al vertice dell'Europa nel nazionalismo?Sentiamo costantemente che la Norvegia è il miglior paese del mondo, ma questo non è necessariamente il caso della stragrande maggioranza dei norvegesi e delle persone che si trasferiscono qui.
Filosofia / Disobbedire! Una filosofia di resistenza (di Frédéric Gros) Perché, dove, quando e per quanto tempo siamo obbedienti?
Mitologie / Il cacciatore celeste (di Roberto Calasso)Nei quattordici saggi di Calasso ci troviamo spesso tra mito e scienza.
Cina / La conquista silenziosa. Come la Cina sta minando le democrazie occidentali e riorganizzando il mondo (di Clive Hamilton e Mareike Ohlberg)È noto che la Cina sotto Xi Jinping si è sviluppata in una direzione autocratica. Gli autori mostrano come l'effetto si sia diffuso nel resto del mondo.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – in promemoriaUna conversazione su libertà, libertà di parola, democrazia ed élite in Egitto.
Necrologio / In memoria di Nawal El-SaadawiSenza compromessi, ha parlato contro il potere. Adesso se n'è andata, ha 89 anni. L'autrice, medico e femminista Nawal El-Saadawi ha scritto per MODERN TIMES da giugno 2009.
Dibattito / Cos'è la sicurezza oggi?Se vogliamo la pace, dobbiamo prepararci per la pace, non per la guerra. Nei programmi preliminari del partito, nessun partito nello Storting è a favore del disarmo.
- Annuncio pubblicitario -

Potrebbe piacerti ancheRelazionato
Consigliato