Ordina qui il numero di primavera

Per guardare l'umanità negli occhi

Con la sua gigantesca semplicità, il documentario cinematografico e il progetto multimediale Human ci avvicinano un po'. 

Human
Regista e fotografo: Yann Arthus-Bertrand

Nel 2009 Thomas A. Østbye ha vinto la Gold Stone, ovvero il premio principale, al festival del cortometraggio di Grimstad per il suo film documentario di 25 minuti Human. Nel film, ha lasciato che una selezione di persone molto diverse parlassero delle loro vite su uno sfondo nero e neutro, in un documentario ispirato a Jørgen Leth con un messaggio decisamente umanistico. E che ha fatto riflettere il pubblico su cosa significa essere umani.

Su larga scala. Il film di Østbye ha molte somiglianze con l'attualità cinematografica di Yann Arthus-Bertrand Human oltre al titolo. Nel suo documentario di poco più di tre ore, il fotoreporter e regista francese consente a persone di tutto il mondo di raccontare le loro storie direttamente nell'obiettivo della fotocamera, su uno sfondo nero e neutro, anche se in primi piani più ravvicinati e coerenti rispetto a nel film norvegese. Anche qui il risultato è un film documentario che diventa una sorta di appello all'empatia e all'umanità dello spettatore, nonché una considerazione dell'umanità in generale e del significato dell'umanità in particolare.
La portata è, tuttavia, notevolmente più ampia nel film di Arthus-Bertrand, che è un progetto di portata completamente diversa. Certamente, tutte le persone del 2020 devono essere state intervistate per questo film, tutte hanno posto la stessa domanda, durante un periodo di registrazione che ha attraversato più di due anni e 60 paesi diversi. Nonostante il film, con la sua lunga durata, contenga un gran numero di persone, questo deve significare che una quantità enorme di materiale è stata tralasciata nella versione cinematografica finale.

Progetto multimediale. Human è però anche un progetto multimediale, in cui versioni più brevi e più lunghe sono distribuite digitalmente. Su YouTube, infatti, è disponibile gratuitamente in versione estesa, suddivisa in tre sezioni di circa un'ora e mezza ciascuna.
Il progetto eccezionalmente ambizioso è prodotto dalle organizzazioni idealistiche Bettencourt Schueller Foundation, che è stata anche responsabile del finanziamento, e dalla GoodPlanet Foundation. Human offerto in varie forme per la distribuzione non commerciale, oltre alla normale uscita cinematografica. In linea con questo, il film è stato proiettato davanti all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite a New York a settembre, parallelamente alla sua prima internazionale al Festival di Venezia. La versione cinematografica ha vinto il premio principale al festival di documentari Eurodok al Cinemateket di Oslo il mese scorso, e prima è stato proiettato qui a casa al Bergen International Film Festival, prima di essere ora distribuito regolarmente nelle sale cinematografiche alla fine di aprile .

Vista a volo d'uccello. Le sequenze dell'intervista in Human è regolarmente interrotto da immagini che mostrano anche in senso più concreto il mondo e l'umanità da una prospettiva a volo d'uccello, e che funzionano come una sorta di divisione dei capitoli nel film.
Arthus-Bertrand è un appassionato fotografo aereo e le sequenze di foto aeree panoramiche girate in tutto il mondo sono magnifiche da togliere il fiato. In parte si ha la sensazione che queste immagini seguano una curva di sviluppo dal naturale all'artificiale, anche se questo non è del tutto coerente.
Come le foto di paesaggio, anche i vari ritratti degli intervistati sono di straordinaria bellezza, in tutta la loro diversità umana. Qui ci sono persone provenienti da tutte le parti del mondo, che guardano direttamente nella telecamera e condividono le loro storie nelle loro numerose lingue, senza che ci vengano fornite informazioni più concrete su chi sono o da dove vengono. Quindi siamo costretti a relazionarci solo con i loro volti e ciò che effettivamente ci dicono.

Diversità affascinante. Le interviste coprono così tanto, ma si nota comunque che sono in una certa misura divise tematicamente. Secondo il regista, ha scelto la povertà, la guerra, l'immigrazione e l'omofobia come temi principali del film, e con questo ha fatto delle scelte e ha fissato alcune linee guida. Tuttavia, lascia che gli intervistati esprimano tutto ciò che viene detto nel film, senza aggiungere lui stesso alcuna narrazione o far sentire le domande che sono state loro poste.
Da ciò derivano alcuni momenti particolarmente toccanti, da un'introduzione piuttosto oscura in cui le persone parlano delle loro esperienze con la guerra, l'omicidio e persino il genocidio.
Tra le molte forti testimonianze in prima persona ci sono, tra le altre cose, un uomo a cui è stata data una vita migliore dopo essere diventato disabile, e un altro che ha scoperto cos'è l'amore incontrando i parenti delle persone che lui stesso ha ucciso. Un'anziana donna ebrea racconta di come fu salvata da piccola durante la seconda guerra mondiale da un soldato tedesco. Un uomo palestinese racconta di come la sua giovane figlia sia diventata una vittima innocente del conflitto con Israele, poi spiega che non è suo diritto vendicarla. Una donna racconta di dover mantenere se stessa e la propria famiglia attraverso la prostituzione, un'altra di com'è invecchiare senza aver messo su famiglia. Sentiamo parlare di fame, povertà e vita in fuga – ma anche di amore, solidarietà e gioia di vivere, da una selezione molto ricca di persone: giovani e meno giovani, provenienti da molti strati sociali e culture diverse, e con una diversità di piccoli e grandi esperienze.

Ci deve essere allora potere politico nella compassione, se le persone fino al livello ministeriale esprimono paura della presunta tirannia della gentilezza?

Comunità del destino. Le foto aeree che dividono i vari blocchi di interviste sono, a loro volta, accompagnate da musiche potenti ed evocative, anch'esse tratte da varie parti del globo. Data la capacità del nostro paese vicino di lasciare un segno sulla scena musicale internazionale, forse non è così sorprendente che uno di questi sia cantato in svedese, ma il patriottico può almeno trarre conforto dal fatto che la Norvegia sia rappresentata attraverso le immagini delle Svalbard. Ma ora non sono solo schizzinoso, sono persino passato a paragoni meschini che in qualche modo contraddicono il messaggio di unità del film nel destino condiviso e nella nostra umanità condivisa.
Le magnifiche immagini panoramiche creano anche un contrasto efficace con le interviste molto più spoglie e intime, che possono ancora una volta essere viste come un contrasto tra il collettivo e l'individuo. Ma nella loro diversità e variazione, le interviste creano anche una forma di unità superiore, dove alcuni tratti comuni si ripetono, e dove l'umanità è rappresentata proprio come un collettivo. E così il film in qualche modo ci permette di guardare l'umanità negli occhi.

Potente. Come si vede, è difficile non ricorrere a paroloni quando si scrive di questo film. Ma è anche un'esperienza cinematografica particolarmente bella e potente, che va anche detta piuttosto unica, nonostante condivida più del semplice titolo con un cortometraggio norvegese del 2009.
Come diventa l'esperienza cinematografica Human quasi estenuante, poiché attraverso tutte queste storie e incontri umani si attraversa una gamma abbastanza ampia di emozioni. Ma questo alla fine ha anche un certo effetto purificante sullo spettatore, che difficilmente sarà così forte se lo vedi frammentario e digitale. Oltre al fatto che, visto nel suo insieme, crea quasi inevitabilmente una riflessione su ciò che è veramente importante nella vita.

Il potere dell'empatia. Human si può forse dire che sia un po' "new age" ingenuo, inoltre un tale progetto corre un certo rischio di ribaltarsi nella cosiddetta pornografia della miseria – dove noi come pubblico traiamo soddisfazione dai sentimenti che le storie strazianti suscitano in noi. Tuttavia, ciò è compensato dal fatto che i ritratti, nella loro sobrietà stilistica, sono caratterizzati da dignità piuttosto che da sentimentalismo, e che richiedono una forma di empatia che può a sua volta creare una genuina volontà di cambiamento. Perché poi nella compassione ci deve essere potere politico, se persone fino a livello ministeriale – che tra l'altro hanno tratto grande beneficio dalla visione di questo film – esprimono paura della presunta tirannia del bene?
Human è un progetto cinematografico veramente umanistico, che in tutta la sua gigantesca semplicità ci avvicina un po' di più gli uni agli altri. E non è cosa da poco.

Human ha una prima cinematografica norvegese il 29 aprile.

Potrebbe piacerti anche