Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Per criticare Israele

ANTISEMITISMO / Il punto di partenza per questo post è un commento al quotidiano Vårt Land che non è stato accettato dall'editore del dibattito del giornale.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Sapevamo che i media hanno potere, ma a volte è inspiegabile che viene impedito un dibattito necessario e che i media limitano così l'opportunità di imparare e trovare soluzioni. I media hanno e conferiscono potere determinante: il potere di dire cosa è giusto e cosa è sbagliato, cosa può essere discusso e cosa può essere ignorato. E non ultimo chi potrà farlo. Questo è un potere di cui non si deve abusare.

Ci sono innumerevoli esempi nel mondo di condizioni in cui il partito forte ha il potere di definire ciò che accade: coloro che hanno combattuto per i diritti civili o nella lotta delle donne, per i diritti dei gay o nella lotta sindacale hanno molte esperienze di come il loro lavoro e i desideri sono stati etichettati e ostacolati da chi detiene il potere.

Nel nostro tempo, la lotta di quasi 75 anni dei palestinesi è uno degli esempi più forti di come la copertura mediatica della lotta per l'indipendenza e la libertà sia sistematicamente ridotta, in questo caso non solo da Israele come potenza occupante, ma anche da l'uso sistematico – e secondo me abuso – della storia ebraica che è acriticamente accettato dal mondo esterno.

Definire la realtà

Più di 70 anni fa si diceva che “un popolo senza patria è venuto in un paese senza popolo”. Era la storia della creazione di Israele. Ma i palestinesi non esistono in quella narrazione. Ci sono voluti decenni e sofferenze infinite prima che una nuova storia venisse lentamente costruita e raccontata. In questa storia viene messa in risalto la “catastrofe” dei palestinesi, la loro nakba. È ancora la loro lotta per il diritto alla propria casa e alla propria terra.

Sfortunatamente, troppi hanno accettato che sia Israele ad avere il diritto di definire la realtà per tutti coloro che vivono nel paese. Questo potere determinante nel determinare quale sia la “vera” narrativa di Israele e Palestina è ancora controllato dal governo di Israele e dai suoi amici.

Nel 2021 ci sono stati diversi esempi di cosa questo significhi anche nella realtà norvegese. Quando il vescovo 3Solveig Fiske# ha tracciato un parallelo tra l’occupazione in Norvegia e la vita quotidiana dei palestinesi, è stata brutalmente messa al suo posto dal rabbino Joav Melchior della Mosaic Community of Faith (DMT). Era una presa in giro della storia e delle vittime, ha detto Melchiorre.

Quando in settembre una mostra fotografica a Bergen descrisse la vita quotidiana palestinese come una “crocifissione quotidiana”, fu il direttore del DMT, Ervin Kohn, a intervenire. Ha criticato la mancanza di accordo della chiesa con atteggiamenti antiebraici. Un avviso pubblicato su Vårt Land il 30.10.2021 ha attirato il mio interesse: non c'era una parola che fosse del tutto legittimo – anche secondo la definizione ebraica di antisemitismo – criticare Israele. In questo modo Kohn non ha contribuito a illuminare e trovare vie d’uscita dall’antisemitismo, ma a coprire attivamente la situazione sotto la copertura del pericolo dell’antisemitismo.

"Ebrei israeliani"

Quando recentemente ho commentato (vedi sotto) l'affermazione del giornalista di Vårt Land Emil Andre Erstad secondo cui "i russi comuni rivendicano una grande responsabilità" per ciò che sta accadendo in Ucraina, la mia risposta è stata respinta da Vårt Land. Avevo tracciato un parallelo dalla Russia a Israele con la domanda se Erstad avrebbe detto lo stesso riguardo alla responsabilità degli "ebrei israeliani" per ciò che sta accadendo in Palestina. La redattrice del dibattito di Vårt Land, Dana Wanounou, ha giustificato il rifiuto dicendo che il mio post "non era abbastanza preciso", poiché nella mia domanda ho menzionato gli "ebrei israeliani" e non tutti gli ebrei del mondo. Insomma, qualcosa che si sarebbe potuto chiarire in fretta. Faceva comodo al giornale respingere l'intera questione. E se sì, perché?

Dal Nord America, invece, è molto stimolante vedere cosa dicono i membri dell'organizzazione Jewish Voice for Peace sugli abusi di Israele nei confronti dei palestinesi. Molti di loro pubblicano messaggi sull'occupazione e dichiarano che "questo non deve accadere a mio nome". Ma Vårt Land non scrive mai nulla al riguardo. Purtroppo.

Dal mio punto di vista, Vårt Land, Kohn e Melchior hanno una responsabilità significativa per l’illuminazione all’interno degli ambienti ebraici in modo che possiamo avere una conversazione nuova e più libera sulla situazione in Palestina. Sotto la copertura del loro potere di definizione ed espressione, per troppo tempo è stato loro permesso di avanzare richieste verso il mondo esterno, senza però contribuire a far luce su come due persone dovrebbero poter vivere nello stesso Paese con pari diritti.

Trygve Natvig
Trygve Natvig
Presidente di Ny Tid.

Articoli Correlati