La corruzione è distruttiva per lo sviluppo economico e sociale e mina l'equa distribuzione. L'indice di percezione della corruzione internazionale per la trasparenza di quest'anno mostra anche che gli stati vulnerabili caratterizzati da guerre, crisi e conflitti hanno diffusi problemi di corruzione. Tutti i Paesi di riferimento per gli aiuti norvegesi si trovano nella metà inferiore di questo indice e sappiamo che gli effetti dannosi della corruzione sono maggiori per la popolazione civile in questi Paesi.
Lavoro sistematico. L'Afghanistan, che è al 169 ° posto (su 176), è il paese che ha ricevuto la maggior assistenza dalla Norvegia negli ultimi anni, con poco più di 8 miliardi di NOK dal 2001 al 2014. Il rapporto del Comitato Godal (NOU 2016: 8) su Gli sforzi della Norvegia in Afghanistan sono molto critici e mostrano che i risultati non sono commisurati agli sforzi. "La combinazione di grandi flussi di cassa, istituzioni deboli e una notevole pressione sul tempo ha contribuito all'emergere di una corruzione diffusa sia nell'apparato statale afghano che nelle organizzazioni internazionali e locali". Inoltre, la relazione sottolinea che è stato fatto troppo poco e troppo tardi per combattere la corruzione.
Nella relazione del ministro degli Esteri allo Storting di gennaio, è stato sottolineato che le autorità norvegesi negli ultimi anni hanno collaborato sistematicamente con le autorità afghane per cambiare questo sviluppo. Ci auguriamo che questo lavoro continui con ancora maggiore vigore e che in futuro l'argomento venga seguito nella politica di sviluppo. Il lavoro contro la corruzione è incluso come obiettivo indipendente e trasversale negli obiettivi di sostenibilità delle Nazioni Unite e la Norvegia dovrebbe continuare ad avere l'ambizione di essere una punta di diamante nella lotta alla corruzione.
L'Afghanistan, che si trova al 169 ° posto nell'indice di corruzione, riceve la maggior assistenza dalla Norvegia.
Tre strumenti. Sulla base delle esperienze dell'Afghanistan e dei risultati dell'assistenza norvegese agli Stati vulnerabili in generale, Transparency International raccomanda alle autorità norvegesi di rafforzare la lotta alla corruzione in tre modi:
1) Mantenere la tolleranza zero per la corruzione. Potrebbe essere necessario affinare gli strumenti con congelatore e rimborso di fondi per aiutare gli operatori umanitari a organizzare l'attività secondo questo importante requisito. Le autorità dovrebbero anche essere disposte a riconoscere e condividere il rischio di corruzione affrontato dagli operatori umanitari sul campo. Inoltre, maggiori risorse dovrebbero essere investite nella prevenzione della corruzione con la formazione obbligatoria dei dipendenti nelle organizzazioni e nell'amministrazione.
2) Il buon governo – comprese le riforme per la partecipazione democratica, la stabilità politica, la governance efficace, gli organi di controllo, lo Stato di diritto e il controllo della corruzione – deve essere considerato prioritario sia come fine a se stesso che come strumento per altri tipi di assistenza. La fuga di capitali verso i paradisi fiscali sta danneggiando la crescita in particolare nei paesi poveri, ei Panama Papers ci ricordano di continuare l'importante lavoro di trasparenza sui flussi di cassa e sulla proprietà.
3) Deve essere aumentata la consapevolezza del rischio di effetti di corruzione di legami (troppo) stretti tra gli attori dell'assistenza allo sviluppo norvegese e internazionale. Anche in questo settore deve esserci concorrenza per i fondi pubblici basata su criteri professionali per garantire la qualità di beni e servizi. L'obiettivo principale devono essere i risultati dell'assistenza e non gli interessi personali dei vari attori.
Una maggiore attenzione all'anti-corruzione nell'approccio all'assistenza allo sviluppo norvegese potrebbe portare a risultati migliori con uno sviluppo maggiore e migliore per il denaro.
Gro Skaaren-Fystro è un consulente speciale di Transparency International Norway.
