Ordina qui l'edizione primaverile con il documento di avvertimento

Il nuovo film di Michael Moore: critico per l'energia alternativa

Il pianeta degli umani
Regissør: Jeff Gibbs
Michael Moore (produsent)
(USA)

MILJø: For mange er grønne energiløsninger bare en ny måte å tjene penger på, hevder regissør Jeff Gibbs.

direttore Michael Moore, noto da una serie di controverse serie TV e film come Bowling for Columbine (sull'uso di armi negli Stati Uniti) e Fahrenheit 9 / 11 (sulla guerra dell'amministrazione Bush in Afghanistan e Iraq) ha ora rilasciato il suo ultimo film Il pianeta degli umani, libero su Youtube.. L'uscita arriva con il 50 ° anniversario della Giornata della Terra del 22 aprile, in mezzo alla pandemia della corona.

Il film è diretto da Jeff Gibbs, con Moore come produttore esecutivo. Gibbs è un attivista ambientale e un partner di lunga data di Moore – e un produttore, tra le altre cose Bowling per Colombina.

«La scelta catastrofica del movimento ambientalista»

Il pianeta degli umani guarda, secondo la lista, a come il movimento ambientalista "abbia perso la battaglia per scelte ben intenzionate ma catastrofiche, come la convinzione che i pannelli solari e le turbine eoliche ci salveranno, cedendo agli interessi degli investitori e delle aziende di Wall Street". Il film è stato proiettato al Traverse Film Festival lo scorso anno e ha attirato una certa attenzione negli Stati Uniti, con rinnovate critiche (anche da The Guardian) ora che il film è uscito su YouTube.

Michael-Moore-Jeff-Gibbs-Ozzie Zehner-pianeta-degli-umani
Dibattito dopo la visione di Planet of the Humans

Il pianeta degli umani mostra esempi di come le soluzioni verdi non siano necessariamente così verdi: l'energia eolica richiede grandi quantità di rame e minerali rari. Energia solare viene criticato per la sua dipendenza dal carbonio e dal quarzo per la costruzione di pannelli solari. Tutti e due mulini a vento og pannelli solari è costituito da componenti che non possono essere riciclati, come la miscela di fibra di vetro utilizzata per le pale delle turbine eoliche.

"Ho scoperto che le nuove soluzioni tecnologiche erano solo un nuovo modo per fare soldi", dice il regista Gibbs sul film all'Associated Press (AP)e riconosce che il film sarà "una pillola difficile da ingoiare" per molti.

Tutti vogliono un pezzo di torta verde

Gibbs ha la voce narrante di basso profilo del film, in contrasto con Michael Moore che appare davanti alla telecamera come più baja e con un coinvolgimento più intenso nei suoi film (qui non lo vediamo davanti alla telecamera). Gibbs è più in linea con il messaggio serio del film e si riferisce a una versione più giovane di se stesso come un "taglia alberi". Da adulto, come cittadino impegnato nel rispetto dell'ambiente, si è interessato alle energie rinnovabili. All'inizio del film, lo vediamo partecipare a un "Festival solare" per l'ambiente dove tutto al festival sarà alimentato da energia solare, ma che ha dovuto ricorrere a generatori diesel per ottenere energia sufficiente quando è arrivata la pioggia. Infine, il festival ha dovuto collegarsi alla normale rete elettrica.

Poi va di pari passo con Barack Obama e Al Gore, su come è avvenuta la rivoluzione dell'energia verde. Dal sostegno pubblico negli Stati Uniti a banche e investitori desiderosi come Richard Branson chi vorrebbe un pezzo di torta verde. In una clip di intervista, a Branson viene chiesto se Gore è un profeta (Profeta) – "Come si scrive il profeta", risponde Branson e ride. Lascia che la parola sia pronunciata come «profitto ".

E questo è anche il film su come vengono finanziate varie organizzazioni verdi (dietro c'è un grande capitale americano), su cui Al Gore punta sui finanziamenti dell'industria dei combustibili fossili. Ci sono molti esempi e suggerimenti, ma superficiali. Ed è giusto criticare qualsiasi sforzo ecologico solo perché il finanziamento dietro di esso è nero come la pece? Qual è l'alternativa?

LE AUTO ELETTRICHE vengono caricate dalla rete elettrica, che è alimentata al 95% a carbone.

Auto elettriche alimentate a carbone

Vediamo Gibbs partecipare al lancio di una nuova auto elettrica della General Motors dove chiede quali fonti di alimentazione stiano caricando l'auto. "Il potere viene dal fornitore di energia a Lansing", dicono gli addetti stampa di GM. "Probabilmente è un po 'di carbone ... credo che usino gas naturale", continua incerta. Peter Lark del Lansing Board of Water & Light afferma che non è possibile caricare le auto elettriche con energia solare o eolica. "Le auto vengono caricate principalmente di notte, quindi non c'è il sole. E di notte diminuisce anche il vento. Vengono caricati dalla nostra rete elettrica, che è alimentata al 95% da carbone ", afferma.

Presso il fornitore di energia elettrica viene mostrato un impianto fotovoltaico. Sembra impressionante, ma il rappresentante del comune ammette che non fornisce elettricità a più di 10 famiglie. Un filo conduttore nel film è come si vogliono, ma non si ottengono, soluzioni ecologiche al 100% o che le soluzioni hanno un effetto troppo negativo con la tecnologia odierna. E sulla scia delle strutture verdi sovvenzionate, ora siamo diventati enormi cimiteri solari con pannelli rotti, specchi e zone desertiche spoglie così come cimiteri di turbine eoliche che stanno fermi al vento perché sono un incubo da rimuovere e riciclare.

Turbine eoliche
I parchi eolici durano solo un paio di decenni, dice il film. Alcuni li lasciano decadere.

È ecologico abbattere la foresta fresca?

Gibbs racconta all'Associated Press come per molti anni ha cercato di convincere le organizzazioni ambientaliste a sostenere finanziariamente il film, ma è stato respinto prima di contattare Moore. Gibbs e Moore sperano che il film ispiri le persone a pensare in modo diverso e trovare nuove soluzioni, anche se il messaggio è scoraggiante. Non sono sicuro che ci riusciranno.

Gibbs cerca di raggiungere tutte le forme immaginabili di energia verde, il loro finanziamento e quanto buone / cattive siano le soluzioni. Il film ha tratto vantaggio dall'attenersi a un paio di temi, come la biomassa, e ha approfondito questo aspetto. Non è una novità che le auto elettriche debbano essere caricate con "elettricità sporca" o avere componenti realizzati in modo ostile all'ambiente. D'altra parte, era una novità per me che alcune fabbriche di biomasse utilizzassero pneumatici per auto rottamati per ottenere abbastanza calore in produzione, con le emissioni che ciò comporta.

Sono necessarie diverse fabbriche di biomasse per sostituire una centrale elettrica a carbone. Ciò significa che devi sequestrare vaste aree di terra e abbattere le foreste. È davvero più ecologico abbattere foreste fresche per produrre biocarburanti? E per quanto riguarda la produzione di trucioli di legno? Non solo vengono utilizzati i residui dell'industria forestale (che è l'intenzione), ma anche la foresta fresca viene abbattuta. Quale percentuale della produzione è costituita da foreste fresche? Non ha risposta, ed è una delle tante domande che mi pongo dopo aver visto il film.

Foresta tagliata
È questo il futuro verde che l'uomo distrugge gli habitat? Screenshot dal film.

Un compito impossibile

È semplicemente un compito impossibile affrontare tutte le soluzioni energetiche concepibili e approfondire sussidi, finanziamenti, legami politici, nonché gli aspetti ambientali di ciascuno di essi e allo stesso tempo rivolgersi alle organizzazioni ambientali (e ai loro finanziamenti) durante la corsa del film. . Qui, Moore come direttore esecutivo doveva agire.

Ci sono molte affermazioni e graffi sulla superficie, e un esempio uccide il successivo: pochi vengono posti domande o ritenuti responsabili, molte informazioni sono sospese nell'aria. Vorrei vedere qualcuno difendere l'uso di combustibili prodotti da biomasse (e aree forestali distrutte) invece di combustibili derivati ​​dal petrolio, o un professionista approfondire i biocarburanti.

Le sequenze conclusive del film parlano di come gli umani espellono gli animali dal loro habitat naturale, perché costruiamo piantagioni di biocarburanti o costruiamo nuove fabbriche, il tutto per mantenere il nostro standard di vita che distrugge il pianeta.

L'uomo è la più grande minaccia della Terra, e affollamento og eccessi di spesa è anche qualcosa che il film raggiunge a malapena. Purtroppo senza andare in profondità neanche lì. Il risultato è che ti scoraggi guardando il film. È ovvio che non possiamo continuare con il consumo eccessivo e la crescita della popolazione. Ma non dovremmo essere ciechi di fronte alle soluzioni verdi, gettare loro generosi sussidi senza richieste di follow-up e accoglierli senza criticare il loro impatto ambientale. Alla fine, il film forse funziona meglio come contributo ben intenzionato, anche se un po 'frammentato e incompleto, al dibattito sul cambiamento verde.

Il film è disponibile gratuitamente su YouTube per 30 giorni. Guardalo qui (testo in inglese):

[ntsu_youtube url = "https://youtu.be/Zk11vI-7czE" width = "520 ″]

Il film dura 1 ora e 40 minuti, la prima versione di questa recensione è stata
basato sui primi 43 minuti. Il caso è stato aggiornato il 30.4
Sito Web di Planet of the Humans

 

 

Iril Kolle
Responsabile della comunicazione per MODERN TIMES

Potrebbe piacerti ancheRELATIVA
Consigliato

Clima / 70 / 30 (di Phie Amb)Il film di apertura al Copenhagen DOX: i giovani hanno influenzato le scelte climatiche della politica, ma Ida Auken è il punto focale più importante del film.
Foto / Helmut Newton – Il cattivo e il bello (di Gero Von Boehm)Il controverso status di culto del fotografo Helmut Newton persiste molto tempo dopo la sua morte.
Film norvegese / Gritt (di Itonje Søimer Guttormsen)Itonje Søimer Guttormsens Gritt è realizzato con un metodo diverso rispetto alla maggior parte dei lungometraggi ed è un film d'esordio norvegese affascinante e raramente rinfrescante.
Riforma della droga / Il vento gira (di Kieran Kolle)Forse sono gli oppositori della riforma del governo sulla droga che dovrebbero guardare il documentario con la massima preferenza Il vento gira, che segue tre attivisti dell'Association for Human Drug Policy.
Pena di morte / Non c'è nessun diavolo (di Mohammad Rasoulof)Il vincitore di Berlino Non c'è nessun diavolo è una dichiarazione forte contro le esecuzioni statali iraniane e una rappresentazione moralmente complessa del vivere in una società totalitaria.
Documentario / Mare d'amore. Trasformare il viaggio in Egitto (di Ashraf Ezzat)L'arte egizia antica e la successiva tradizione sufi hanno accesso a intuizioni che l'uomo moderno ha gradualmente dimenticato.