(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Patrick Cockburn è uno dei giornalisti più rispettati al mondo e per molti anni ha riferito dal Medio Oriente per The Independent, tra gli altri. Non di rado, le sue previsioni si sono rivelate corrette – tra le altre cose, le sue previsioni su come si sarebbero sviluppate le condizioni dopo che gli Stati Uniti avrebbero invaso l'Iraq nel 2003 erano così accurate da suscitare scalpore tra i principali politici del mondo.
Grande fonte di conoscenza. Cockburn conosce intimamente le condizioni della regione e anche un lettore che sfoglia chili di giornali ogni giorno per tenersi aggiornato può essere sorpreso da nuovi dettagli e connessioni.
Il mondo occidentale soffre da tempo della "sindrome di Alice nel Paese delle Meraviglie" quando si parla di Medio Oriente, crede: la convinzione che "sei cose impossibili accadranno prima di colazione". Una di queste cose impossibili era che sarebbe stato possibile distruggere l'IS e allo stesso tempo sbarazzarsi del dittatore siriano Bashar al-Assad. Cockburn crede che gli Stati Uniti e i loro alleati in Europa si siano rifiutati di rendersi conto che la caduta di al-Assad avrebbe creato un vuoto di potere che sarebbe stato inevitabilmente riempito da IS e da ramificazioni simili ad Al-Qaeda
Dall'interno. L'era della jihadIl suo valore più grande risiede nelle testimonianze oculari di persone ferite durante le guerre nella zona. L'autore scrive che il modo migliore per conoscere cosa succede in un paese dilaniato dalla guerra è visitare gli ospedali militari. I soldati feriti e le altre persone coinvolte in incidenti di guerra sono spesso annoiati durante la convalescenza e sono quindi desiderosi di condividere ciò che hanno vissuto. Nel luglio 2015, ad esempio, Cockburn ha visitato l'ospedale universitario Hussein nella città santa sciita di Karbala, dove un reparto era riservato ai feriti della milizia sciita Hashid Shaabai. Quando Cockburn chiede ai soldati quale sia stata la ragione principale per cui hanno perso contro l’ISIS, la risposta è che non hanno ricevuto abbastanza addestramento militare, solo tre mesi di addestramento militare, il che li ha portati a commettere gravi errori in guerra.
Dettagli diabolici. Ci si potrebbe chiedere se L'era della jihad non è attuale, poiché è una raccolta di saggi dal 2001 al 2015. Tuttavia, il suo valore sta sia nel fatto che è possibile seguire gli sviluppi in Medio Oriente di mese in mese, sia, non ultimo, nel fatto che ci offre conoscenza di dettagli raccapriccianti. Così scrive Cockburn il 24 febbraio 2016: "Gli abitanti di Mosul lo chiamano 'The Biter' o 'The Clipper', uno strumento metallico recentemente adottato dall'Isis per punire le donne che non si coprono completamente il corpo con i vestiti. Un ex preside di una scuola che ha lasciato la città all’inizio di questo mese dice che lo strumento provoca un dolore indescrivibile quando taglia pezzi di carne”.
Ricorrenza nello Yemen. Il libro di Cockburn è molto completo. Tra l’altro descrive dettagliatamente la situazione nello Yemen tra il 2009 e il 2015. L'autore dichiara il suo amore speciale per questo paese: "È fisicamente molto bello con villaggi di pietra tagliata arroccati sulle cime delle montagne ai lati che sono tagliati come centinaia di terrazze facendo sembrare il paese un esagerato paesaggio toscano". In contrasto con questa bellezza, trova spaventoso vedere gli Stati Uniti ripetere i loro errori fatali in Afghanistan e Iraq.
Particolarmente impressionante è la storia della poetessa Ayat al-Gormezi del Bahrein, che fu imprigionata e torturata dopo aver letto la sua stessa poesia che insultava il re del paese. È stata picchiata con cavi elettrici e costretta a pulire i bagni a mani nude. Successivamente venne mandata in prigione, dove fu torturata per un anno.
Cockburn paragona le condizioni del Medio Oriente con quelle dell’Europa dopo la dissoluzione dell’Impero Ottomano, quando Gran Bretagna e Francia raccolsero i resti di questo grande impero. Il paragone è buono, anche perché 30 milioni di curdi sono diventati apolidi dopo il crollo, e quindi dispersi in Iraq, Turchia, Iran e Siria. Finalmente si comincia a vedere la fine dell'accordo Sykes-Picot del 1916, che costituiva la base per la divisione del regno. I 22 milioni di curdi nel nord della Siria, il 10% della popolazione, hanno ora acquisito il controllo delle proprie città e raggiunto un ampio grado di autonomia. Potranno continuare a governarsi da soli, indipendentemente da chi prenderà il potere in Siria nei prossimi anni.
Scacco matto. Quando Patrick Cockburn si chiede infine a cosa siano dovute queste otto diverse guerre – sette in Medio Oriente e una in Somalia – si rifiuta di individuare un’unica causa. Non manca tuttavia di menzionare la demonizzazione di Gheddafi nel 2001, di Saddam Hussein nel 2003 e di Bashar al-Assad nel 2011, persone spesso descritte come "la radice di tutti i mali".
L'autore riassume il suo libro con una dichiarazione dell'esperto militare Anthony Cordesman del Center for Strategic and International Studies di Washington: "Uno dei problemi è che cerchiamo di descrivere la situazione come se fosse bianca o nera, quando in realtà ciò che stiamo assistendo, è una partita a scacchi tridimensionale con nove giocatori e senza regole”.
