La democrazia funziona. È possibile per i cittadini, anche bambini e giovani, influenzare grandi decisioni politiche. I media forniscono semplicemente un'immagine distorta dei politici e dei loro partiti politici. Perché i politici agiranno effettivamente contro di essa climai cambiamenti e cooperano attraverso le particelle.
Questo è ciò che il regista Phie Ambo dice del suo film documentario 70 / 30 con il sottotitolo "La corsa della democrazia alla crisi climatica". Il film è stato presentato in anteprima mondiale al CPH:DOX Film Festival 2021 il 21 aprile.
In un Paese dove il primo ministro si è autoproclamato primo ministro dei bambini, bambini e giovani hanno manifestato settimana dopo settimana davanti al Folketing. Volevano che i politici dimostrassero che gli adulti dentro Danimarca prende l'iniziativa nella lotta per il clima. A beneficio di bambini e giovani. Come il buon esempio. Genitori, nonni e i loro amici si sono uniti alle manifestazioni. Tutti i danesi dovrebbero sostenere una Danimarca che assume la guida nella lotta per il clima.
A seguito di quattro attori chiave
Alle elezioni del maggio 2019, il potere del governo in Danimarca è passato di mano. Una "maggioranza rossa" ha successivamente portato all'adozione di una legge sul clima, un piano d'azione per il clima – la costruzione di isole energetiche e lo stop all'estrazione di petrolio e gas da mare del Nord. Ciò è accaduto sulla scia di una mobilitazione principalmente tra bambini e giovani in tutto il paese, sulla base delle elezioni parlamentari del giugno 2019. Le elezioni sono state "elezioni climatiche".
La sequenza degli eventi merita un film documentario. Naturalmente, l'istruttore non poteva sapere come si sarebbero sviluppate le cose quando avesse deciso il compito. Per un paio di mesi ha avuto l'opportunità di seguire quattro attori chiave nella costruzione e nello sviluppo di un movimento popolare. Ma anche nella creazione di un'alleanza tra i giovani e il presidente della commissione per il clima del parlamento norvegese e infine nell'ulteriore cooperazione tra i politici durante i negoziati e le adozioni nel parlamento norvegese.
Il film documentario 70 / 30 è anche la storia di un parlamentare e presidente della commissione clima, Ida Auken. A causa del suo intenso lavoro sulla questione climatica, si ammalò di stress e non fu in grado di partecipare ai negoziati su molti dei principali progressi nei negoziati sul clima. È anche la storia del ministro del clima Dan Jorgensen, che non ha potuto partecipare allo sviluppo di un movimento popolare sul clima, ma – come ha detto – "ha dovuto sedersi e scendere a compromessi che porteranno avanti lo sviluppo". Ma probabilmente sono soprattutto i giovani del film a fungere da veri motori dello sviluppo del film. Selma de Montgomery ed Esther Michelsen Kjeldahl di Fridays for Future e The Green Student Movement rappresentano rispettivamente i giovani.
"I compromessi che porteranno avanti lo sviluppo"
Il film parla della Danimarca. Racconta quanto sia relativamente facile ottenere influenza. I giovani possono – se esprimono le loro opinioni attraverso manifestazioni – avere l'opportunità di entrare in contatto con i principali negoziatori politici sul futuro della Danimarca. Non si tratta di Extension Rebellion, che, tra l'altro, non è menzionata una sola parola nel film. Perché l'atmosfera è positiva, sì quasi cordiale. Nel film si vede persino un membro di spicco del Partito popolare danese ricevere un caloroso abbraccio. – La domanda, che può naturalmente essere sollevata, è chi era veramente che si sarebbe presentato come un'opposizione al processo negoziale e avrebbe minacciato il futuro dei giovani? Qui il film è sorprendentemente silenzioso, non ha linguaggio e sembra implicare che ulteriori desideri per l'attuazione degli obiettivi climatici in futuro possano essere risolti in modo simile.
Cosa vuole mostrare il regista con il film? Dire a un pubblico che tutto funziona, che la democrazia funziona, che i giovani sono ascoltati. Che si possa parlare di coinvolgimento dei cittadini in Danimarca.
Ida Auken – la mediatrice tra la pressione popolare e il Parlamento e anche un politico centrale nei negoziati sul clima – è forse il punto focale più importante del film. È stata lei, in qualità di sindaco per il clima di Radikale Venstre e presidente del comitato per il clima del Folketing, a trasmettere al Folketing il messaggio delle manifestazioni dei bambini e dei giovani. E quando è tornata dopo la malattia al lavoro politico, ha lasciato l'incarico, che le ha permesso di trasmettere al Parlamento le opinioni dei giovani. Era diventata membro del partito di governo (Socialdemocrazia) e ora, come il ministro del clima, doveva "sedersi e fare i compromessi che porteranno avanti lo sviluppo".
Ida Auken pronuncia l'osservazione conclusiva del film: "In realtà ora ci credo davvero". In cosa crede Ida Auken e cosa si può fare per il clima all'interno della logica tematica del film? La risposta soffia nel vento.
Forse sono i bambini delle scuole
Corona- la pandemia ha stabilito un nuovo standard per come la società danese può stare unita per difendersi. Le precedenti restrizioni sulla fornitura di sostegno e assistenza ai gruppi di popolazione svantaggiati sono state revocate. La domanda è quindi se la popolazione segue Corona è disposto a subire cambiamenti altrettanto radicali quando si tratta del clima. O lo vogliamo Coronaun passo indietro nella vecchia e familiare ruota del criceto?
Una transizione di successo dipende dal fatto che molte persone siano consapevoli della gravità delle conseguenze del riscaldamento globale. Chi sarà il motore del territorio in termini di soluzioni climatiche e chi, come Greta Thunberg, organizzerà scioperi scolastici? Considerata la gravità della situazione climatica, devono essere considerati molti tipi di azioni. Forse sono questi scolari che ricorderanno alla popolazione l'arma dello sciopero generale – per il clima e per un futuro per i nostri bambini e giovani.
Può essere guardato doxonline.dk fino al 5 maggio compreso.
Vedi anche il discorso di apertura dello chef del festival Tine Fischer, il film e il dibattito successivo suo.
