20 anni che non abbiamo osato sognare

"Ti spezzeremo proprio come abbiamo infranto la Libertà". Le parole sono venute da Arbeiderbladets giornalista Rolf Gerhardsen per caso durante un ricevimento presso l'ambasciata jugoslava nel 1954. Orientering – a cui si riferiva – esisteva da ben più di un anno allora, e io ero stato editore questo primo anno. Non incontravo Gerhardsen da quando ho rotto con l'Arbeiderbladet e il partito nel febbraio 1949. La conversazione è stata piacevole, ha fatto oscillare l'ascia con un sorriso fanciullesco e io ho risposto altrettanto gentilmente: – Vedremo.

La condanna a morte significava questo Orientering dovrebbe essere messo a tacere a morte.

Nella sua bocca, la condanna a morte significava questo Orientering sarebbe rimasto muto, ci conoscevamo così bene che una spiegazione così precisa non era necessaria.

Dopo aver lavorato per 20 anni come giornalista in esso la stampa norvegese di Arbeiderparti#, di cui 4 anni in collaborazione con la cerchia ristretta di Arbeiderbladet dal 1945, sapevo anche che il soffocamento di un avversario scomodo – "l'uccisione silenziosa" come lo chiamammo in seguito nel gergo della guerra – probabilmente si sentiva particolarmente esigente nei confronti di Orientering. Non si deve sapere che "il cerchio intorno Orientering» consisteva principalmente di compagni di partito che avevano creato qui un corpo di combattimento dopo che il partito aveva portato la Norvegia nella NATO nel 1949.

Chi erano i sostenitori?

Nella direzione del giornale sedevano il deputato del partito Jakob Friis, il direttore della sanità Karl Evang, il sindacalista Peder Ødegaard, lo studioso universitario Vilhelm Aubert e il giornalista Finn Gustavsen (segretario editoriale), tutti ancora membri del partito. Lo stesso vale per i consiglieri e i supplenti della Cooperativa Orientering – tra loro il presidente August Lange, la professoressa Kristen Andersen, il segretario Per Nestor, l'ingegnere Leif Nordstrand, il dottor Nic. Waal, consulente Ola Bonnevie, candidato Philol. Nic. Stang e l'avvocato Leif EA Michelsen.

C'erano nuovi scrittori come Johan Borgen, Johan Galtung, Thomas Wyller, Odd Eidem, Alf Prøysen, Trygve Bull, Finn Havrevold, Arild Haaland, Christian Bay, Rolf Kirkvaag e Helge Krog.

A parte alcuni membri non appartenenti al partito, si trattava di un gruppo compatto del partito laburista, e questo era – come si vede dal 5° e 6° piano dell'edificio Folketateret – qualcosa di molto peggio dell'opposizione comunista. Su quei piani, Haakon Lie e i suoi non erano meno ben informati e presto scrutarono simpatizzanti piuttosto imponenti dietro di loro. Orientering, tra cui il veterano Christoffer Hornsrud, primo primo ministro del partito nel 1928, Olav Oksvik, Olav Meisdalshagen e Kaare Fostervoll. Ma finanziariamente eravamo del tutto impotenti, e nell’apparato del partito le Bugie potevano compensare la loro irritazione con la certezza che tali riviste diventavano mosche quotidiane.

Quel giorno del 1954 Rolf Gerhardsen non sapeva che noi Orientering tutto sentiva il taglio dell'ascia sul collo. Il nostro primo numero regolare apparve il 19 febbraio 1953, e dopo appena un anno, alla fine dell’inverno del 1954, Orientering sull’orlo del collasso per motivi finanziari. Avevamo migliaia di trappole per l’opinione pubblica in tutto il paese, ma loro non avevano idea della nostra esistenza, e a ciò si aggiungeva lo sconforto paralizzante tra gli oppositori nella “base” del Partito laburista norvegese dopo NATO - l'appartenenza.

Io stesso ho capito, piuttosto scosso dai nervi dopo questo primo anno difficile, che ora dovevamo semplicemente pubblicare un appello di soccorso sul giornale: o un significativo sostegno finanziario da parte delle trappole dell'opinione – o dovevamo arrenderci.

Questa proposta si è arenata, fortunatamente. Andavamo avanti di anno in anno, sempre con un'economia critica, sempre dipendenti da scrittori che non chiedevano compenso. E il "cerchio" si è gradualmente allargato. C'erano nuovi scrittori come Johan Borgen, Johan Galtongue, Thomas Wyller, Odd Eidem, Alf Il prussiano, Trygve Bull, Finn Havrevold, Arild Haaland, Christian Bay, Rolf Kirkvaag e Helge Cerchio. Fin dall'inizio mi sono impegnato a lavorare come dipendente, ad es. Hans Heiberg, Bernt Lund, Knut Løfsnes, Johan Vogt, Gutorm Gjessing e Odd Bang-Hansen. Per molti anni Hornsrud è stato un significativo supporto morale. Come Nygaardsvold, pensava che il socialismo fosse scomparso nel Partito dei Lavoratori norvegese.

Sfiducia nei confronti degli operatori spirituali

Passarono diversi anni prima Orienteringil suo nome è stato menzionato in La stampa operaia, e fino ad oggi non ha mai avuto alcun dibattito sostanziale con noi. Quando si dovette finalmente rompere il silenzio, nel corso degli anni Cinquanta, il Partito laburista norvegese aveva in comune con la stampa borghese una vecchia e ben utilizzata arma offensiva: questi piantagrane che scrivevano in Orientering, era una cricca di accademici senza alcun contatto con i lavoratori, e quindi solo da scrollarsi di dosso – un ramo dell'inveterata sfiducia di Martin Tranmæl nei confronti dei lavoratori intellettuali dopo le amare esperienze con il MOT DAG negli anni '1920 e '1930.

A questo "attacco" avremmo potuto tranquillamente dire – senza essere ascoltati – che scrivere è impegnativo almeno quanto altri lavori altamente qualificati, e che era quindi del tutto naturale che ricevessimo aiuto ad es. scrittori e studenti che ne avessero i prerequisiti. Ma le rubriche erano aperte anche alle persone meno alfabetizzate nei luoghi di lavoro nelle città e nei villaggi, abbiamo faticato a trovarle e alla fine si sono fatte avanti, soprattutto negli anni ’1960, quando San Francisco aveva creato una nuova situazione.

Sulla stampa cittadina ci fu scalpore comunismo, ispirato alla peste McCarthy proveniente dagli Stati Uniti, che raggiunse il suo apice proprio in quel momento Orientering iniziato. E in seguito i giornali borghesi hanno in gran parte conservato questo atteggiamento appassionato McCarthyil periodo era finito. (L'Aftenposten ha stabilito un record durante la partita dell'EC lo scorso autunno).

«Orientering ha dimostrato di essere un giornale valido”.

Il reclutamento a Orientering provenivano da diversi tipi di "devianti" e ovviamente abbiamo anche sperimentato che alcune persone abbandonavano lungo il percorso. Sidsel Bauck, che è stato lì per un po', oggi fa parte del consiglio centrale del partito laburista norvegese, Dag Halvorsen, che si è formato nel Orienterings, è diventato corrispondente di Arbeiderbladet dall'Europa dell'Est, Odd Eidem è stato dipendente di Farmand, Asmund Rørslett è diventato conduttore per la stampa settimanale commerciale, Kåre Kleivan si è sistemato alla VG.

Ma questi erano tutti dipendenti periferici.

Una visione di base socialista

Il nucleo di Orientering è stato solido in tutti gli anni. Ed è per questo che siamo sopravvissuti. Il nucleo aveva a socialista visione fondamentale che ha portato avanti tutte le rilevanti differenze di opinione. Abbiamo portato avanti i principi socialisti-democratici fondamentali nel movimento operaio norvegese. Abbiamo fatto fronte sia al blocco orientale che a quello occidentale, in modo particolarmente marcato nel 1956, quando abbiamo colpito altrettanto duramente contro sovieticos la brutale invasione dell'Ungheria contro l'Inghilterra e la guerra di aggressione della Francia in Egitto. Questo era Orienterings pubblicazione del 10 novembre 1956: "I blocchi di potere disonorati all'Est e all'Ovest".

Lentamente ma inesorabilmente abbiamo progredito negli anni '1950 e gradualmente abbiamo risolto questi due problemi principali: in primo luogo, abbiamo dovuto sradicare definitivamente tutte le nozioni di Orientering come organismo riservato agli operatori culturali. In secondo luogo, ci batteremo anche per una politica socialista in Norvegia, non solo a livello internazionale. Ciò era già stato stabilito in “Opinioni e obiettivi”, pubblicato nel primo numero di Orientering 19 febbraio 1953:

"Come risultato della politica del Patto A, le spese per la difesa sono aumentate al punto che la base del nostro tenore di vita è minacciata, e il prolungamento del servizio militare è un peso per l'individuo e per la società. Sul piano sociale e culturale sussiste il pericolo di stagnazione o di regresso a causa della situazione internazionale e della pressione che l'adesione alla NATO esercita su di noi. Non solo sotto forma di critica a quanto accaduto, ma nel caso di proposte positive, prenderemo in considerazione questioni importanti come queste: l'edilizia abitativa, l'espansione dei servizi sociali, i nuovi progressi per la democrazia economica e la nuova attività nel settore culturale vita".

Il 10 dicembre 1959 potremmo scrivere: "Orientering ha dimostrato di essere un giornale valido”. E dal n. nel 1961 andò Orientering per restare settimanale invece che ogni 14 giorni.

C’è motivo di vedere questo progresso in un contesto più ampio. Ben più di tre mesi dopo la conversione in giornale settimanale, il 15-16 fu fondato il Partito popolare socialista Aprile. L'iniziativa per la formazione del partito non venne dal circolo editoriale permanente, ma senza che vi fosse alcuno scopo cosciente Orientering attraverso 8 anni in molti modi hanno gettato le basi. Il fatto che fosse diventato un settimanale quando il partito entrò nella sua prima, breve e frenetica campagna elettorale, che produsse due rappresentanti allo Storting, ebbe un significato significativo. La svolta di SF ha avuto un impatto immediato sulla situazione del giornale: entro tre settimane dalla vittoria elettorale abbiamo guadagnato oltre 1000 nuovi abbonati.

A cavallo tra il 1961 e il 62 ebbe luogo anche un'importante e pratica riorganizzazione che rese più efficiente la redazione. Fino ad allora il giornale era stato stampato a Drammen, e questo creava diversi "stalli" tra la fine di ogni numero da parte dell'editore e l'invio per posta agli abbonati. Dal gennaio 1962, Orientering ha utilizzato la tipografia "Mona" di Oslo [Morgenbladet e la stampa di Nationen nel seminterrato di Lille Grensen. ndr], a dieci minuti a piedi dalla redazione di Folkets hus – e due minuti a piedi dallo Storting.

Dopo 20 anni, i ricercatori hanno iniziato a indagare Orienterings, e alcuni di loro sono così giovani che possono sbagliarsi su punti importanti perché loro stessi non hanno vissuto questo periodo, ma si basano su fonti orali scritte e non del tutto affidabili.

Un errore significativo che ho riscontrato è l'affermazione che "il cerchio intorno Orientering» è stato diviso per molti anni su una questione importante: il gruppo dovrebbe seguire una "linea interna" – cioè operare come una fazione all'interno dell'A-Party, o una "linea esterna" – facendo appello generalmente all'esterno?

Non è mai stato così. Nessuna attività di fazione è mai stata pianificata all'interno del partito A, nessuno dei nostri dipendenti che appartenevano a DNA operava in fazioni, come gruppo con obiettivi specifici all'interno di questo partito. Pertanto, anche l'esclusione di una fazione da parte della DNA nel 1960 era ingiustificata. A quel tempo, l’altezza del tetto del Partito laburista norvegese era all’incirca pari all’altezza di una gabbia per conigli.

Cooperazione amichevole

Ho partecipato regolarmente Orienterings riunioni editoriali nel corso degli anni e sapendo che il lavoro mirava sempre ad arrivare sempre più lontano con le nostre opinioni, e che all'interno della redazione non ci sono mai state contraddizioni di fazioni, abbiamo avuto una collaborazione efficace e cameratesca.

A quel tempo, l'altezza del tetto del Partito dei Lavoratori Norvegese era all'incirca pari all'altezza di una gabbia per conigli.

Diciamolo anche così Orientering non è mai stato dominato da nessun individuo. Carlo vangelo è stato additato da alcuni come un "autista". Lui stesso sarà sicuramente il primo a smentire questa esitazione. Era una caratteristica coerente Orienterings redazione che i membri potevano essere individualisti testardi, ma allo stesso tempo uniti su punti di vista fondamentali che rendevano immateriali le differenze di opinione.

Partito Socialista Popolare (SF)

Abbiamo avuto un paio di situazioni politicamente difficili.

Quando SF fu fondata nel 1961, Orientering una cooperativa indipendente e una parte dei soci della cooperativa apparteneva al Partito dei Lavoratori Norvegesi. E allora? Si potrebbe rischiare il collasso del giornale diventando un organo di fantascienza? In anticipo si sono svolte trattative con August Lange e me da un lato e Bergè Furre e Knut Løfsnes come rappresentanti della "linea del partito". Il compromesso era quello Orientering dovrebbe essere un "portavoce" di SF, senza essere subordinato al partito. E questa proposta ha riunito quasi il tutto Orienteringc'è la vecchia guardia dietro. Tutti hanno capito che dietro la decisione non c'era alcuna profonda contraddizione di principio.

Orientering dovrebbe essere un "portavoce" di SF, senza essere subordinato al partito.

La situazione peggiorò a partire dal 1967 quando a SUF-la delegazione ritornò appena salvata dalla Cina e negli anni successivi causò problemi anche in Cina Orienterings, soprattutto perché il segretario del partito Kjell Bygstad è colluso con i maoisti e non solo ha spesso paralizzato il lavoro del governo centrale, ma ha anche abusato del giornale trasformandolo in un argomento tossico che ha sostituito materiale corretto e rivolto all'esterno e ha irritato molti lettori. Per Orientering fu la marcia della SUF all'incontro nazionale di SF nel 1969 una liberazione dai freni femminili.

Ma nei nostri vent’anni di storia, l’episodio del SUF non è altro che una nota a piè di pagina. Né questo né altri conflitti minori hanno interrotto un’espansione politico-giornalistica che è continuata in molte direzioni durante tutto il periodo, e ha come caratteristica più importante che le condizioni sociali e la lotta per il potere in Norvegia hanno ricevuto una copertura sempre più ampia.

In questo contesto, vorrei correggere l’idea piuttosto diffusa che Orientering nei primi anni si occupò solo di politica estera, nonostante il programma "Meninger og mål" del 1953. Poiché il giornale è nato dalla situazione della NATO, era un dato di fatto che allora la questione estera dovesse svolgere un ruolo significativo. Ma lo sforzo editoriale per evidenziare la nostra visione socialista della politica interna iniziò già nel 1953, e in particolare vorrei citare una serie di 7 articoli che divennero il più forte ariete contro il muro di silenzio che ci circondava. La serie iniziò il 6 novembre 1953 con il titolo collettivo "La politica sociale sotto i riflettori" e l'autore era Karl Evang.

Poiché il giornale è stato creato dalla situazione della NATO, era un dato di fatto che gli affari esteri dovessero svolgere un ruolo significativo.

Il direttore sanitario del paese riguardo al paese politica sociale – era abbastanza forte che ad es. VG ha riprodotto un articolo dopo l'altro e non ha potuto evitare di menzionarlo Orientering come fonte. Ma nell'Arbeiderbladet il silenzio era indistruttibile. I pareri del direttore della Sanità sui compiti urgenti della politica sociale non potevano essere né citati né discussi quando erano presenti Orientering.

Naturalmente, l'ampiezza del tessuto politico fu particolarmente sviluppata nel corso degli anni '1960 come risultato dell'ampiezza degli sforzi di SF all'interno e all'esterno dello Storting. Condizioni di lavoro, salario e vita dei piccoli, l'atteggiamento (o la mancanza di atteggiamento) del movimento sindacale, analisi e mappatura delle superpotenze economiche nella vita sociale norvegese, i veri detentori del potere dietro lo Storting, la multiforme lotta contro l'adesione alla CE negli anni 1962-72 – su questi campi ottenne Orientering il suo baricentro.

Da allora il giornale ha avuto lo sviluppo più forte in questo senso Kjell Cordtsen ha assunto l'incarico di redattore, prima insieme a Kjell Gjøstein Resi dal 1965 e poi da solo dal 1968 – cioè in stretta collaborazione con due segretari, stabile e quindi particolarmente ben coordinato negli ultimi anni con il trio Cordtsen, Erling Borgen e John E. Andersson.

Ma anche in questo periodo, come in passato, i fiori saranno condivisi con il gruppo mutevole, ma sempre numeroso, di dipendenti che, molti di loro da anni, danno il loro contributo senza un soldo di compenso. (Una caratteristica interessante è che lo sforzo pionieristico di Karl Evang con la serie di articoli 20 anni fa è oggi portato avanti da un professionista nello stesso campo, che ora di settimana in settimana fornisce alcuni dei migliori materiali in Orientering – il dottor Rolf Hanoa con la rubrica "Lavoro e salute".)

La sostanza della politica estera

Non esiste un equivalente di questo fenomeno nella storia della stampa norvegese: un giornale politico in attività regolare e ininterrotta da 20 anni, basato in larga misura sul duro lavoro.

In futuro, SF e Orienterings i dipendenti a discutere in modo particolarmente approfondito le linee guida del giornale, per cogliere le legittime richieste che sono state avanzate, raccolte in questa somma: Diventeremo un giornale nazionale, molto più di quanto abbiamo potuto fare finora.

Da parte mia solo due consigli: non dobbiamo limitarlo per questo motivo politica esteraLa sostanza, in un momento in cui la Norvegia è più coinvolta che mai grande politicaone – ora con un nuovo centro di gravità negli interessi economici. (Secondo me le restrizioni sono andate troppo oltre.) In secondo luogo, il giornale deve essere ampliato in modo da servire meglio il tessuto culturale. Per ragioni di sicurezza, vorrei chiarire che con il termine cultura non penso certo a ristretti settori specialistici, ma a tutta l’enorme quantità di compiti sociali irrisolti che sono legati a tutti i tipi di istruzione e al benessere delle persone, allo sviluppo di una varietà di attività ricreative attive e di un ambiente locale caratterizzato da un maggiore contatto tra le persone. Nella vita cittadina di oggi difficilmente conosciamo la famiglia dall'altra parte della sala.

L'attività ininterrotta di oltre 20 anni si è basata in larga misura sul duro lavoro.

Esistere per 20 anni nel 1953 non era nemmeno un sogno ad occhi aperti per Evang, Ødegaard, Aubert, Friis, Gustavsen, per me o per altri che sedevano e montavano in una fredda e squallida mansarda in un cortile di casa Akersgata.

Oggi si incontra una nuova generazione molto esigente Orientering come una tavola apparecchiata e non sono avari di critiche al menu. Bene, un giornale offensivo deve essere accompagnato da una critica permanente, attenta e costruttiva. Ma nessuno deve lasciarsi ferire dallo zelo idealistico di disgregare la comunità di lavoro fraterna che è stata creata in questi 20 anni e che ora funziona meglio che mai. Era vicino alla punta dei voti per i redattori durante l'assemblea nazionale di SF a Trondheim, e penso che non pochi partecipanti all'assemblea nazionale non fossero consapevoli del danno incalcolabile che avrebbe subito sia il partito che il giornale, se " infortunio sul lavoro" non è stato evitato per niente.

In un tempo relativamente breve può Orientering assumendo compiti e un’influenza che oggi non osiamo sognare.