"Ti spezzeremo proprio come abbiamo infranto la Libertà". Le parole sono venute da Arbeiderbladets giornalista Rolf Gerhardsen per caso durante un ricevimento presso l'ambasciata jugoslava nel 1954. Orientering – a cui si riferiva – esisteva da ben più di un anno allora, e io ero stato editore questo primo anno. Non incontravo Gerhardsen da quando ho rotto con l'Arbeiderbladet e il partito nel febbraio 1949. La conversazione è stata piacevole, ha fatto oscillare l'ascia con un sorriso fanciullesco e io ho risposto altrettanto gentilmente: – Vedremo.
La condanna a morte significava questo Orientering dovrebbe essere messo a tacere a morte.
Nella sua bocca, la condanna a morte significava questo Orientering sarebbe rimasto muto, ci conoscevamo così bene che una spiegazione così precisa non era necessaria.
Dopo aver lavorato per 20 anni come giornalista in esso la stampa norvegese di Arbeiderparti#, di cui 4 anni in collaborazione con la cerchia ristretta di Arbeiderbladet dal 1945, sapevo anche che il soffocamento di un avversario scomodo – "l'uccisione silenziosa" come lo chiamammo in seguito nel gergo della guerra – probabilmente si sentiva particolarmente esigente nei confronti di Orientering. Non si deve sapere che "il cerchio intorno Orientering» consisteva principalmente di compagni di partito che avevano creato qui un corpo di combattimento dopo che il partito aveva portato la Norvegia nella NATO nel 1949.
Chi erano i sostenitori?
Nella direzione del giornale sedevano il deputato del partito Jakob Friis, il direttore della sanità Karl Evang, il sindacalista Peder Ødegaard, lo studioso universitario Vilhelm Aubert e il giornalista Finn Gustavsen (segretario di redazione) – tutti ancora membri del partito. Lo stesso valeva per i membri del consiglio e i deputati della Cooperativa Orientering – tra loro il presidente August Lange, la professoressa Kristen Andersen, il segretario Per Nestor, l'ingegnere Leif Nordstrand, il dottor Nic. Waal, consulente Ola Bonnevie, cand Philol. Nic. Stang e l'avvocato Leif EA Michelsen.
C'erano nuovi scrittori come Johan Borgen, Johan Galtung, Thomas Wyller, Odd Eidem, Alf Prøysen, Trygve Bull, Finn Havrevold, Arild Haaland, Christian Bay, Rolf Kirkvaag e Helge Krog.
A parte alcuni membri non di partito, era un gruppo laburista compatto, e questo era – come si vede dal 5° e 6° piano di Folketateret – qualcosa di molto peggio dell'opposizione comunista. Su quei piani, Haakon Lie e la sua gente non erano meno ben informati del fatto che presto scrutarono simpatizzanti piuttosto imponenti dietro Orientering, tra cui il veterano Christoffer Hornsrud, primo primo ministro del partito nel 1928, Olav Oksvik, Olav Meisdalshagen e Kaare Fostervoll. Ma finanziariamente eravamo del tutto impotenti, e nell'apparato del partito le Bugie potevano controbilanciare la loro irritazione con la certezza che tali riviste diventassero mosche quotidiane.
Quel giorno del 1954, Rolf Gerhardsen non sapeva che noi Orientering tutto sentiva il bordo dell'ascia sul collo. Il nostro primo numero regolare uscì il 19 febbraio 1953, e dopo solo un anno, nel tardo inverno del 1954, Orientering sull'orlo del collasso per motivi finanziari. Avevamo migliaia di trappole di opinione in tutto il paese, ma non avevano idea della nostra esistenza, e questo è stato aggravato dallo sconforto paralizzante tra gli oppositori nella "base" del Partito laburista norvegese dopo NATO - l'appartenenza.
Io stesso ho capito – piuttosto logorato sui nervi dopo questo primo anno difficile – che ora dovevamo semplicemente stampare una richiesta di soccorso sul giornale: o un sostegno finanziario significativo dalle trappole dell'opinione – o dovevamo rinunciare.
Questa proposta si è arenata, fortunatamente. Andavamo avanti di anno in anno, sempre con un'economia critica, sempre dipendenti da scrittori che non chiedevano compenso. E il "cerchio" si è gradualmente ampliato. C'erano nuovi scrittori come Johan Borgen, Johan Galtongue, Thomas Wyller, Odd Eidem, Alf Il prussiano, Trygve Bull, Finn Havrevold, Arild Haaland, Christian Bay, Rolf Kirkvaag e Helge Cerchio. Fin dall'inizio, ho avuto l'impegno di lavorare come dipendente ad es. Hans Heiberg, Bernt Lund, Knut Løfsnes, Johan Vogt, Gutorm Gjessing e Odd Bang-Hansen. Per molti anni Hornsrud è stato un significativo supporto morale. Come Nygaardsvold, pensava che il socialismo fosse scomparso nel Partito dei lavoratori norvegesi.
Sfiducia nei lavoratori spirituali
Passarono diversi anni prima Orienteringil nome di s è stato menzionato in La stampa operaia, e fino ad oggi non ha mai condotto alcun dibattito sostanziale con noi. Quando alla fine il silenzio dovette essere rotto negli anni '1950, il partito laburista norvegese aveva in comune con la stampa borghese un'arma offensiva vecchia e ben usata: questi piantagrane che scrivevano in Orientering, era una cricca di accademici senza alcun contatto con i lavoratori, e quindi solo da scrollarsi di dosso – una propaggine dell'inveterata sfiducia di Martin Tranmæl nei confronti dei lavoratori intellettuali dopo le amare esperienze con MOT DAG negli anni '1920 e '1930.
A questo "attacco" avremmo potuto tranquillamente dire – senza essere ascoltati – che la scrittura è impegnativa almeno quanto altri lavori altamente qualificati, e che era quindi del tutto naturale che ricevessimo aiuto ad es. scrittori e studenti che ne avessero i prerequisiti. Ma le colonne erano aperte alle persone meno alfabetizzate nei posti di lavoro nelle città e nei villaggi, abbiamo faticato a trovarle e alla fine si sono fatte avanti, specialmente negli anni '1960, quando SF aveva creato una nuova situazione.
Nella stampa cittadina ci fu un putiferio comunismo, ispirata alla peste di McCarthy dagli Stati Uniti, che proprio in quel momento raggiunse l'apice Orientering iniziato. E in seguito i giornali borghesi hanno in gran parte conservato questo atteggiamento appassionato McCarthyperiodo era finito. (Aftenposten ha stabilito un record durante la partita di EC lo scorso autunno).
«Orientering ha dimostrato di essere un giornale valido”.
Il reclutamento a Orientering provenivano da molti diversi tipi di "devianti" e, naturalmente, abbiamo anche sperimentato che alcune persone si sono ritirate lungo la strada. Sidsel Bauck, che è stato lì per un po', è oggi nel consiglio centrale del partito laburista norvegese, Dag Halvorsen, che ha avuto la sua formazione in Orienterings, è diventato il corrispondente di Arbeiderbladet per l'Europa dell'Est, Odd Eidem è stato un dipendente di Farmand, Asmund Rørslett è diventato un anchorman per la stampa settimanale commerciale, Kåre Kleivan si è stabilito in VG.
Ma tutti questi erano impiegati periferici.
Una visione di base socialista
Il nucleo di Orientering è stato solido per tutti gli anni. Ed è per questo che siamo sopravvissuti. Il nucleo aveva a socialista punto di vista fondamentale che ha portato a termine tutte le divergenze di opinione rilevanti. Abbiamo portato avanti i principi socialisti-democratici fondamentali nel movimento operaio norvegese. Facemmo fronte sia al blocco orientale che a quello occidentale, particolarmente marcato nel 1956, quando colpimmo altrettanto duramente contro sovieticos brutale invasione dell'Ungheria contro l'Inghilterra e la guerra di aggressione della Francia in Egitto. Questo era Orienterings pubblicazione del 10 novembre 1956: "I blocchi di potere disonorati a est ea ovest".
Lentamente ma inesorabilmente ci siamo fatti strada negli anni '1950 e gradualmente abbiamo risolto questi due problemi principali: in primo luogo, abbiamo dovuto sradicare definitivamente tutte le nozioni di Orientering come ente solo per operatori culturali. In secondo luogo, lotteremmo anche per una politica socialista in Norvegia, non solo a livello internazionale. Lo aveva già stabilito in "Opinioni e obiettivi", pubblicato sul primo numero di Orientering 19 febbraio 1953:
"Come risultato della politica del patto A, la spesa per la difesa è aumentata in modo tale da minacciare la base del nostro tenore di vita e l'estensione del servizio militare è un peso per l'individuo e per la società. Nelle aree sociali e culturali, c'è un pericolo di stagnazione o regressione a causa della situazione internazionale e della pressione che l'adesione alla NATO esercita su di noi. Non solo sotto forma di critica a quanto accaduto, ma in caso di proposte positive, prenderemo in considerazione temi importanti come questi: l'edilizia abitativa, l'ampliamento dei servizi sociali, i nuovi progressi della democrazia economica e le nuove attività nel campo culturale vita".
Il 10 dicembre 1959 potremmo scrivere: "Orientering ha dimostrato di essere un giornale valido”. E dal n. nel 1961 è andato Orientering oltre per restare settimanale anziché ogni 14 giorni.
C'è motivo di vedere questo progresso in un contesto più ampio. Ben più di tre mesi dopo la conversione in settimanale, il 15-16 fu fondato il Partito socialista popolare Aprile. L'iniziativa per la formazione del partito non è partita dal circolo editoriale stabile, ma senza che vi fosse alcuno scopo cosciente, l'ha avuta Orientering in 8 anni in molti modi ha gettato le basi. Il fatto che fosse diventato un settimanale quando il partito è entrato nella sua prima, breve e frenetica campagna elettorale, che ha prodotto due rappresentanti nello Storting, ha avuto un significato significativo. La svolta di SF ha avuto un impatto immediato sulla situazione del giornale: entro tre settimane dalla vittoria elettorale, abbiamo guadagnato oltre 1000 nuovi abbonati.
A cavallo degli anni 1961-62 si verificò anche un'importante riorganizzazione pratica, che rese più efficiente la redazione. Fino ad allora, il giornale era stato stampato a Drammen, e questo ha creato diversi "punti di stallo" tra la fine dell'editore di ogni numero e l'invio agli abbonati. Dal gennaio 1962, Orientering utilizzato la tipografia "Mona" di Oslo [Morgenbladet e la stampa di Nationen nel seminterrato di Lille Grensen. ed.anm.], a dieci minuti a piedi dalla redazione di Folkets hus – ea due minuti a piedi dallo Storting.
Dopo 20 anni, i ricercatori hanno iniziato a indagare Orienterings storia, e alcuni di loro sono così giovani che possono sbagliarsi su punti importanti perché loro stessi non hanno vissuto questa volta, ma si basano su fonti orali scritte e non del tutto affidabili.
Un errore significativo che ho visto è l'affermazione che "il cerchio intorno Orientering» è stato diviso per molti anni su una questione importante: il gruppo dovrebbe seguire una "linea interna" – cioè operare come una fazione all'interno del Partito A, o una "linea esterna" – facendo appello generalmente all'esterno?
Non è mai stato così. Nessuna attività di fazione è mai stata pianificata all'interno del partito A, nessuno dei nostri dipendenti che appartenevano al DNA ha operato in fazione, come gruppo con obiettivi specifici all'interno di questo partito. Pertanto, anche l'esclusione di una fazione da parte della DNA nel 1960 era ingiustificata. A quel tempo, l'altezza del soffitto del Partito Laburista Norvegese era all'incirca dell'altezza di una gabbia per conigli.
Cooperazione amichevole
ho partecipato regolarmente Orienterings riunioni di redazione nel corso degli anni e sapendo che il lavoro mirava sempre ad andare sempre più lontano con le nostre opinioni, e che all'interno della redazione non ci sono mai state contraddizioni di fazione, abbiamo avuto una collaborazione fattiva e cameratesca.
A quel tempo, l'altezza del soffitto del Partito Laburista Norvegese era all'incirca dell'altezza di una gabbia per conigli.
Diciamo anche questo Orientering non è mai stato dominato da nessun individuo. Carlo vangelo è stato individuato da alcuni come un "pilota". Lui stesso sarà sicuramente il primo a smentire questa esitazione. Era una caratteristica costante Orienterings comitato di redazione che i membri potevano essere individualisti testardi, ma allo stesso tempo uniti su punti di vista fondamentali che rendevano immateriali le differenze di opinione.
Partito popolare socialista (SF)
Abbiamo avuto un paio di situazioni politicamente difficili.
Quando SF è stata fondata nel 1961, Orientering una cooperativa indipendente, e parte dei membri della cooperativa appartenevano al Partito dei lavoratori norvegesi. E allora? Potremmo rischiare che il giornale crolli diventando un organo di fantascienza? In anticipo, i negoziati si sono svolti con August Lange e me da un lato e Bergè Furre e Knut Løfsnes come rappresentanti della "linea del partito". Il compromesso era quello Orientering dovrebbe essere un "portavoce" di SF, senza essere subordinato al partito. E questa proposta ha riunito quasi il tutto Orienteringc'è la vecchia guardia dietro. Tutti hanno capito che dietro la decisione non c'era una profonda contraddizione di principio.
Orientering dovrebbe essere un "portavoce" di SF, senza essere subordinato al partito.
La situazione peggiorò dal 1967 quando a SUF-delegazione tornata appena salvata dalla Cina e negli anni successivi causò problemi anche in Orienterings comitato di redazione, soprattutto perché il segretario del partito Kjell Bygstad colludeva con i maoisti e non solo paralizzava spesso il lavoro del governo centrale, ma usava anche il giornale in modo improprio trasformandolo in un'argomentazione tossica che rimpiazzava il materiale corretto e rivolto all'esterno e irritava molti lettori. Per Orientering fu la marcia di SUF al meeting nazionale di SF nel 1969, una liberazione dai freni femminili.
Ma nei nostri 20 anni di storia, l'episodio SUF non è altro che una nota a piè di pagina. Né quello né altri conflitti minori hanno rotto un'espansione politico-giornalistica che è continuata in molte direzioni per tutto il periodo, e ha come caratteristica più importante che le condizioni sociali e la lotta per il potere in Norvegia hanno ricevuto una copertura sempre più ampia.
In questo contesto, vorrei correggere l'idea piuttosto diffusa che Orientering nei primi anni si occupava solo di politica estera, nonostante il programma "Meninger og mål" del 1953. Poiché il giornale nasceva dalla situazione NATO, era scontato che all'epoca la questione estera dovesse svolgere un ruolo significativo. Ma lo sforzo editoriale per evidenziare la nostra visione socialista della politica interna iniziò già nel 1953, e in particolare vorrei citare una serie di 7 articoli che divennero il più forte ariete contro il muro di silenzio che ci circonda. Il 6 novembre 1953, la serie iniziò con il titolo congiunto "La politica sociale sotto i riflettori", e l'autore era Karl Evang.
Poiché il giornale è stato creato dalla situazione della NATO, era scontato che gli affari esteri dovessero svolgere un ruolo significativo.
Il direttore della salute del paese sul paese politica sociale – era abbastanza forte che ad es. VG ha riprodotto un articolo dopo l'altro e non ha potuto evitare di menzionarlo Orientering come fonte. Ma ad Arbeiderbladet il silenzio era indistruttibile. Le opinioni del direttore della sanità su compiti urgenti di politica sociale non potevano essere né citate né discusse quando erano presenti Orientering.
Abbastanza naturalmente, l'ampiezza del tessuto politico è stata particolarmente sviluppata durante gli anni '1960 come risultato dell'ampiezza degli sforzi di SF dentro e fuori lo Storting. Condizioni di lavoro, salario e vita dei piccoli, l'atteggiamento (o la mancanza di atteggiamento) del movimento sindacale, analisi e mappatura delle superpotenze economiche nella vita sociale norvegese, i veri detentori del potere dietro il Parlamento, la multiforme lotta contro l'adesione alla CE negli anni 1962-72 – su questi campi arrivò Orientering suo centro di gravità.
Da allora il giornale ha avuto lo sviluppo più forte in questo senso Kjell Cordtsen ha assunto l'incarico di redattore, prima insieme a Kjell Gjøstein Resi dal 1965 e poi da solo dal 1968 – cioè in stretta collaborazione con due segretari, stabili e quindi particolarmente ben coordinati negli ultimi anni con il trio Cordtsen, Erling Borgen e John E. Andersson.
Ma anche per questo periodo, come in passato, i fiori sono da spartire tra il mutevole, ma sempre numeroso, gruppo di dipendenti che hanno dato il loro contributo senza un soldo di compenso, molti dei quali da anni. (Una caratteristica interessante è che lo sforzo pionieristico di Karl Evang con la serie di articoli 20 anni fa è oggi portato avanti da un professionista nello stesso campo, che ora di settimana in settimana fornisce alcuni dei migliori materiali in Orientering – il dottor Rolf Hanoa con la rubrica "Lavoro e salute".)
La sostanza della politica estera
Non esiste un equivalente nella storia della stampa norvegese a questo fenomeno: un giornale politico in attività regolare e ininterrotta da 20 anni, basato in misura significativa sul duro lavoro.
In futuro, SF e Orienterings di discutere in modo particolarmente approfondito le linee guida del giornale, al fine di cogliere le legittime istanze che sono state sollevate, raccolte in questa somma: Diventeremo un quotidiano nazionale, molto più di quanto abbiamo potuto fare finora.
Da parte mia, solo due consigli: non dobbiamo limitarlo per questo motivo politica esterae sostanza, in un momento in cui la Norvegia è più coinvolta che mai grande politicauno – ora con un nuovo centro di gravità negli interessi finanziari. (Secondo me, le restrizioni sono andate troppo oltre.) In secondo luogo, il giornale deve essere ampliato in modo da servire meglio il tessuto culturale. Per sicurezza, chiarisco che con il termine cultura non penso certo a campi specialistici ristretti, ma a tutta l'enorme mole di compiti sociali irrisolti che sono legati a ogni tipo di educazione e al benessere delle persone, allo sviluppo di una varietà di attività ricreative attive e di un ambiente locale caratterizzato da un maggiore contatto tra le persone. Nella vita cittadina di oggi, difficilmente conosciamo la famiglia dall'altra parte della sala.
L'attività ininterrotta per oltre 20 anni si è basata in misura significativa sul duro lavoro.
Esistere per 20 anni nel 1953 non era nemmeno un sogno ad occhi aperti per Evang, Ødegaard, Aubert, Friis, Gustavsen, me stesso o altri che sedevano e montavano in una fredda e squallida mansarda in un cortile di Akersgata.
Oggi si incontra una nuova generazione molto esigente Orientering come una tavola imbandita e non sono avari di critiche al menu. Bene, un giornale all'attacco deve essere accompagnato da una critica permanente, vigile, costruttiva. Ma nessuno deve farsi male nello zelo idealistico per disgregare la comunità di lavoro cameratesco che si è creata in questi 20 anni e che ora funziona meglio che mai. Era vicino alla punta del voto per gli editori durante l'assemblea nazionale di SF a Trondheim, e credo che parecchi partecipanti all'assemblea nazionale non fossero consapevoli del danno incalcolabile che avrebbe colpito sia il partito che il giornale, se il " incidente sul lavoro" non era stato evitato di poco.
In un tempo relativamente breve può Orientering in piedi con compiti e un'influenza che oggi non osiamo sognare.
