(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Ho visitato la Corea del Sud molte volte, tre volte nell'ultimo anno, e ho assistito a un cambiamento significativo nel discorso pubblico, nella vita di strada e nella stampa. E non ultimo nella vita politica. Le persone osano ora! È vero che i vecchi hanno ancora paura di parlare, ma i giovani sono diventati più coraggiosi.
La dittatura è molto più avanti nella memoria della gente – è ancora troppo vicina. Ci sono stati molti attacchi alla popolazione. Sono passati solo pochi mesi da quando la figlia dell'ultimo dittatore è stata rimossa dal potere. Ma sul Paese soffia un vento nuovo. Questa primavera, 9 milioni di sudcoreani (!) hanno manifestato nelle strade. Questa "rivoluzione delle candele", di cui i media norvegesi non hanno parlato, ha portato al potere un nuovo presidente più pacifico, Moon Jae-in. Vuole un clima gelido al nord.
E il dialogo? Il principale esperto dell'Asia orientale della regione nordica, Geir Helgesen, dirige l'Istituto nordico per gli studi asiatici dell'Università di Copenaghen. Ho avuto modo di unirmi a lui in un viaggio in Corea del Sud quest'estate. "Come stanno le persone al Nord?" era una domanda non insolita da parte dei giovani che abbiamo incontrato. “Sono persone del tutto normali. Un po' come me e te," rispose felice Helgesen con un sorriso.
Il suo messaggio è semplice: dopo oltre 60 anni di guerre, boicottaggi, minacce, corse nucleari, carestie, disastri e sofferenze, è forse giunto il momento di provare qualcosa di nuovo nei rapporti con la Corea del Nord? E il dialogo?
Dopo 67 anni di guerre, boicottaggi e carestie, è forse giunto il momento di adottare un approccio diverso nei confronti della Corea del Nord?
La via della pace invece? La Norvegia fu coinvolta quando Trygve Lie guidò l’ONU allo scoppio della guerra in Corea nel 1950, e quando il personale medico norvegese si impegnò durante la guerra aperta fino all’armistizio del 1953. Il nostro nuovo ministro degli Esteri può inaugurare una nuova era in linea con il meglio della tradizione pacifista norvegese. Ho formulato dodici domande per il ministro come riscaldamento verso una nuova politica norvegese nella regione:
- Viste le esperienze di come le potenze nucleari Pakistan, India e Israele vengono trattate dalla comunità internazionale: non è comprensibile che la Corea del Nord possa pensare di essere trattate secondo uno standard diverso rispetto a questi paesi?
- La maggior parte dei paesi che oggi dispongono di armi nucleari e attrezzature di supporto nucleare (lanciatori, basi) hanno testato e utilizzato queste armi per diversi anni con enormi danni alle persone e all'ambiente, non da ultimo nella regione del Pacifico. Cosa ha fatto la Corea del Nord che indicherebbe che dovrebbero essere trattati in modo particolarmente duro?
- Tenendo presente la politica della NATO e dell’America per il cambio di regime in paesi come Iraq, Siria e Libia, e il fatto che la Corea del Nord viene ripetutamente definita parte di un “asse del male” e affermazioni come “tutte le opzioni sono a portata di mano”. tabella" – non è comprensibile che anche la Corea del Nord stia sviluppando armi nucleari?
- C'è una forte presenza militare nemica (39 basi americane in Corea del Sud) ed esercitazioni militari regolari appena fuori dal confine della Corea del Nord. È irragionevole che la Corea del Nord consideri ciò una provocazione?
- L’UNICEF ha riferito che il boicottaggio dell’Iraq da parte dell’ONU nel periodo 1990–2003 è costato tra l’altro la vita a 500 bambini (rapporto FAS 000). Esistono calcoli o valutazioni sugli effetti che la nostra politica di boicottaggio di lunga data ha avuto sui bambini e sui civili in Corea del Nord?
- La Corea del Nord è un paese molto chiuso. Fino a che punto diresti che i membri della NATO, come la Norvegia, possono fidarsi che la base di conoscenze per la nostra politica nei confronti della Corea del Nord sia basata su informazioni valide e solide?
- Da diversi anni la Norvegia partecipa alle sanzioni e al boicottaggio della Corea del Nord. Cosa ci si può realisticamente aspettare dalla Corea del Nord perché si possa dire che la politica di boicottaggio abbia avuto successo?
- Il boicottaggio delle Nazioni Unite contro la Corea del Nord (ad esempio UNSCR 2270, 2.3 2016) sottolinea che le misure di boicottaggio non dovrebbero colpire i civili. Quali valutazioni sono state fatte da parte norvegese per garantire che questa parte del boicottaggio venga rispettata?
- La guerra e la tensione prolungate hanno enormi effetti devastanti sulle popolazioni – psicologicamente, economicamente, socialmente e culturalmente. Per la Corea, questo vale sia per il nord che per il sud. È stata fatta una valutazione di questi costi dopo più di 60 anni di stato di guerra?
- La storia della Corea sembra fondarsi sulla convinzione fondamentale che la violenza, la controviolenza, il riarmo e le minacce siano gli unici mezzi praticabili per garantire la pace e il progresso nell'area. Ciò ha fatto sì che prevalessero l’odio, la paura, la sfiducia e la vendetta, invece di un approccio umanitario e strategie quali la costruzione della fiducia, l’apertura, lo scambio culturale e la solidarietà. Condividi questa opinione e, se sì, quale pensi che sarà l'effetto a lungo termine di ciò?
- Un rapporto di ricerca (dell’americano PEW Research Center) pubblicato questa primavera potrebbe rivelare che ben il 70 per cento dei sudcoreani temono gli Stati Uniti (!). In che modo la Norvegia tiene conto nella sua politica del fatto che anche i sudcoreani temono gli Stati Uniti e la loro presenza nel paese? (NB! L'indagine è stata condotta prima che si manifestasse l '"effetto Trump".)
- Dopo 67 anni di guerra e ostilità, è ragionevole che le persone stiano attivamente cercando modi per raggiungere il disarmo e la pace in quest’area. Nientemeno che il Papa ha mostrato alla Norvegia un'iniziativa. Quale politica di ricerca della pace ritiene che sia la migliore per il futuro della Norvegia?
Leggi anche
È ora di vedere la Corea
Il canto gioioso dell'urlo di dolore
